Nurbek

Факт в том, что в русском языке практически нет монголизмов. Зато полным полно тюркизмов. Это говорит о том, что монгольского компонента в войске Чингисхана не было или он был тюркизирован еще на раннем этапе.

И все калмыки держали этот письменный памятник в оригинале или ксерокопию сделали?

под "калмыками" вы наверное имеете в виду людей ходивших в школу и читавших советские учебники не так ли?

Могу с уверенностью сказать, историческая память многих юзеров на этом форуме была равна нулю до появления интернета. Посмотрите правде в глаза.

Историческая память? Интернет ваша историческая память.

@Rust Просьба к вам ув. Рустам, удалите пожалуйста эти лингвистические опусы пользователя Radik Safin. Они во-первых никак не относятся к обсуждаемым вопросам, просто спам. Во-вторых их научная ценность у любого здравомыслящего человека вызовет большие сомнения.

Как на счет Алтая?

В Омской области есть озеро Эбейты. Не знаю, что значит, но слово явно тюркское.

Что вы мне пытаетесь доказать?

Как будет по-казахски яблочный мы все знаем. Раньше могло быть алматы (современный казахский отличается от казахского даже 19 века) или это могло быть диалектным словом.

угу, а алмады будет "не взял"

алмалық кстати это вообще не прилагательное, а существительное.

По какому правилу тюркских языков должно быть алмады, но не алматы? И алмалуу это как бы далеко не все тюркские языки так-то. Если говорите с точки зрения киргизского, так и пишите.

Суффикс -ты это всего лишь глухая вариация звонкого суффикса -ды. Они абсолютно одинаковы по смыслу.

и алмалы и алматы могут встречаться. Обе формы возможны. На счет Қарағанды это название города и оно означает место где растет много карагана.

По-моему Алматы это просто казахская форма тюркского Алмалы - яблоневый. По аналогии с башкирским бәхетле - бақытты, маҡсатлы - мақсатты, ҡанатлы - қанатты.

Вы обещали оставить меня в одиночестве несколькими постами выше.

Обычно когда так эмоционально отвечают, то бомбление происходит на стороне отвечающего

Если у вас нет времени, это ваши проблемы. А бред или не бред это мы посмотрим

Древнеуйгурский язык на котором написаны манихейские тексты принадлежит к сибирской группе тюркских языков и его наследником является сарыг-югурский язык (western yugur). Само название говорит за себя. Этот язык сохранил много архаичных элементов древнеуйгурского. Современный уйгурский относится к карлукской группе и не имеет отношения к древнеуйгурскому. Общие элементы между этими языками есть следствие языковых контактов.

Интересно чему мы должны завидовать по вашему мнению? Я лично не завидую уйгурам, совсем. Скорее сочуствую.

Казахстан географически не является Средней Азией. А вот ваша Уйгурия как раз таки является. Так что вы сами себя оскорбили.

На голову КюльТегина давно смотрели? Посмотрите еще раз.

Аргумент приведенный в видео довольно глупый на мой взгляд. ASCII кодировка очень старая и то, что некоторое оборудование и ПО не поддерживает Unicode не должно служить причиной уродования своего алфавита буквами с акутами или еще чем-нибудь неприглядным. Кроме английского языка в мире есть еще немецкий (как минимум), в котором полно умляутов и как-то я не заметил, что немецкая промышленность страдает от использования своего алфавита. Они спокойно пишут по-немецки везде где это надо. А немецкая экономика является передовой. Стоит ли говорить про японцев и их экономику? Они пишут иероглифами и ничуть не страдают. А старое оборудование и старое программное обеспечение это временное явление. Опираться на это при таком далеко идущем шаге как смена алфавита это (повторюсь) очень глупо.

Простые предложения легко понимаются при чтении, а в некоторых случаях можно понять и больше. Зависит от того, какой текст вы читаете.