Nurbek

Нашел слово в словарях сибирских тюркских языков: Словарь алтайского и аладагского наречий (1884 год): Хакасско-русский словарь: Ойротско-русский словарь: Телеутско-русский словарь: Шорско-русский словарь:

Татары это общий термин для обозначения тюрков. Азербайджанцев раньше тоже называли татарами. "После того, как Южный Кавказ стал частью Российской империи, российские власти, которые традиционно называли все тюркские народы татарами, стали именовать азербайджанцев кавказскими, азербайджанскими или адербейджанскими татарами, чтобы отличить их от других тюркских народов." Термин тюрки и тюркские языки это относительно новое слово в русском языке, которое стало популярным с началом изучения вопроса советскими лингвистами и историками в начале 20 века. Думаю начало этому положила расшифровка в конце 19 века (1893 год) орхоно-енисейского письма Вильгельмом Томсеном и работа Радлова "Опыт словаря тюркских наречий" (1893 год). Словарь 1869 года, что даже позже времени жизни Валиханова:

Да. Раскладываем. Этой традиции лет 15 точно есть. За более давние сроки ничего не могу сказать. Вообще где-то в то время и появились корейские дорамы в Казахстане. Поэтому влияние Кореи не исключаю совсем.

Ну явно раньше чем корейцы стали популярны в Казахстане.

Слово балхаш я находил в каком то из сибирских тюркских языков. Позже найду точно.

А при чем тут Казахстан? Этот обычай распространен среди казахов России тоже.

Почему с корейцами?

Османская империя долгое время была центром исламского мира и владела обширными территориями на Ближнем Востоке. В том числе контролировала де факто город Мекка начиная с 1517 года (16-й век) до Первой Мировой. Королевство Саудовская Аравия, которое сейчас контролирует Мекку, это молодое государство возникшее совсем недавно, в 1932 году.

Ну вы почитайте криминальную хронику. Сколько раз вы там встретите имена богачей? Наверное ни разу.

Для начала следовало бы отделить мух от котлет. Преступления совершаются на почве опьянения в основном в среде так называемого люмпен-пролетариата. Средний класс если даже и пьет, то преступлений не совершает (в основном).

Кого вы имеете в виду под "остальными" арабами? Арабизированные народы это не арабы. У арабов насколько я знаю преобладает гаплогруппа J как и у евреев. Соответственно те кто имеют другую гаплогруппу это уже не арабы.

Получается пророк Мухаммед тоже аднанит так как он из племени Курайш.

Не согласен. У-шу бақшақ тогда будет w-cw baqcaq. На какой то сломанный польский смахивает Шуақ будет тогда cwaq. Полный швах

В те времена арабов как нации не существовало, поэтому он при всем желании не мог быть арабом. Ибрахим это арабизированный вариант древнееврейского имени Аврахам - отец множества. По преданию от его сына Исмаила произошли арабы.

Да вполне неплохо. Намного лучше предыдущих версий. Мне только не нравится что Ы передают через Y. Лучше бы через I. И Ұ можно было бы передавать через обычный U, потому что звук У реже используется в казахском чем Ұ.

Монгольская речь кстати в плане звуков сильно отличается от казахского. По крайней мере из тех видео что я смотрел такое впечатление создаётся.

Я смотрю вы уже неплохо понимаете монгольский. Делаете успехи.

Советую почитать это https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Создатель_в_буддизме

Классический буддизм например это не религия, а скорее философия. Потому что там нет поклонения, молитв, жертвоприношения. Но при этом есть много текстов о том, как устроен мир. Есть понятие ада, адских существ, духов, дэвов и т.д. Но буддисты им не поклоняются, не приносят им ничего в жертву, не обращаются к ним с молитвами.

Шаман с этой точки зрения запросто может быть атеистом. Шаманизм это не религия. Это некое представление о мироустройстве. Религия, если строго подходить к этому вопросу, это там где есть поклонение, жертвоприношение и другие вещи присущие например Исламу, Иудаизму, религии Майя, ацтеков и т.д.

Атеист означает всего лишь человека не верящего в бога как некоей всемогущей и все сотворившей сущности. Можно верить в потусторонние миры, другие вещи и при этом не верить в бога-творца. Пример: буддизм.

Оралман же щас не говорят. На государственном уровне сейчас приняли термин қандас именно по описанным вами причинам.

Вы неверно представляете себе образ шамана. Шаман с помощью бубна и других приспособлений и так же танца впадает в транс и "путешествует" по верхним или нижним мирам. Там он находит ответы на вопросы и говорит их тому кто интересуется. Это и есть правильный образ шамана. Все остальное это наслоения. То о чем говорите вы называется "медиум" - посредник между духами и людьми, переводчик так сказать. Так вот шаман это не медиум.

Ваша позиция по отношению к индейцам понятна и вполне разумна.