Nurbek

Возможно это связано с тем что людям свойственно прославлять свое собственное племя, род, семью, а не джуз в целом, который является собранием разных племён, иногда никак не связанных.

Вообще не связано одно с другим. По вашей логике в турецком должны быть сплошные метатезы, чего мы не наблюдаем.

СИГТЯ, как видно тюркологи не упоминают никаких арабов или персов в этимологии этого слова:

Старостин с вами не согласен: Proto-Turkic: *dabul Meaning: storm, strong wind Russian meaning: буря, сильный ветер Turkish: (dial. ) daɣɨl Tatar: dawɨl Middle Turkic: dawul (Pav. C.) Turkmen: dowul Oyrat: tōl (dial.) Chuvash: tъʷvъʷl Yakut: tɨal Dolgan: tɨal Kirghiz: dobul, dōl Kazakh: dawɨl Noghai: dawɨl Bashkir: dawɨl Karaim: tawul Karakalpak: dawɨl

Последняя это не Қ. В конце это чисто арабское окончание -тун, которое иногда читается как -h. То есть полностью слово читается Қалғаh или Қалғат-ун. В зависимости от контекста.

Имхо советская латиница ужасна. В глазах рябит от такой латиницы.

Оно не такое огромное как например в узбекском. И на многие арабизмы и персизмы есть чисто казахские синонимы. Там где нет, придумать их не сложно.

А что за выражение?

По хорошему надо и согласные передавать как есть, но латиница для этого не подходит.

Хорошо что вам никто не даст "запихать". В турецком когда меняли алфавит с арабского на латынь тоже "запихали" к и қ в одну букву k. Это привело к тому что современные турки не различают эти звуки и произносят все как К. Нынешние шала-казахи и изучающие язык иммигранты будут читать именно так как написано, а не как подразумевается. Поэтому я сторонник того чтобы на письме передавались все звуки в полном объеме без "подразумевания" - здесь мы пишем А но имеем в виду Ә, здесь О но имеем в виду Ө.

Ну в общем там в этих словарях есть слово палқаш, палғас и т.д. Везде означает грязь, глина.

Нет. Это разные слова. В сибирских тюркских есть оба варианта, что говорит о том, что эти слова развились независимо друг от друга.

Айлану и казахи говорят иногда. Слышал от монгольских казахов в каком-то видео на ютубе.

По-моему тут смешаны два разных слова балшық и балқаш. Бал это же мед по тюркски или это не тюркское слово?

В монгольском самое близкое что я нашел: балгас - город балхас - трястись (о животе) Оба слова не подходят для названия озера совсем. То есть слово врядли является монголизмом.

Нашел слово в словарях сибирских тюркских языков: Словарь алтайского и аладагского наречий (1884 год): Хакасско-русский словарь: Ойротско-русский словарь: Телеутско-русский словарь: Шорско-русский словарь:

Татары это общий термин для обозначения тюрков. Азербайджанцев раньше тоже называли татарами. "После того, как Южный Кавказ стал частью Российской империи, российские власти, которые традиционно называли все тюркские народы татарами, стали именовать азербайджанцев кавказскими, азербайджанскими или адербейджанскими татарами, чтобы отличить их от других тюркских народов." Термин тюрки и тюркские языки это относительно новое слово в русском языке, которое стало популярным с началом изучения вопроса советскими лингвистами и историками в начале 20 века. Думаю начало этому положила расшифровка в конце 19 века (1893 год) орхоно-енисейского письма Вильгельмом Томсеном и работа Радлова "Опыт словаря тюркских наречий" (1893 год). Словарь 1869 года, что даже позже времени жизни Валиханова:

Да. Раскладываем. Этой традиции лет 15 точно есть. За более давние сроки ничего не могу сказать. Вообще где-то в то время и появились корейские дорамы в Казахстане. Поэтому влияние Кореи не исключаю совсем.

Ну явно раньше чем корейцы стали популярны в Казахстане.

Слово балхаш я находил в каком то из сибирских тюркских языков. Позже найду точно.

А при чем тут Казахстан? Этот обычай распространен среди казахов России тоже.