Zake

Кстати, я от вас ни одной ссылки ни на один документ не видел за все время вашего нахождения на форуме. По моему вы даже не знаете что это такое.

Ученые сами признают что слова "саки" нет в этих документах, но они назвали язык хотаносакским несмотря на всё это. Я же дал ссылки. Что не можете понять?

Так сами ученые признают, что слова "сак" нет в этих документах, но они назвали их хотано-саками потому что они якобы седантизировались. Вы понимаете что я вообще пишу?

В Восточном Туркестане не так-то просто вести сельское хозяйство из-за климата. Прочитайте про суперсложные кяризы. А у них взяли номады и осели, и еще занимались такой суперсложной ирригацией.

Да зайдите хотя бы в гугл, чем со мной зря спорить. Просто принято в ученой среде, что документы из Хотана и Тумшука связаны с народом Сака, который седентаризировался. Но в самих текстах нет слова "Сак". Все основано на предположениях, что это должны быть саки. https://www.cambridge.org/core/books/abs/cambridge-history-of-iran/khotanese-saka-literature/EC44ED443465EDBCF50C53327C6BD497 "It has been generally accepted that these documents from Khotan and Tumshuq are from Saka peoples who had become sedentary. The word “Saka”, however, does not appear in the texts themselves."

Опять вы со своим Татар-ханом. Дила, тйеле и т.д. - все одно и то же.

Нет такого источника, поэтому найти не сможете. Я по крайней мере не нашел.

Просто ответьте на вопрос: где у вас Кем?

Про гаогюй, гаоче разговору нет, что название связано с телегами. А вот с чем связано "теле" неясно.

Про версию с телегами в курсе, но она не основана на источниках.

Стоп. Где река Кем?

Там ув Буба суба в отрицание пошел.

По вашей версии Ангара-мурен - это Амур? А где тогда Кем?

Дили - это не теле?

Ну вы даете. Дайте сами источники, где название "теле" связывалось с телегами. То что номады использовали повозки понятно.

Только без бесконечного самоцитирования и ближе к теме.

Нормально распишите свою версию. Где монголы взяли серебро, где находилась область Алагчин. И как все это связано с Ангарой и с кыргызами.

Где в источниках написано что "теле" означает "тележник"?

Заметил, что у кыргызов и язык ближе к карачаевскому, чем у казахов.

Хотя бы эти материалы осильте.

https://forum-eurasica.ru/topic/6063-средневековые-татары/?do=findComment&comment=454861

Если бы я считал, что саки - тюрки, то так и написал бы. "Иранская" аргументация тоже не устраивает. Но вы не тот юзер, с которым эти вопросы можно предметно обсуждать. Я вам уже раз 10 написал, что "хотаносаки" - выдуманный термин. Хотя бы изучили бы сам материал, прежде чем писать посты.

1. Читайте внимат-но РАДа. Эти восемь рек впадают в Кем, а Кем в Ангару. 2. С этими усуту-мангун нужно разбираться. Мангун может означать и серебро. Усуту - скорее всего "речные".

Керме қосақ>кермқосақ> (метатеза) кемрқосақ >кемпірқосақ Не вижу фарсизма. Старуха тоже не при чем. Радугу асоциировали с натянутым арканом.

Насчет фарсизма возможно и поторопились. В качестве версии. Может кемпірқосақ это был искаженный кермеқосақ, т.е. привязь для дойки овец? Я обратил внимание на кыргызское название радуги көк желе, по казахски это көк желі. В принципе, қосақ (кермеқосақ) - это и есть желі, т.е. аркан. Вообще эти арканы были разноцветные?