Zake

Конечно. А-Кайгы их связывает с алчи-татарами.

Они ведь еще с ордынских времен идут, но как писал А-кайгы их было немного тогда

Ногайцы - это был набор почти 140 племен в те времена, а сейчас это отд маленький кавказский народ с которым у казахов мало общего имхо

Рулевые менялись и все

За время нахождения в форуме так и не выяснили получается? Боюсь что для ученных то же темный лес, сейчас все же в генетику ударились.

Он думаете это не знает?

Был же "ногайский период" у части казахов после распада Улуса Джучи, зачем это отрицать?

Получ-ся союз

Думаете много таких казахов? Нас с ногайцами разделяют уже столетия различной истории, ну за исключением астрах ногайцев

Казахи - не монголы, ЧХ - не казах. Все?

Вы недавно писали, что история казахских племен с момента распада Улуса Джучи и до примерно 18 века темный лес (местами есть конечно "ясные полянки"). 1. Например, интересно кто был ханом Младшего Жуза до Абулхаира? Абулхаир из Туркестана ведь и его известный аргын Жанибек Шакшак подтянул ханствовать? Как это интересно происходило? 2. Почему появилась необход-ть в отд жузе? Или это древнее правило разделения на три крыла? И вообще был ли ранее этот Младший жуз (до Абулхаира)? К какому жузу ранее относились тогда те же алшыны и т.д. (после "ногайского " периода)?

Имеет в виду у-хр

Для чего это все пишите? Никакой содержательной мысли нет. То что казахи имеют какое-то отношение к тем средневековым монголам и татарам и так понятно. Но казахи -не монголы

Отличия иранских турок от турок Турции и туркменов значительные? Язык, обычаи и т.д.? Шииты по-моему да?

Турки в смысле азербайджанцы?

Насчет казахов писал, что сомневаюсь что их кол-во было приблизит-но равным кол-ву башкир

Казахам, честно говоря, это вообще не важно, поэтому шежире исключительно по мужской линии.

Язык может меняться. Сейчас на русском все говорим, уже завтра все будем на английском. У-хр не меняется. По у-хр смотрим своих предков по мужской линии. Поэтому у-хр важнее с точки зрения миграции / завоеваний / автохтонности

Это все приблизительные данные, так что не факт. В свое время в огромной Ногайской орде было ориентировочно почти целый миллион человек!!! Это оч много для кочевого населения для того периода. Я же писал, что смотря какой временный период ногайцев. Сейчас я говорю про нынешний момент

Все вы прекрасно знаете. У-хр нам как раз и нужна, а не общая картинка.

С чего так уверены, что ваши мозги легко "пригодятся" всему миру? И к чему вообще это писать на историческом форуме?

1. Просто вы уверенно говорите что не хватило бы кормовой базы, так ведь не знаете примерно численности каждого рода (карлуки, коныраты, каракитаи и т.д.). Потом вообще климат меняется. Например раньше вообще Эмба была полноводной и впадала в Каспий. Вообще нет данных по народонаселению в те времена в этих регионах. 3. Это его гипотеза.

Для определения предков по мужской линии нужна у-хр, с точки зрения миграции/завоеваний/автохтонности. Вы это же прекрасно знаете. А аутосомы будут близки с окружающими народами из за контактов

Что то не нашел. Насчет старкластера понятно. Вот насчет других не так все понятно.

На этот твой вопрос (насчет общности/различий С* у монголов и тюрков) так и не дали ответ на форуме?