Перейти к содержанию

Zake

Пользователи
  • Постов

    18540
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    207

Весь контент Zake

  1. Из истории. Коэны, евреи, да их тоже много.
  2. Согласен, но еще наверное их было просто мало и они просто "утонули" в индоевроп океане местного населения. Пока еще не видел даже приблизит расчетов по соотношению местного населения напр Малой Азии, Перед Азии, Туркестана, ВТ и Ирана и пришлых тюрок на тот исторический период. Было бы интересно увидеть!
  3. Zake

    КАЗАХИ - 4

    Легенды должны быть красивыми. На то они и легенды Вы правы, просто ув Ермолаев все что угодно обоснует! Матёр не по годам
  4. Zake

    КАЗАХИ - 4

    Не по теме конечно, но всегда хотел спросить. Как вы думаете почему именно у камерунцев R1b ? А у остальных африканцев др гг? С чем это связано? Связано с европейскими завоевателями? Или так называемое бутылоч горлышко?
  5. Подобные прецеденты еще есть в ДНК-истории? Не знаете? Напр потомки родственников какого-нибудь другого великого человека?
  6. Ну барласы то помнили свое монгольское проихождение в то время еще Хотя и были уже тюркоязычны... Так что чепуха это всё
  7. Ваш друг Уйгур от радости аж плюсанул за этот вопрос и не удержался от отдельного комплимента в виде смайликов В восторге человек от этой темы
  8. Есть и такие, кто шарахается. Но их совсем мало. В целом вы правы, внешне в среднем казахи далеко не иранцы
  9. Многие узбеки тоже почему то шарахаются от монголов, даже если это было далеко в прошлом... Всем нужны только индоевроп. корни
  10. Нет, конечно. Просто я тебя уже просил не играть на публику на форуме, а писать в личку, если есть претензии личного характера. Тем более ты вроде мужчина, но все таки не похоже. Почему то тебе нравится выкобениваться и привлекать внимание таким образом. Обычно это характерно для эпатажных женщин.
  11. Ты еще слово шовинизм знаешь ?
  12. Определение нациста прочитай, а потом внимат-но на самого себя посмотри
  13. Я как раз не себя имел в виду Просто вы всегда вовремя и с канистрой Не обижайтесь
  14. Прежде чем почем зря громыхать на этом форуме может посмотрите напр работы кыргызского историка Анвара Мокеева кас карлуков, караханидов и т.д.?
  15. Опа-на. Теперь оказ-ся и у кыргызов незначителен могульский компонент? Сплошь потомки сибиряков живут в KG? Ну вы даете!
  16. Фольковой является ваша позиция на форуме, дескать тот же Юдин по блату подарил Могулистан казахам. Об этом вы твердите на этом форуме уже который год! Писали еще вроде о своих подозрениях о том, что Юдин чуть ли не получил за это какие то коврижки от алматинской команды Каз СССР. Сплошная теория заговора! При этом, лично вы сами, как я понял, далеки от профессиональной исторической науки. Свои выводы вы делаете только на основе любительской компиляции той или иной информации по истории. Пытаетесь критиковать на форуме того же Юдина, который в отличие от вас десятилетиями профессионально специализировался на истории Казахстана, Средней Азии и Восточного Туркестана. Вы не в курсе всех подробностей его архивных исследований. Поэтому и остается вам только горланить на этом форуме. Почему тогда не напишите научную статью?
  17. Да, действит-но, уникальная ситуация, сами буддисты , а вокруг сплошь православные и мусульмане. Есть еще подобные примеры?
  18. По моему вы начали, как обычно , очень и очень аккуратненько подливать маслице в огонь Почти уверен, что сильно не обидитесь
  19. Принял к сведению ваше обращение. Переубеждать Бахтияра не надо. Потому что у всех есть свое мнение, на то и форум. Но и игнорировать его обвинения в воровстве тоже не правильно, ибо уж слишком он "газует" .
  20. Ерунда. Хотя по вам же все сако-массагеты были тюрками. Поэтому и отрицаете иранояз номадов
  21. Главное признали что смешивались! Этот факт важнее наличия анклавов, но в принципе эти анклавы существуют из за относительно близкого расположения основного иранояз населения.
  22. Не на ровном месте. Пройдитесь по этой ветке и поймете, кто первый начал эту тему на этой ветке и не по теме. Но вы то живете сами на западе РК. Может поэтому вам по барабану могульская тема? Скорее всего. Если так равнодушно относитесь к постам Бахтияра что дескать казахи воруют могульскую историю уйгуров. Если считаете, что я начал на ровном месте и вас так удивляет моя реакция.
  23. Ну да. Не смешивались пришлые тюрки с иранцами Этот процесс метисизации тысячелетиями уже идет. Эти сказки на историческом форуме не пройдут.
  24. Куда потомки напр массагетов делись по вашему? Были и оседлые иран народы. Также были и кочевые иранцы. Или они в космос улетели? И кочевые и оседлые иранцы, далее персы смешивались с огузами. Тем более общая религия позволяла. Культурно те иранцы есстественно были на высоте по сравнению с пришлыми тюрками. С тех пор уже шла метисизация огузов
×
×
  • Создать...