Zake

Адекват будет разве гордиться уйгурскими боевиками-террористами в Сирии, выкладывая видео на историческом форуме? По ходу больше гордиться нечем?

Нет у вашего народа проблем кроме своей суверен. земли, ну это если честно.

Ну уперлись понятно почему, у уйгуров только часть верхушки дуглатов осталась, как вы выразились, со своими "природными поддаными" - автохтонами в ВТ. Основной конгломерат дуглатов остался среди казахов и кыргызов. Об этом и писали историки. Не получится такое мощнейшее племя Могулистана "запихать" в окрестности Кашгара и Яркенда с кетменями в руках. От этого и беситесь, что тут непонятного? Насчет тезок свой язык придержите.

Этим постом в очередной раз подчеркнули, что вы обычный уйгурский националист.

А вы знаете сколько уйгурских выскочек-неадекватов? Даже на этом форуме ваш соплеменник Уйгур что то тявкал про Семиречье/юго-восток Казахстана? За своими уродами не замечаем да, Бахтияр?

Короче все виноваты, в первую очередь русские и советские историки. Я конечно удивлен, что дулаты растворились в уйгурах без остатка, что даже этноним не остался. Как такое может быть, тем более с таким мощным государствообразующим племенем? Наоборот у узбеков почему то этнонимы сохранились не только с чагатайской и шейбанидской эпохи, а более того сохранились даже этнонимы отдельных тюркских племен еще периода до эпохи ЧХ.

Что за ерунда - великое, топовое, самоутверждаться? Что значит самоутверждаться не понял -перед уйгурами что ли? Свою писанину-инсинуации немного контролируйте, господин уйгурский сепаратист, ок?

При хорошей репрез выборке интересно было бы посмотреть

Только по отцу? Вообще заметил в России нынче это модная тема, как заметил по своим знакомым

О сегодняшних никто и не спорит Маке.

Узбеки такой же оседлый народ как и уйгуры, но все равно этнонимы племен сохранились

Мозги "включать" не пробовали?

Еще как заключают , от них и пошла эта тема

Хороший пример с узбеками привели. У узбеков кстати помнят еще что они найманы, аргыны, коныраты, кипчаки т.д Почему тогда у уйгуров не остался этноним дулат? Это очень странно. Про беков понятно, возможно часть верхушки и осталась среди уйгур .

Нет эмоций, просто признавайтесь вовремя если ступили и все. Что упираться то?

Ну конечно кто признается что он сморозил очевидную глупость? Просто увлеклись , попугайничая уйгуру и все. Не было у вас никакого ироничного ответа, так что не отправляйте меня на свой личный бронепоезд. И не нужно пускать дежурные байки про ЧХ-казаха и т.д. Одним словом не позорьтесь пож.

С дулатами=дуглатами давным давно все ясно, это не тёзки и это мнение кстати советских и казахских историков. Здесь на форуме просто воду мутят отд юзеры и всё.

Для монголов и уйгуров конечно адекват, даже не сомневаюсь.

Не похоже чтобы казах так писал, причем он намеренно искажает информацию, причем видно по постам , что человек грамотный и подкованный.

Это уже 18 век и дулаты были в составе уйсынов

Вы вообще в норме? Толе би это 18 век если что??? Что основатель Шапрашты тоже 18 век по вашему? Что даже шапраштинец Карасай батыр был задолго до Толе би и Тауке хана это ничего да? Вы реально шокируете меня своими сенсациями...

Почему у уйгуров не сохранился этноним дулат?

Вообще изничтожили оказ-ся тему оффтопом. Ув Ермолаев извини.

В общем по вашему дулаты и дуглаты тёзки, да?

Грубо конечно, но точно.