Zake
-
Постов
18540 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
207
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент Zake
-
Мне уже неинтересно обсуждать это.
-
Если вы про самого себя то да. Очередной трёп. Как всегда.
-
1. Спросите у авторов этого утверждения. 2. Не знаю.
-
Не надо выдумывать. Рад не относил джурджэ и киданей к тюркам. Тангутов относил к тюркам, впрочем как и Кашгари. Но по ним сложный вопрос.
-
Как раз не так. У нас валом таких. Если СССР продержался бы еще пару десятилетий то от казахского и следа не осталось бы.
-
Рад не писал что джурджэ относятся к тюркам. Не фантазируйте.
-
И что? )
-
Джурджени-тюрки?) У Рашид Ад Дина не было такого.
-
Не знаю.
-
А. Г. М А Л Я В К И Н УЙГУРСКИЕ ГОСУДАРСТВА В IX-XIIвв.
-
-
Не фантазируйте) Кереиты - выходцы из Старшего жуза по Валиханову. Других данных нет.
-
Да. Но Кашгари разве в своем лингвистическом труде писал о различиях в языках кипчаков? По моему нет.
-
Я не помню, чтобы Кашгари различал язык кипчаков на языки "ближних" и "дальних".
-
По кипчакскому языку в домонгольское время известен только один источник - это труд М.Кашгари. Если прочитаете этот труд, то обнаружите, что автор сближает кипчакский язык с языком огузов.
-
Это то что мы имеем.
-
Валиханов писал об этом.
-
А вообще какие рукописи есть по раннему родоплеменному составу жузов?
-
Казахские кереиты - выходцы из Старшего жуза. Позже оказались в Младшем.
-
Безусловно.
-
Тем более пишут, что там не 7 установлений, а больше.
-
Это всё? И только поэтому это монголизм?)
-
Это было в скане и до этого в теме писали уже. Дайте свой вариант.
-
В том скане нет этимологии. Дайте тогда свою этимологию с монг. языка.
-
Скорее всего это джете жаргы.
