Kenan

1) Я считаю что казахи такие же политические наследники как и другие. 2) Но не со времен Керея и Джанибека. Кроме толенгитов и ногаев, были каракалпаксие и кыргызские вхожденцы.

Есть версия что "лучом света" был некий мужчина из баятуов. Может тогда и у хушинов тоже баяутские корни.

Не важно, малахай - это более общепринятое на русском слово для наших меховых шапок.

Они же не утверждают что у них сохранился меховой малахай и боктаг, на этом фото просто сценичные костюмы. Шарики на шапках были задолго до маньчжур Меховой малахай все-таки встречается у совр. монголов изредка. У некоторых субэтносов есть вроде. Но не очень популярен. Если поискать можно найти хоть средневек. монольские тюбетейки или чалмы.

Можно ли сказать что знания ССМ передовались из поколение в поколение у монголоязычных народов? Начиная с 13 века по 21? А то говорят за ССМ пришлось обращаться к китайцам.

У коныратов мажорная м-407 или м-216? Которые из них потомки Нангудая?

Не сдаетесь?) Вряд ли

Подзабытый вид малахая, как мне кажется.

Дело в том, что у них кыргызов и вне племенного образования "монолдор" есть монгольские рода конгурат, алчын, мангыт и др. Никакой однородной массы.

Мне дилетанту родовой строй каракалпаков выносит мозг...

Хорошая шутка. Зачем вообще в -20/-30 шапки носить? У нас жы "Средняя Азия", арбузы в январе растут...

Малахай, малакай - это более общепринятое название. А вообще называется у казахов "тымақ-тұмақ" или "бөрік". А у вас до прихода монголов какие были шапки?

Малахаи. Изображены у монголов на могольских и китайских миниатюрах.

Почему бы вам не почитать книжки?

Читайте книги, и занимайтесь своим образованием.

это вы всех с трудом понимаете. лучше бы книги читали и занимались своим образованием.

Поздних вхожденцев среди казахов очень много. Поэтому нельзя ограничиваться Казахским ханством в истории казахов.

У них похожая история с племенами жетиру, видимо они все пришлые.

Автор связывает наличие войск асов, кипчаков и русских в Юаньской империи с "укреплением власти над сарайским ханом". Действительно ли хан Узбек зависел от Юаньской империи? Довод по-моему неубедительный. По крайней мере кипчакские воины были там намного раньше Узбека и до Западного похода.

Из Сибири? Где об этом говорится?

Сведения из Юаньши о военном сотрудничестве между Золотой Ордой и Юаньской династией. http://cyberleninka.ru/article/n/svedeniya-iz-yuanshi-o-voennom-sotrudnichestve-mezhdu-zolotoy-ordoy-i-yuanskoy-dinastiey Очень странные выводы у этого историка.

Старшие в меньшинстве, а молодых пантюркистов с такими тезисами побольше. Просто сейчас у фольк-историков из старших поколений подросла появилась своя аудитория. В советское время нестыковки терпели, сейчас это начало раздражать. Особенно молодежь, которая имеет дело с учебниками по истории ужасного качества.

Никто никому ничего не дарил. Весь этот срч между казахами и монголами из-за некоторых фольков-максималистов и надоевших нестыковок в истории. Официальная история называла казахов вассалами Золотой Орды, взрослые люди из СССР как-то не обращали внимания на эту муть, но молодежь видя противоречия и отсутствие логики в офиц. истории бросились в крайность, называя ЧХ казахом и т.д.

Кстати, у вас на северо-западе в основном племена жетиру живут? или алшынов больше?

Вы считаете что Орда не по своей воле уступил Бату? Насколько и до каких пор улус Орда Эджена оставался независимым от Батуидов? И есть ли данные о численности войск, народа и о племенном составе улуса Орды?