Перейти к содержанию
Le_Raffine

Воровство казахской истории

Рекомендуемые сообщения

47 минут назад, Лимфоцит сказал:

Из за этих пробелов в истории , вы цепляетесь за чужую историю 

Не имеете отношения к нирунам 

 

Согласен с вами, нам кереям, меркитам, найманам, торе, коныратам и другим племенам не нужна чужая история кыпчаков и Отрара.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, АксКерБорж сказал:

 

Согласен с вами, нам кереям, меркитам, найманам, торе, коныратам и другим племенам не нужна чужая история кыпчаков и Отрара.

 

Племена которые взяли название завоевателей 

  • Одобряю 1
  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Лимфоцит сказал:

Племена которые взяли название завоевателей

 

Думан, опять за старое, опять за анатиливедение-кыпшаковедение взялись? ))

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, АксКерБорж сказал:

 

Согласен с вами, нам кереям, меркитам, найманам, торе, коныратам и другим племенам не нужна чужая история кыпчаков и Отрара.

 

Значит всё таки монголы. Изучайте монгольский язык товарищи, и ещё как я заметил казахстанские казахи очень похожи на монголов почти не различать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, enhd сказал:

Значит всё таки монголы. 

 

У них кроме родоплеменных самоназваний было еще общее самоназвание татар, карататар.

А монгол это позднее искусственно принятое название, типа название династии.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

39 минут назад, АксКерБорж сказал:

 

Думан, опять за старое, опять за анатиливедение-кыпшаковедение взялись? ))

 

https://www.theytree.com/tree/R-Y148788 , вот кто может иметь отношение к нирунам или дарлекинам 

Внизу русский кто он потомок Чехова ?

😁

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Лимфоцит сказал:

Не имеете отношения к нирунам 

 

15 минут назад, Лимфоцит сказал:

https://www.theytree.com/tree/R-Y148788 , вот кто может иметь отношение к нирунам или дарлекинам 

 

Зачем вам сдался мой субклад?

Лучше о своем напишите, Думан.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, АксКерБорж сказал:

 

 

Зачем вам сдался мой субклад?

 

Это R1a уйсуни , вам родня уйгуры по игрек ближайшая , вы же считаете их  т.н сартами

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

50 минут назад, Лимфоцит сказал:

Это R1a уйсуни , вам родня уйгуры по игрек ближайшая

 

Дорогой мой Думан, ув. Asan-Kaygy, насколько мне известно, считает вас профаном в данных вопросах.

Поэтому в ваших комментариях я не нуждаюсь. Займитесь другими делами.

 

50 минут назад, Лимфоцит сказал:

вы же считаете их  т.н сартами

 

Не я их так считаю, а в исторических документах они так называются.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, АксКерБорж сказал:

 

Дорогой мой Думан, ув. Asan-Kaygy, насколько мне известно, считает вас профаном в данных вопросах.

Поэтому в ваших комментариях я не нуждаюсь. Займитесь другими делами.

 

 

Не я их так считаю, а в исторических документах они так называются.

 

Во первых не Думан 

Поинтересуйтесь у него , скидывал ссылку вам , где абак кереи с уйгурами в одной ветке , плечом к плечу, это научное обоснование , отсюда видимо у вас сомса , новруз 

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 20.04.2024 в 10:56, Zake сказал:

К сожалению, нет на форуме очень грамотного участника Le Raffine, но я отвечу на его правильно сформулированные вопросы:

1. Основной базис сформировался раньше.

2. Именно они и/или скорее всего Барак-хан являлись создателями нового полит. образования в Могулистане.

3. Не было никакой откочевки. Дети и родственники Барак-хана оказались вместе с ним в Могулистане в 1426 году. Смотрим письмо ордынского Улуг Мухамеда османскому Мураду 2 от 1428 года, где он пишет, что Барак и Мансур бежали еще в 1426 году.  А куда именно и как далеко бежали смотрим на другие источники. О перемещении Барака к границам тимуридов, а также о его смерти в Могулистане писал не только Самарканди, но и Хавафи, Абру (другой вопрос кто и сколько заимствовал друг у друга, но все они были современниками эпохи Барака). О том, что Барак вынужден был уйти к границам Тимурленка писал и Бадратдин Айни.

4. Да.

5. Без комментариев.

6. Было именно возникновение отдельного Казахского ханства, здесь историки абсолютно правы!

5 - это не про вас?

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, АксКерБорж сказал:

 

Согласен с вами, нам кереям, меркитам, найманам, торе, коныратам и другим племенам не нужна чужая история кыпчаков и Отрара.

 

а язык-то кыпчакский, на котором вы говорите

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5.Смешение с чагатаями и возникновение нового народа  есть бред воспаленного сознания умственно неполноценного дурачка-калмычонка.

-------------------------------

Я так понял, что в 5 пункте  имелся в виду тезис джамбакалмыка, что казахи - это "продукт" смешения с чагатаями, которые в свою очередь смешивались с местным оседлым народом Маверанахра, с перевесом в сторону последних. Я с такой формулировкой и постановкой вопроса не согласен. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, Jagalbay сказал:

причем тут Маверенахр, если есть еще могулы в Чагатайском улусе

Ну и что? Вначале посмотрите, где размещались Тимуром переселенцы - это же область Джете. Можно говорить о неком миксе переселенных ильханских монголов с могулами Джете, но не с чагатайцами.

Тимур в первую очередь обеспечивал безопасность своих сев. рубежей с Могулистаном и т.д поэтому переселенцы управлялись из рубежных пунктов в северном пограничье (Ташкент, Ашпара и т.д.).

Разумеется, не только переселенцы с Улуса Хулагу были размещены в Могулистане, кроме того упоминались  и чагатайские кыргызы и переселенные ойраты с Мазандерана.

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Могулы Джете были злейшими врагами Тимура, он в Могулистан совершил больше 10 походов, т.е. номады Джете - это была его большая головная боль. Тимур создавал такой баланс сил, чтобы можно было управлять ситуацией.

Вкратце, причины переселения ильханских монголов в Джете:

1. Защита северных рубежей империи Тимура от могулов и узбеков.

2. "Разбавление" кочевого могульского населения Джете лояльными Тимуру переселенцами и создание оптимального баланса сил для Тимура.

3. Подготовка похода в Китай (Мин)

4. Формальной причиной переселения был тезис о том, что дескать не будет житья ильханских монголам в Анатолии, после того, как они предали Баязида Молниеносного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 12.04.2019 в 12:37, Alee сказал:

Продублирую свой пост из другой темы:

П. И. Рычков 18 век о самоназвании казахов:

c2c20fbb7c75f61382ac53257c9e025f.jpg

 

во, кстати, тугул юзали вместо емес, как ногайцы до сих пор туыл/тувыл

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 часа назад, Zake сказал:

Могулы Джете были злейшими врагами Тимура, он в Могулистан совершил больше 10 походов, т.е. номады Джете - это была его большая головная боль. Тимур создавал такой баланс сил, чтобы можно было управлять ситуацией.

Вкратце, причины переселения ильханских монголов в Джете:

1. Защита северных рубежей империи Тимура от могулов и узбеков.

2. "Разбавление" кочевого могульского населения Джете лояльными Тимуру переселенцами и создание оптимального баланса сил для Тимура.

3. Подготовка похода в Китай (Мин)

4. Формальной причиной переселения был тезис о том, что дескать не будет житья ильханских монголам в Анатолии, после того, как они предали Баязида Молниеносного.

 

Не думаю что джете это могулы. На европейских картах Gete и Cassaсkia - это казахи...

 

  • Не согласен! 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 21.04.2024 в 15:43, АксКерБорж сказал:

Думан, опять за старое, опять за анатиливедение-кыпшаковедение взялись? ))

 

Лимфоцит это бывший юзер @ARS. Это любому очевидно... "Калмаки Гурхана..." 😂🤣

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минут назад, Скриптонит сказал:

 

Не думаю что джете это могулы. На европейских картах Gete и Cassaсkia - это казахи...

 

Джете, Джато и т.д. - это могулы, Могулистан, страна/улус могулов. Все правильно с Pais de Gete на европейских картах. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Zake сказал:

Джете, Джато и т.д. - это могулы, Могулистан, страна/улус могулов. Все правильно с Pais de Gete на европейских картах. 

Мужик на видео говорит, что Джете это казахи. Так как на картах где нет Cassackia там на их месте Pais de Gete

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Скриптонит сказал:

Мужик на видео говорит, что Джете это казахи. Так как на картах где нет Cassackia там на их месте Pais de Gete

Можно и так сказать касательно ранней истории Казахского ханства. Изначально это было узбекское владение  в Джете, которое позже разрослось до огромных масштабов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Zake сказал:

Можно и так сказать касательно ранней истории Казахского ханства. 

Он еще говорит, что Жетысу это не семь рек, а Джете Су... а Жеті жарғы это Джете жарғы.

И что Джете это один из автоэтнонимов казахов... "Жетесінен қиылды"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

46 минут назад, Скриптонит сказал:

Он еще говорит, что Жетысу это не семь рек, а Джете Су... а Жеті жарғы это Джете жарғы.

И что Джете это один из автоэтнонимов казахов... "Жетесінен қиылды"

Не со всем что говорит он, я согласен. 

Давно писали и до него писали, что Жетесу - это не семь рек, а именно сторона Жете (в мазандеранском фарси су - "народ", т.е. Жетесу - народ Жете).

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 22.04.2024 в 00:00, Jagalbay сказал:

а язык-то кыпчакский, на котором вы говорите

 

Еще один кыпшаковед?

Как вас много оказывается.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти



×
×
  • Создать...