Steppe Man Опубликовано 7 июля, 2021 Поделиться Опубликовано 7 июля, 2021 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано 7 июля, 2021 Поделиться Опубликовано 7 июля, 2021 5 часов назад, Steppe Man сказал: https://itest.kz/ru/attestation/istoriya-kazahstana-4077/razdel-vii-kazahstan-v-xiii-pervoj-polovine-xv-vv/lecture/mongolskoe-nashestvie "Чингисхан разделил империю на 95 туменов. В каждом было по 10 тысяч воинов. Тумены, в свою очередь, состояли из аймаков." а в источниках - 95 тысяч... Всего, таким образом, Чингис-хан назначил девяносто пять (95) нойонов-тысячников из Монгольского народа, не считая в этом числе таковых же из Лесных народов. Увеличили армию ЧХ в 10 раз, чтобы не было стыдно за поражение ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Steppe Man Опубликовано 8 июля, 2021 Поделиться Опубликовано 8 июля, 2021 18 hours ago, buba-suba said: таковых же из Лесных народов. Какие племена входили в состав Лесных народов? Они есть в составе узбеков Золотой Орды? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Qairly Опубликовано 8 июля, 2021 Поделиться Опубликовано 8 июля, 2021 18 часов назад, buba-suba сказал: Увеличили армию ЧХ в 10 раз, чтобы не было стыдно за поражение ... Жалаирское ханство... ясное дело, что это чей-то бред и фантазии. Мне вот интересно, как отреагировал бы наш жалаир, который в этом вопросе бьет себя пяткой в грудь, что они с самого начала с Чингисханом со времен еще Есугея. 8 минут назад, Steppe Man сказал: Какие племена входили в Лесные народы? ойраты, кыргызы, хойты, меркиты, урянхаи.. прочие. Вроде много раз обсуждали Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Qairly Опубликовано 8 июля, 2021 Поделиться Опубликовано 8 июля, 2021 12 минут назад, Steppe Man сказал: Они есть в составе узбеков Золотой Орды? Ойраты были, меркиты были, кыргызы, насчет остальных сложно судить. Еще буряты, но тут вопрос уже к нашим историкам и собственно бурятам, они относились к лесным или были дарлекин монгольскими Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Steppe Man Опубликовано 8 июля, 2021 Поделиться Опубликовано 8 июля, 2021 Я считаю,что казахские адай бывшие лесные урянхайцы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Qairly Опубликовано 8 июля, 2021 Поделиться Опубликовано 8 июля, 2021 1 минуту назад, Steppe Man сказал: Я считаю,что казахские адай бывшие лесные урянхайцы Генетически они алшыны, но другой ветки. При таком подходе, то и все алшыны истинные ойраты. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано 9 июля, 2021 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2021 08.07.2021 в 12:48, Qairly сказал: Ойраты были, меркиты были, кыргызы, насчет остальных сложно судить. Еще буряты, но тут вопрос уже к нашим историкам и собственно бурятам, они относились к лесным или были дарлекин монгольскими Буряты в числе баргутов относились к ойратам (первый состав). РАД еще отмечал что баргуты и хори не являются монголами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Steppe Man Опубликовано 9 июля, 2021 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2021 56 minutes ago, buba-suba said: Буряты в числе баргутов относились к ойратам (первый состав). РАД еще отмечал что баргуты и хори не являются монголами. Дикие татары/Мен Хун/? Степные племена называли лесных народов дикими.Например, казахи назвали кыргызов дикокаменными. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Steppe Man Опубликовано 9 июля, 2021 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2021 В минском источнике "Шинэ Юань улсын түүх" -ойраты и буряты названы белыми татарами. https://www.taiwanembassy.org/mn_en/post/1534.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ARS Опубликовано 9 июля, 2021 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2021 4 часа назад, buba-suba сказал: РАД еще отмечал что баргуты и хори не являются монголами. а кому тогда относил ? тунгуссам? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ARS Опубликовано 9 июля, 2021 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2021 08.07.2021 в 10:51, Steppe Man сказал: Я считаю,что казахские адай бывшие лесные урянхайцы. урянхайцев некоторые относят тунгуссам , вы какого мнения ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 9 июля, 2021 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2021 7 часов назад, buba-suba сказал: Буряты в числе баргутов относились к ойратам (первый состав). РАД еще отмечал что баргуты и хори не являются монголами. Баргуты, хори, ойраты это "новые" монголы по РАДу. А вот кыргызы, кыпчаки, канглы, уйгуры и др. не монголы вовсе Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано 10 июля, 2021 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2021 09.07.2021 в 22:21, ARS сказал: а кому тогда относил ? тунгуссам? к дарлекинам, с оговоркой что не монголы. Типа что монголоязычные - "монголы вообще", но не монголы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ARS Опубликовано 10 июля, 2021 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2021 09.07.2021 в 23:52, кылышбай сказал: Баргуты, хори, ойраты это "новые" монголы по РАДу. А вот кыргызы, кыпчаки, канглы, уйгуры и др. не монголы вовсе Это говорит о том что они не из черных татар Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jagalbay Опубликовано 11 июля, 2021 Поделиться Опубликовано 11 июля, 2021 09.07.2021 в 17:15, Steppe Man сказал: Например, казахи назвали кыргызов дикокаменными. какие казахи? их так русские называли 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samatq Опубликовано 25 июля, 2021 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2021 https://www.visualcapitalist.com/wp-content/uploads/2021/06/medieval-map-of-europe-in-1444.html 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Steppe Man Опубликовано 2 декабря, 2021 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2021 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 4 декабря, 2021 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2021 В 13.11.2018 в 18:28, Tama сказал: http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Turk/XVIII/1740-1760/MustafaIII/03.1759.htm По информации различных источников Буджак в ХVIII в. населяли несколько больших кочевых группировок. Среди них наиболее известны : Етисан (Едисан), Етишкуль, Джембойлык, Орак-улу (Урак-оглы), Орумбет-улу (Ур-Мухаммед-оглы) и киргизские улусы. Интересно, кто имеется ввиду под киргизскими улусами? Пысы: нельзя ли очистить сообщения не относящиеся к теме как флуд? Эти данные совпадают с данными Палласа, картами и теми данными которые я выложил в теме Улус Джучи. https://forum-eurasica.ru/topic/2340-улус-джучи-золотая-орда/?do=findComment&comment=430655 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 4 декабря, 2021 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2021 В 13.11.2018 в 20:00, Tama сказал: ... осенью 1760 г. крымский хан требовал, чтобы буджаковцы и едисанцы подготовили к походу по 7 тысяч человек, джембуйлуковцы - 3 тысячи, едичкульцы - 2,5 тысяч, киргизы, проживавшие в Джембуйлуцкой орде - 6 тысяч, крымские татары - 40 тысяч, всего - 65 тысяч человек. Если эти киргизы могли выставить 6 тысяч воинов, их примерно было около 30-36 тысяч человек. Откуда столь большая орда в тех местах в те годы? ПУТЕШЕСТВИЕ В КРЫМ 3* От Берды сначала мы путешествовали по Ногайской или так называемой Крымской степи, еще пятнадцать лет тому назад находившейся под властью не России, а крымского хана и служившей частью пастбищем многочисленным стадам крымских дворян и иных состоятельных жителей, частью местожительством кочующих ногайских орд, подвластных крымскому хану. Кроме сел и киргизов 4*, занимающихся одновременно возделыванием земли и торговлей, не было в этих степях постоянных деревень, но понемногу ногайцы, переселенные с Кавказа и Кубани, устраивали жилища, годные для зимы, более и более занимаясь земледелием. https://www.vostlit.info/Texts/rus6/Pallas/2frametext1.htm 4. П.С. Паллас, очевидно, подразумевает киргизов из Меньшей и Средней киргизских орд (кочевавших между Волгой и Уральскими горами), которые были расселены русским правительством по пограничным местностям России "за жалованье" согласно его договоренности с киргизскими ханами в 1738-1739 гг. о принятии ими российского подданства. См.: Щекатов А. Словарь географический Российского государства. М, 1804. Т. 3. С. 472-473. В комментариях объясняют о каком-то расселении казахов согласно договоренностям 1738-1739 год. Что за договоренность? Как-то странно, неужели русские решили помочь своим врагам? (Крымскому хану) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано 4 декабря, 2021 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2021 3 часа назад, Zake сказал: ПУТЕШЕСТВИЕ В КРЫМ 3* От Берды сначала мы путешествовали по Ногайской или так называемой Крымской степи, еще пятнадцать лет тому назад находившейся под властью не России, а крымского хана и служившей частью пастбищем многочисленным стадам крымских дворян и иных состоятельных жителей, частью местожительством кочующих ногайских орд, подвластных крымскому хану. Кроме сел и киргизов 4*, занимающихся одновременно возделыванием земли и торговлей, не было в этих степях постоянных деревень, но понемногу ногайцы, переселенные с Кавказа и Кубани, устраивали жилища, годные для зимы, более и более занимаясь земледелием. https://www.vostlit.info/Texts/rus6/Pallas/2frametext1.htm 4. П.С. Паллас, очевидно, подразумевает киргизов из Меньшей и Средней киргизских орд (кочевавших между Волгой и Уральскими горами), которые были расселены русским правительством по пограничным местностям России "за жалованье" согласно его договоренности с киргизскими ханами в 1738-1739 гг. о принятии ими российского подданства. См.: Щекатов А. Словарь географический Российского государства. М, 1804. Т. 3. С. 472-473. В комментариях объясняют о каком-то расселении казахов согласно договоренностям 1738-1739 год. Что за договоренность? Как-то странно, неужели русские решили помочь своим врагам? Какие враги из послушных подданных? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 4 декабря, 2021 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2021 2 минуты назад, buba-suba сказал: Какие враги из послушных подданных? Крымский хан был врагом. Читайте пост юзера Тама, там крымский хан мобилизовал в том числе и "киргизов". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано 4 декабря, 2021 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2021 В 11.07.2021 в 04:10, ARS сказал: Это говорит о том что они не из черных татар Мы ... дикие... из лесов... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано 4 декабря, 2021 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2021 8 минут назад, Zake сказал: Крымский хан был врагом. Читайте пост юзера Тама, там крымский хан мобилизовал в том числе и "киргизов". Фактически крымский хан - тоже из кыргызов. Обосновался на новой завоеванной местности - и уже не кыргыз? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Steppe Man Опубликовано 4 декабря, 2021 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2021 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться