Jump to content
Guest Askarbek

Hогайцы

Recommended Posts

1 минуту назад, elimkaz сказал:

Мне кажется что и F 4002 с нирунами также из этой оперы.

 

:D 

Link to comment
Share on other sites

Только что, Ереке сказал:

Вы меня не поняли, мы не говорим о Common haplotype, мы говорим из одного субклада под назыанием C2 F-4002 ! 

Возраст ф4002 , 2600 лет 

Также м48 есть у итальянцев 

Они тоже потомки алчи-татар ?:D

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, elimkaz сказал:

Мне кажется что и F 4002 с нирунами также из этой оперы.

 

Сред.Нирун F-4002 найден из центрального Казахстана.

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, ARS сказал:

Возраст ф4002 , 2600 лет 

Также м48 есть у итальянцев 

Они тоже потомки алчи-татар ?:D

 

 

 

 

 Что:o? С2 М48 обширнее гг скажи о субкладе С2-Y15552 Алчи Татар, эти три Итальянцы Алчи Татары ? Ты видел возраст Генуийских Италянцев? сморти они очень в долеком прошлом разошлись от Алчинов. 

Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, Ереке сказал:

Сред.Нирун F-4002 найден из центрального Казахстана.

Он не нирун , у него просто старкластер близкий к бурятам

Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, Ереке сказал:

Сред.Нирун F-4002 найден из центрального Казахстана.

Тут не все так гладко как хотелось бы. Есть нюансы тот монгольский воин со старкластерам к кому он ближе из живых носителей?

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, elimkaz сказал:

Тут не все так гладко как хотелось бы. Есть нюансы тот монгольский воин со старкластерам к кому он ближе из живых носителей?

Вопрос очень интересный, думаю без помощью генетиками тут разобраться очень сложно.

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Ереке сказал:

 Что:o? С2 М48 обширнее гг скажи о субкладе С2-Y15552 Алчи Татар, эти три Итальянцы Алчи Татары ? Ты видел возраст Генуийских Италянцев? сморти они очень в долеком прошлом разошлись от Алчинов. 

Если говорит об алшинским кластере , у них произошла мутация 650 лет назад , не будь этой мутации 650 лет назад , они были бы вместе найманами , табынами , получается они тоже алчи-татары (найман, табын)?

Link to comment
Share on other sites

https://www.yfull.com/tree/C-Y152949*/ вот три Итальянцы они рядом с Китайцами не Алчин-Казахами или не Монголами,Калмыками.

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, ARS сказал:

Если говорит об алшинским кластере , у них произошла мутация 650 лет назад , не будь этой мутации 650 лет назад , они были бы вместе найманами , табынами , получается они тоже алчи-татары (найман, табын)?

Найман Сарыжомарты и Табынцы,Кокрек Дулаты, Калмыки и Алчины разошлись друг от друга давным давно.

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, ARS сказал:

Если говорит об алшинским кластере , у них произошла мутация 650 лет назад , не будь этой мутации 650 лет назад , они были бы вместе найманами , табынами , получается они тоже алчи-татары (найман, табын)?

Емайл отправь мне, скину статью, видимо вы не читали супер статью от Жаксылыка:az1:

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Ереке сказал:

C2 - Y15552 Татары долгие годы истребляли Нирунцев F-4002, 1180-1206 гг Нирунцы истребляли их, потом после 1206 году вошли состав Монголского Империи ? И дальше лай-лай Николай они вместе двигались :lol:

татар там всех выше колеса поубивали. за исключением родни жены.

При этом C2 - Y15552 это алчи-татары а не все татары

А наши алчи-татары это горстка спавшихся и размножившихся из-за своего социального положения.

Link to comment
Share on other sites

Только что, Ереке сказал:

Найман Сарыжомарты и Табынцы,Кокрек Дулаты, Калмыки и Алчины разошлись друг от друга очень давным давно.

Вы понимаете что я пишу ? Повторюсь у алшын м48 произошла мутация 650лет назад , не будь этои мутации , они были вместе с ними

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, asan-kaygy сказал:

татар там всех выше колеса поубивали. за исключением родни жены.

При этом C2 - Y15552 это алчи-татары а не все татары

А наши алчи-татары это горстка спавшихся и размножившихся из-за своего социального положения.

Спасибо.Нуу позже Вместе двигались:D

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Ереке сказал:

Емайл отправь мне, скину статью, видимо вы не читали супер статью от Жаксылыка:az1:

Алшын м48 это тюрки , они не потомки алчи-татар , это мне ясно по уфулл 

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Ереке сказал:

Какие Татары  фигурирует в источниках Арабов, говарит Татары как дикие Монголы , похоже на них, верные псы Монголов. Ранее мы знаем Монголы враждовали с Татарами. Суть Алчи Татары это один из племен Татаров который пошли с Монголами после 1206 г, притом Алчин Жалын Буха сторонник Гурхана Джамуха.

для арабов татары это название монголов. Экзоэтноним это.

Также соотносится как немцы и дойче.

Хотя монголы себя татарами не называли и наоборот татар не любили

  • Like 1
  • Одобряю 1
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, ARS сказал:

Алшын м48 это тюрки , они не потомки алчи-татар , это мне ясно по уфулл 

По у-хромосоме язык не определяют

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, asan-kaygy сказал:

татар там всех выше колеса поубивали. за исключением родни жены.

При этом C2 - Y15552 это алчи-татары а не все татары

А наши алчи-татары это горстка спавшихся и размножившихся из-за своего социального положения.

Почему 3 тумена Татары на западном походе фигурирует с Монголами, если они всех рубили.

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, asan-kaygy сказал:

для арабов татары это название монголов. Экзоэтноним это.

Также соотносится как немцы и дойче.

Хотя монголы себя татарами не называли и наоборот татар не любили

Интересно.

Link to comment
Share on other sites

Только что, ARS сказал:

Язык не определяют , но их предки тюрки 

Мы не знаем кто их предки были по прямой мужской линии.

Не надо фантазировать там где инструментарий науки ограничен

Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, asan-kaygy сказал:

татар там всех выше колеса поубивали. за исключением родни жены.

При этом C2 - Y15552 это алчи-татары а не все татары

А наши алчи-татары это горстка спавшихся и размножившихся из-за своего социального положения.

А как насчёт субкладов Ойратов и Табынцев, Сарыжомартов и Кокрек-Дулатов ? Они выходили числе Татар? Какие теория есть насчёт этих народов или племён.

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, asan-kaygy сказал:

Мы не знаем кто их предки были по прямой мужской линии.

Не надо фантазировать там где инструментарий науки ограничен

Это не фантазии , найденный палеоМ48 в КГ , захороненный 750 лет назад по тюркскому обычаю, это время расцвета империи ЧХ , и самое главное тогда алшынского кластера не существовало в помине 

Link to comment
Share on other sites

18 минут назад, ARS сказал:

Это не фантазии , найденный палеоМ48 в КГ , захороненный 750 лет назад по тюркскому обычаю, это время расцвета империи ЧХ , и самое главное тогда алшынского кластера не существовало в помине 

Сожелению точную датировку нам не дали, войн может быть связано с Кидан/Татар/Монгол, он захоронен как по Монголскому обычай, головой на север.

Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, ARS сказал:

Это не фантазии , найденный палеоМ48 в КГ , захороненный 750 лет назад по тюркскому обычаю, это время расцвета империи ЧХ , и самое главное тогда алшынского кластера не существовало в помине 

это ваши патриотические фантазии

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


×
×
  • Create New...