АксКерБорж

Это карта тоже фейковая, но наполовину. От и для кыпшаковедов - тёзковедов.

Бабушка халха, участница 2 мировой войны.Кажется ее зовут Цэгмид. Очень похожа на японку.

Бесполезно. Да и не надо. Наши оппоненты ни при каких обстоятельствах не примут наши аргументы и обоснования. Поэтому мы тут пишем не для того, чтобы переубедить того или другого юзера. Мы пишем, чтобы все кто имеет доступ на форум смог ознакомиться с альтернативными взглядами.

Бредовая карта от фольков с грифом "Для служебного пользования (для кыпшаковедов)".

Аха. Осталось вам объяснить нам, что Абулгазы владел русским и писал на кириллице.

Как это причем? С Хилока всё и началось, который вы зацитировали первым. На примере натянутого отождествления "Килго = Хилок" в русских переводах ССМ я показал, что доверять другим географическим отождествлениям (Онон, Орхон, Сэлэнгэ, Туул, Хэрлэн, Буйрнаур, Ангара и др.) также ненадежно.

Вы неверно поняли простой смысл моих слов, что письменные источники не могут заменить никакие историки 19 - 21 в.в.

Это вовсе не сарказм. Это реалии Монголии 21 века. Есть официальный Указ Президента страны. По причине полной утраты памяти, людям дана свобода выбора средневековых татарских этнонимов. Для чего создана официальная Национальная статистическая база этнонимов. 1) Те каганатские кочевые уйгуры (тогуз-огузская конфедерация племен) и современные оседлые уйгуры это не одно и тоже. Потомки тех уйгурских племен в основной массе сейчас в составе казахов. 2) Равно как и средневековые монголы (татары) и современные монголы (халха, калмыки, буряты) тоже не одно и то же. Потомки тех монгол-татарских племен и чингизидов в основной массе сейчас тоже в составе казахов. 3) К тому же, согласно утверждениям очевидцев и современников, средневековые монголы (татары) это прямые потомки уйгурских племен. Можете это подтвердить источниками? Что дажалиры были монголоязычными и кочевали в Монголии?

Бредовая карта от фольков с грифом "Для служебного пользования (для кыпшаковедов)".

У него другая формула: Казахи - это кыпчаки. Бейбарс - тоже кыпчак. А сам он - кыпчаковед.

4 из 5 упомянутых племен до сих пор на Алтае - на Западном Алтаее это меркиты и байчжигиты, вошедшие в племя керей, на Западном и Восточном Алтае это урянхаи, и на Восточном Алтае кыргызы до недавнего времени. Видите, даже до Саян не доходим.

Меркиты и кыргызы в тот век включены Рашид ад-Дином в лесные племена и по смыслу источников локализуются от Западного Алтая до Западного Саяна. Это меркиты, кыргызы, урянхаи, барку, байчжиги и другие. По моему, географическая локализация средневековых лесных племен не такая запутанная как локализация степных кочевых татарских племен. Да и с ними не было бы проблем, если бы не объемные комментарии переводчиков к текстам источников, которые всех сбили с толку.

Сам кыпшаковед на лицо ярко выраженный метис (по-калмыцки балдыр), поэтому всех нас узкоглазых кыргызов, халха и казахов он путает с корейцами и якутами.

Владимир mechenosec обозвал вашего талантливого родича или земляка корейцем. Вы согласны с ним?

5) Грузинская книжная легенда о Чингизхане (анонимного историка, современника царя Георгия IV Лаша 1213-1222 гг.); И анонимное историческое повествование «Хронограф XIV века» - «Повесть о Чингиз-кане, как явился он в стране Восточной»: "... Но из рода Каитов, одного из племен, выделился человек по имени Темурчи, который и есть Чингиз-каен… И воссел на престоле Онхана и нарекли Темурчи именем Чингиз-каен". Кстати, кажется совсем недавно админ Рустам сильно возмущался, что мы с Zake выводим происхождение и становление Чингизхана Чингизханом именно из среды племени керей/керейт, из территории Керейтского улуса. Выражаясь емнип словами Карамзина, словно птенец вылупляется из яйца, так же Чингизхан вылупился из Керейтского улуса под правлением Он-хана.

От Ангары до зоны полярных дней и ночей очень далеко, ув. Zake, даже Иртыш с Обью не дотекают до Полярного круга.

Володя (mechenosec) и Азбаяр (Dambjaa), зачем цирк с конями бейбарсами и мамлюками?

Хар шөл - Черная сорпа с форточкой из теста. Чтобы не остыло быстро? Рядом китайские палочки, с помощью которых в Монголии употребляют пищу.

Поэтому, например, у халха схематические родословные непонятные, они не живое дерево как у нас, а запутанные, визуально выглядят как "Большой взрыв" во вселенной, шутка:

Вы, как и все калмыки и халхасцы, будучи совершенно не знакомы что такое родо-племенная структура (у первых она только так называется, а по факту ничего, а у вторых она и вовсе полностью забыта, причем давненько) задаете глупейшие вопросы. Даже если вы махровый кыпшаковед, я все равно попытаюсь вам объяснить сейчас на пальцах, что любая родо-племенная структура у кочевых тюрков испокон веков представляла собой живой организм - она подобно дереву росла, от нее отпочковывались новые ветви, старые ветви усыхали, появлялись новые ростки и т.д. и т.п. Поэтому схематическая родословная наших родо-племен (шежыре) выглядит как дерево с большой кроной. Таксономы "ашамайлы" и "абакты" поздние веточки на верху дерева. Но вам, кыпшаковедам, этого никогда не понять.

Узкоглазый не значит кореец или китаец. У нас и у вас таких не меньше. Вы, Вова, словно с луны свалились. У нас корейцев много проживает, их фенотип всем хорошо известен, его с казахами, калмыками, кыргызами или халхасцами никак не спутаешь. Не понимаю зачем вы ваньку валяете? И интересно что скажет на ваше сравнение с корейцем его родич наш Азбаяр?

Нет, не оговорка, просто на такую ерунду трезвый не способен:

А я вам советую читать письменные источники и самостоятельно их анализировать, а не читать субъективные комментарии хоть Кушкумбаева, хоть Сабитова, хоть Яна, хоть Злыгостева, хоть кого. Правда я даже не знаю кто это такой Кушкумбаев.

Обычный халха, обычный казах. Китайцы и корейцы совсем другие.