АксКерБорж

Такой Скриптонит сгодится?

Открой свое личико, скидывай маску, всё равно узнаю.

Вы допускаете, что прошедшие тест халха прямо признавались, что они нью-боржигоны? Да ни в жисть.

Следующие вопросы: 1) Надпись "Чинггис кан" - о ком речь, кто это, какого времени? 2) Сартагул - какие сартагулы, поздние бурят-халхаские или речь идет о населении Самарканда и Бухары 1218 века? 3) Где в тексте слова про завоевание сартаульского (исламского) народа и о возвращении Чингизхана из того похода?! 4) Бука очигай - человек или местность? 5) Йисюнгке со своими 33 саженями - о ком идет речь, кто это, какого времени? 6) И самое где дата составления текста на камне?! Кто и на каком основании выдвинул дату написания камня 1224 - 1225 г.г.?!

Уже обсуждали не раз тюркские заимствования в монгольских языках - это названия видов домашнего скота, поло-возрастные названия скота, названия принадлежностей, инструментов, упряжи, сбруи и т.д. и т.п.

Совсем не так, ув. Tama, вам лучше было бы ознакомиться с данной темой с первой страницы.

Значит хонгодоров в 12 - 13 веках не было. В этой части текст камня значит фейк. Значит образование "Хамаг Монгол улус" в источниках не известно. В этой части текст камня значит тоже фейк. Едем дальше, есть еще остальные вопросы.

И о каких же борджигинах пойдет речь? Нью-боржигонах в количестве 700 000, ставших таковыми по выбору в 21 веке? Это разве будет правильная генетика? Действительно повеселимся.

Хэрчмэгтэй (цувдай) аарц. Буриад ястны уламжлалт хоол - Традиционная бурятская кухня.

По форме, да. По названию, нет. Я так понял, что монгольские хуушууры бывают совершенно разных форм.

У нас также. Мало ли что. Главное слово "лук" я в тексте не нашел. Всё остальное можно додумывать. Сможете показать в письменных источниках такой народ и государство? Хонгодоры, насколько мне это известно, это новейшей время, это родовой этнический состав бурятов 18 - 19 веков. В 12 - 13 веках разве известно было такое племя?

Предполагаю куда они ведут, но пока это будет голословным.

Не раз пользовался за время участия на форуме ее замечательными работами, про казахских ханов и султанов, про казахские символы и ханские одежды прошлого.

Хуушуур - любимая еда монгольских борцов:

Комментарии после. Пока что игра в одни ворота.

Начну с латинской транскрипции текста, потом перейдем к различным версиям ответов на обозначенные выше вопросы. Текст на камне: 1. Cinggis qan-i 2. Sartagu:l irge [d]a(g)u-liju bagu-ju Qamug Monggol ulus-un 3. noyad-i Buqa-očiqai qurigsan-dur 4. Yisüngke ontudur-un gurban jagu:d gučin tabun aldas- 5. tur ontud(u)lag-a Что мы имеем в строчках? 1) Слово, имя, титул Чинггис кан - кто это, какой и какого времени? 2) Сартагул - какие сартагулы, поздние бурят-халхаские или речь идет о населении Самарканда и Бухары 1218 года? 2-2) Камук Монггол улус - откуда это книжное название 19 - 20 веков? Ведь в источниках его совершенно нет. 3) Бука очигай - человек или местность? 4) Йисюнгке со своими 33 саженями - кто это, какой и какого времени? И я не увидел слова "лук", из которого он якобы выстрелил. 5) И самое главное где дата составления текста на камне?! Где в тексте слова про завоевание сартаульского (исламского) народа и о возвращении Чингизхана из того похода?! Или где объяснение по Д. Банзарову, что якобы некий Исунке получил в удел 335 хонгодорских воинов (бурятских то есть)?

Я уже ответил вам на это как автор темы. Не приставайте с глупыми вопросами. Прошу аргументировать ссылками на источники про Дальний Восток, а не цитатами из трилогии Яна. Ok?

Даже не знаю от чего, не могу войти с мобильного, ноута и стационарного ПК.

Дамир, интересное упоминание вы нашли. Но, к сожалению, у нас в Казахстане почему-то с недавнего времени закрылся доступ к Востлиту. Как откроется, только тогда я смогу дать комментарий к вашему фрагменту текста. Пока, к сожалению, как без рук. Да и скан из Сказания Лубсан Данзана я вам обещал поискать как выйду, пока не могу.

Дорогой, Азбаяр, Во-первых, насколько мне известно, на средневековой миниатюре кидани. Во-вторых, это охотники с беркутами и соколами, а как известно, с ловчими птицами на сурков никогда не охотятся. С ловчими птицами издревле охотятся на волков, лисиц, антилоп, пернатую дичь. Вероятно к седлу киданьца приторочена какая-то другая дичь, возможно, гусь или утка. Размечтался отраровед увидеть на тороке седла кытая сурка тарбагана, гурман чёртов!

Ерунда. Байки. Везде встречал совершенно разные типажи - на западе, юге, востоке, севере.

А здесь никто не ругается, а тем более современным калмыкам, халха, бурятам и казахам делить абсолютно нечего, только дружить да союзничать. Здесь идет дискуссия по истории прошлого, которую каждый норовит понимать по своему.

Да, это так в учебниках принято писать и так принято считать не вызывая споров Но, имхо, в Улуг джуз (не только по характерному названию, статусу и географии) надо обязательно включать и коренной юрт Чингизхана в этой же области, доставшийся сперва Октаю (Угетаю), потом Куюку, а затем Монке. Он намного географически "Моголистаннее", чем улус Чагатая в верховьях Или. Правда не каждый осмелится на такие признания, особенно юзеры от академки.

Нельзя называть идиотами народы, следите за языком. Это обычная политика как и во всем остальном мире, халха перешли на сторону Цинской Маньчжурии, Китая. Вот и уничтожили они вместе калмыков. История тут прозрачна. Кыпшаковедением маньчжуры с халхами как вы не занимались, сказаками из книжек Яна не козыряли, шапки и морды друг у друга не замеряли.

У вас все дома, Вова? Разве не понимаете, что вы всех веселите как кыпшаковед? Но здесь же не цирк, а исторический форум. На форуме всего один кыпчак, и то не казах, а кыргыз, админ форума. Все остальные казахи прямые потомки окружавших Чингизхана татарских племен.