АксКерБорж

Мы не можем разобраться в 12 - 13 в.в, откуда растут ноги у татарских племен Чингизхана, в таком случае зачем нам пока лезти в дебри, к сакам и скифам?

Впервые слышу это название. Я оперирую народными старинными названиями. А что такое "наукан"?

Почему чушь? Значит я добросовестно ошибался. Кстати я даже видел профессора в Алматы в те далекие годы. Всегда удивлялся почему он в своих статьях ссылается на китайские хроники "Юань ши" и "Мэнуэр-шицзи", в частности, дословно: "... Из китайской исторической хроники "Юань-ши" известно, что между кереями и канлы существовали тесные этногенетические связи, что знать канлы служила в улусе кереев. В хронике также говорится о происхождении знатных родов канлы от кереев". или: "…Киреиты были предками Канглы, западные именовались Канглы, восточные Киреитами."

Это всё книги, понимаете? То есть прозвище далекого 12 века. А нам нужно реально существующее многолюдное племя (живое, здравствующее) с таким этнонимом, со своей ветвистой родословной, со своей историей, со своей исторической землей, со своими своими героями, со своей тамгой, со своими характерными днк тестами и т.д. и т.п. Кто мне покажет таких??????? Ссылки на книжные хроники 13, 14 и 17-18 в.в. не нужны, о них я и сам знаю.

Аза, к сожалению вы не ответили на мой вопрос:

Вы оказывается точно сказочник.

Представлен 1 источник, не спорю, но есть много вопросов, которые я озвучил выше. Имхо, не ответив на них нельзя пока считать прозвище 12 века этнонимом, а рыжую семью племенем 21 века.

Азбаяр, вас наверно не водили в детский сад? По вам видно, что вам не хватает игр в садике.

Нам самозванцы 21 века не родственники. Если проверить их днк, то они могут оказаться эвенками, чжурчжэнями или маньчжурами.

Вы намекаете, что чингизиды, керейты, найманы, меркиты, джалаиры, дулаты, уйсуны, алчины и прочие племена имеют сако-масагетские корни?

Один из 6666 халха-монголов, выбравших себе наш этноним? Что-то наружностью не подходит, наши чаще зеленоглазые, белокожие, со светло-каштановыми волосами. А этот на маньчжура похож, не зря ведь родился и живет в Маньчжурии КНР. А тот, что справа, похож на экс-модератора, хакаса Стаса Угдыжекова.

Так и среди казахов они существуют параллельно, одно племя крохотное и вдали от исторической родины, несмотря на присутствие в конце этнонима "т", второе многолюдное и на исторической родине - Алтае и в Сибирском юрте. )) Вопрос в другом - кто прямые потомки Тугруловских (Онхана) и Тай-Буги?

Халха монголы:

Насколько мне известно, он не владеет китайским.

Из фондов музея МАЭ РАН (Кунсткамера), г. Санкт-Петербург, Российская Федерация. А.А. Воронина-Уткина. Семипалатинская область. Каркаралинский уезд. Нач. 20 века. Невеста в традиционном головном уборе.

Из фондов музея МАЭ РАН (Кунсткамера), г. Санкт-Петербург, Российская Федерация. Н.А. Ермолин. Алтай. 1898 год. Невеста в традиционном головном уборе.

Из фондов музея МАЭ РАН (Кунсткамера), г. Санкт-Петербург, Российская Федерация. К.Н. де-Лазари. Семиречье. Лепсинский уезд. 1898 год. Невесты в традиционном головном уборе.

Турксиб, 1927 - 1930 г.г.:

Как результат - дизлайки.

Өвөр монголчууд - Китайский монгол:

Проехали уже.

Дело не в совпадениях. Я уже написал в чем суть вопроса. Вы или не можете понять или не хотите понять. Хотя мне без разницы.

Туркестанский альбом К.П. фон Кауфмана: Из "Туркестанского альбома":

Имхо, авторы Алтан тобчи, Эрдэни тобчи, Шара туджи, Чаган таукэ и других хроник (исключительно монголы китайского Ордоса) используя ССМ и другие неизвестные нам хроники 13 в. оперировали напичканным в них книжным прозвищем борджигин, используя его в отношении здавствующего в их время рода Даян-хана. Имхо, былое прозвище "борджигин" в хрониках ордосских летописцев стало эпитетом рода Даян-хана. Имхо, оно не стало от того живым реальным племенем и этнонимом.