АксКерБорж

Вопрос не ко мне, вы теперь знаете автора утверждения. Мы ведем речь о словарном запасе в 180 000 слов. Так что жду от вас остальные 53 965 арабских слова в казахском языке или 30%. Кстати у вас есть шанс открыто сдаться и признать свою ошибку, но для этого нужна смелость.

Негоже так обращаться с гостями! Нам здесь легче, мы из бывшего совка, а он из-за бугра, ему писать на русском тяжело, хотя он всегда старается. Не думаю, что если бы вы с профессиональным или любительским интересом посещали бы болгарские форумы, то вас за ваш русский язык, акцент и написание кто-нибудь забанил. Скорее всего вам не нравятся его аргументы, в таком случае пишите прямо, мол человека надо забанить, мне его аргументы не нравятся.

У Мухамеджана Тынышпаева такого не встречал. Я привел архивную ссылку на рассказ очевидца В. Степанова в посольской группе, это 1595 год.

Не понимаю зачем тогда завели речь о том, чего не знаете? Короче ваши 35 арабских слов это микрон во всем массиве языка или 0,0194% арабизмов. Как начнете приводить новые слова, я начну плюсовать и поднимать этот рейтинг. Ok?

Я давным давно прошел даже спец. предметы - Теорию государства и права и Проблемы теории государства и права. Қоғам тану это школьный курс.

Не лукавьте! Ну думаю, что наши ханы вплоть даже до самого последнего, Кенесары, называли свое государство арабским термином "мямлякат". Не уж то в прошлые века бытовало словосочетание "Қазақ мемлекеті"? Сомневаюсь! Было "Қазақ елі". У нас было и есть свое исконное слово для него - это ел. Все остальные ваши рассуждения это натяжка на свою позицию. И вообще мое мнение, что используемые нынче слова, такие как "мажилис", "сенат", "парламент", "маслихат" и прочие, полнейшая ерундовина при наличии своих достаточных слов и терминов.

Ув. Адай - Тобыш, если честно, то я не уважаю таких земляков. Именно из-за таких, я считаю, страдал и страдает наш народ, которые пренебрегают родным в угоду чужого, разбазарили все что можно. Надо же, даже имя нашего древнетюркского всевышнего Тангри легко приписываете китайцам. Мы не претендуем на чужое, но своего никому не отдадим - это моя позиция, если что.

Это вы позорите казахов и казахский язык своими арабскими пристрастиями. Не уводите разговор в сторону, не отвлекайтесь на мнение великого покойного Герольда Бергера. Я жду от вас обоснования своего заявления о казахском языке, состоящем на 1/3 из арабских слов. Вы уже привели 35 слов, осталось совсем мало, каких-то 53 965 слов привести.

Еще один казаховед появился.

Я не ноль, я и не мастак, я обыкновенный казах. А вы рассуждаете сейчас русским мышлением, а не казахским. Потому что в казахском языке страна это и есть государство. Это наши "новаторы" притянули арабское "мямялякат" написав его через "е", чтобы мы были не хуже типа других, мол у нас есть не только обозначение для страны, но и для государства. Отан я уже отметил выше, что это фейк из разряда "мал - скот". Потому что в его корне "от" - огонь, очаг. Однокорневые имхо слова - отау, одақ (от него у монголов оток) и др.

Клоун не заслуживает лучшего ответа, каков привет, таков и ответ.

Смотря какого человека словарный запас, у всех разный, одним и 1 000 слов достаточно, другим и 100 000 слов мало. Дебилизм, наоборот, когда слов очень мало. Чем больше, тем богаче язык. На форуме правило, кто авто утверждения, тот и приводит доказательства и обоснования. Первым вы заявили, что казахский язык на 1/3 состоит из арабских слов. Я в ответ привел вам общее количество лексических слов в языке в 180 000 слов. Теперь вы должны привести здесь 54 000 арабских слова, которыми мы пользуемся. Пардон, вам осталось привести 179 965 слова, потому что 35 вы уже привели.

Вы что, не казах что ли? Государство у нас - ел, родина - туган ел, а вечное государство - манги ел.

Вы вообще то не в своей тарелке крутитесь, солнце уже высоко и вам давно пора брать в руки кетмень и идти в огород. Кто за вас таранчевать будет?.

Вместо 54 000 слов вы смогли привести всего 37 слов. Не густо! И то 2 из которых весьма спорые!

Даже если взять за основу казахский словарный фонд в 180 000 слов, то вы должны привести нам здесь, максимум в течение 1 недели, 54 000 арабизмов в казахском языке! Время пошло.

Вы недооцениваете свой родной язык, и как я понял, и переоцениваете арабский язык. Арабский мир потерял в вашем лице большого патриота!

Вы недооцениваете свой родной язык, и как я понял, и переоцениваете арабский язык. У арабов большая потеря! Пожалуйста, читайте! Привожу слова замечательного казахского литературоведа и переводчика Герольда Бельгера: "... Словарь Шекспира, Байрона, Маяковского составляет около 15 000 слов, а Мухтар Ауезов только в одном романе "Путь Абая" использовал 16 893 слова." "... Четыре тома "Толкового словаря русского языка" Даля вместили 200 000 не только слов, но и бесконечное число поговорок, толкований. В самом же большом академическом 17-томном словаре русского литературного языка зарегистрировано и объяснено 120 488 слов. Но когда в 1953 году готовили к изданию однотомник казахского толкового словаря, в картотеке Академии наук насчитывалось 180 000 слов. А к 1972 году этот фонд расширился до 2 550 000 слов!"

Насчет климата, то да, здесь совершенно неподходящая погода для Наурыза. Но ведь нельзя же перенести празднование только в одном регионе? Мы уже привыкли его встречать зимой.

А может быть наоборот? Вы не задумывались об этом?

Я вправе говорить за весь наш северо-восточный край, у нас традиции и нравы абсолютно одинаковые. В других регионах есть некоторые отличия, о них я говорить не имею права.

Трррр! Прошу не тыкать или у вас нервишки сдают? Про 10 тыс. вы после дописали в свой пост, а изначально вы написали "На сегодняшний день в казахском языке широко употребляется около 3000 арабизмов". Ума не приложу, откуда вы хотите насобирать 30% или 765 000 слов арабизмов в казахском языке, если наша общая лексика по последним исследованиям составляет порядка 2 550 000 слов!

Они же в запрещенном списке, значит матери великих батыров были тогда еще не мусульманами? Вот к чему я клоню.

К чему гипотезы, друзья? Это не числительное в смысле 60 000 и не 6 братьев. Привожу документ - "История Казахстана в русских источниках". Т.1, С.510. К документу № 142, 1595 год: "... В рассказе В. Степанова описана аудиенция ("көрініс"), устроенная в честь его прибытия в Казахскую Орду. Перед юртами были возведены 6 шатров, в которых сидели близкие люди Тауекел-хана. Это, возможно, имеет связь с политическим понятием "Алты алаш" ("Шесть алашей"). Не трудно представить, что это были такие группировки, как 3 казахских джуза, калмыки, каракалпаки, кыргызы, т.е. приближенные хана, олицетворявшие все подвластное Тауекел-хану население, все 6 земель ханства." На стр.512 говорится, что позже состав 6 Алашей меняется, место кыргызов уже занимают алтайско-сибирские тюрские племена: "... Вместе с Пегой Ордой (Ала Орда) возникает новое представление о 6 Алашах (Алты алаш) - великом сообществе казахов: 3 казахских джуза и подвластные казахам каракалпаки, алаши (алтайско-сибирские тюркские племена), калмыки." Так что наш маньчжуровед-ятагановед и на пол ставки стрекозовед-дубинковед Enhd в чем-то прав, когда обнаружил термин "алаш" на Алтае и Саянах как след тех далеких Таукеловских гегемоний в региону.

Так я же и пишу, что юго-запад. Чтобы не возражали мне любители табу на казахское региональное различие, но природно-климатические условия и есть тот фундамент, от которого и пляшут все отличия. Верблюды со своей пустынной местностью и растительностью не исключение из всех табу.