-
Постов
57905 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
721
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент АксКерБорж
-
А разве у них не имена, связанные с исламом? К тому же наличие у них некоторых тюркских имен не удивительно, если народы на протяжении десятков сотен лет были соседями. Понятное дело что не только по религиозным причинам, что могут быть и тесные культурные и соседские контакты. Но ведь существующая версия, которую отстаивают все мои оппоненты и вы в том числе, утверждает: 1) Что татарские племена Чингизхана, которых принято считать монголами, обитали сугубо на территории современной Монголии и Забайкалья. 2) Что там они были единоличными гегемонами и никаких других тюркских народов и племен кроме них там не было. Отсюда возникают у меня правомерные вопросы: 1) Когда, от кого и по каким таким колоссальным культурным причинам (влиянию) указанные племена приняли 100% тюркскую ономастику? 2) В таком случае какова была собственно монголоязычная ономастика и куда и почему она подевалась?
-
1) Месторасположение коренного юрта Чингизхана и его сыновей, а также Кара-Корума и захоронения Еки-Корук я показал, как выяснилось, это совершенно не современная Монголия. На начальных этапах становления государства и империи, приблизительно до 1259 года, это государство в пространстве от Черного Иртыша и Алтая на востоке до Или на западе. Терминология здесь для меня не важна, называйте как хотите - Монгол улус, Татар улус, Монгалистан, Могалистан, хоть по современному Монголия, хоть как. 2) По поводу языка есть большие сомнения и споры, что тут скрывать, мы имеем очевидный тюркский язык общей лексики, имен личных, титулатуры, топонимики и т.д., но в то же время имеем и монгольские грамоты и ярлыки, то есть перед нами разговорный народный язык, с одной стороны, и канцелярский язык писарей кем бы они не были, с другой стороны. Короче дискуссия о языке татар Чингизхана и его самого не завершена. 3) По поводу этничности возникает риторический вопрос - чем ее обосновывать - языком, днк, культурой, чем? Тогда и получим ответ. на ваш вопрос. Имхо территория на нее не влияет. Я не писал такого. Я писал, что если воспринимать разделение и существование трех юртов (орд) как отголосок древней тюркской триальной системы, то естественно и традиционно: 1) Главный юрт (орда) - это центр примерно на Имиле, которым выступает коренной юрт Чингизхана, в котором после него остались сын Угетай как наследник великоханского престола и сын Тули как младший по праву наследования очага. 2) Из двух остальных главнее и старшим был юрт левой руки, восточное крыло, орда Джучи на Иртыше и это подтверждается тем, что он был старшим из сыновей. 3) Юрт Чагатая на Или как западное крыло, рука, завершала по иерархии триальную систему орд.
-
Кылышбай прав, время было такое, основой Советов было разделение общества на классы (поэтому собственно и не было особо богатых, только под конец они стали появляться). Но я уверен, что заслуженный и прекрасный писатель Сабит Муканов прекрасно понимал что к чему, и что в казахском обществе никогда не было расслоения и вражды между разными слоями, что и отразилось в его интересных книгах. Можно привести тому хороший, но не скромный пример с нашего форума. Многие профи в душе принимают и начинают доверять моим наработкам по улусу Чингизхана, Кара-Коруму и Еки-Коруку в Могалистане на западной стороне Алтая, потому что от фактологии никуда не денешься. Но по существующим в обществе и науке правилам открыто это признать стыдятся из-за страха быть заклейменными в фольке, поэтому либо молча читают мои посты и порой лайкают их, либо изредка делают вид попыток опровержения.
-
Морины уралдаан (АКБ: конные скачки, т.е. байга) Түүх (АКБ: история) "... Монголд нутаг нутгаар бага зэрэг ялгаатай дүрмээр морьдыг уралдуулж ирсэн боловч 1899 оноос эхлэн морьдыг ангилж уралдуулах болжээ. Даага, шүдлэн, хязаалан, соёолон, их нас ба азарга хэмээн ялган уралдуулдаг." Пруфлинк: https://mn.wikipedia.org/wiki/Морины_уралдаан
-
Нэр хүндтэй малчин?
-
Пройдитесь по ссылке и сами все узнаете. Зачем вам шапки халха-монголов, вы лучше ответьте на вопрос, почему калмыцкий головной убор кардинально отличается не только от халхаского, бурятского и других монгольских, но даже от своего исторического ойратского. Почему он четырехугольный? От кого, когда и почему заимствован? И какой он был до него?
-
Peacemaker в истерике, материала нет, шеф Момын грозит шкуру спустить (не с осла), нобелевка не светит, приходится выкручиваться фотками с родины Момына, из Молдавии, а теперь из Кыргызстана. Не понимаю какое отношение они имеют к Степи и к Западной Сибири? Момын, разберись! Даже не мечтайте, Мерген-Турист-Markus -Vlad2018-Marhas-Бадма-МураТТ! Наслаждайтесь лучше Монголией:
-
Мерген-Турист-Markus -Vlad2018-Marhas-Бадма-МураТТ мой горячий поклонник.
-
На миниатюрах в древнерусских летописях запечатлены половецкие юрты на телегах (в терминологии авторов - вежи) с регулируемыми в зависимости от направления ветра и движения телеги вытянутыми войлочными шейками, 12 век: Такие же вытянутые войлочные шейки запечатлены на юртах у казахских керей(т) на Алтае, в Или-Казахском автономном округе КНР в начале 20 века: Монголоязычным народам юрты на телегах и вытянутые войлочные регулируемые шейки не знакомы. В связи с чем данный феномен также лег в основу одной из модных нынче в Монголии исторических бутафорий - у монголов эта незнакомая им деталь юрты переосмыслена и превращена в своеобразный тооно - форточку со стеклянными проемами для света:
-
От души и очень жалко когда читаешь его последнее письмо родителям. Читали? Будучи студентом перелистал все его 5 томов Собраний сочинений, тогда поразился как он в свои неполные 30 лет успел написать столько ценного и столько много. Не зря его земляк из племени керей Сабит Муканов назвал свою книгу о нем "Аққан жұлдыз" - промелькнувший метеор. По праву он входит в плеяду казахских звезд.
-
Да не верьте вы этому. Это такая байка, ходящая по всяким форумам со слов братьев калмыков, бурятов и халхасцев. Подозреваю, что первым автором байки был активный участник различных форумов наш сарлаговед-урянхаевед Enhd. У монголов совершенно иная половозрастная терминология для домашнего скота! Даага - аналог нашего Тай Шудлэн - аналог нашего Құнан Хазаалан - аналог нашего Дөнен Соёлон - аналог нашего Бесті
-
Оказывается не только традиционный монгольский головной убор «ГУАН-МАО» маньчжурской династии Цин, но и другие головные уборы монголов тоже изначально китайские! 取六合一統之意。最早是在明朝出現的 – монгольский головной убор «ТООРЦОГ» первоначально тоже появился у династии Мин: Пруфлинк: https://kknews.cc/history/k388lq.html
-
Имена личные киятов, найманов, керейтов, меркитов, ойратов, онгутов , джалаиров, урянхатов и прочих татарских племен, в том числе имена предков, родичей и потомков Чингизхана - все сплошь тюркские (не считая даже существующие искажения некоторых из них в русском переводе): Кабул, Таргутай, Бельгутай, Есукей-Есекей, Караджан, Мунлик, Адал, Улугчи, Чин-Тимур, Туг-Темур, Мелик-Темур, Темур-Бука, Темурчи, Чингис, Джочи, Чагатай, Угетай, Куюк, Ак-Куюк, Толе, Монке, Арик-Бука, Кубилай, Менгу, Берке, Беркечар, Бату, Тохта, Сибан-Шибан, Орда, Сартак, Сартактай, Аргун, Мамай, Газан, Гирей, Огул-Каймыш, Калмыш, Байтмыш, Биктутмыш, Борте, Тенгиз, Абике, Кутан, Кышлык, Куттуктай, Кутука, Кутлук, Торелчи, Иналчи, Мукали, Джебе, Супатай, Борагул, Майкы-Байку, Таян, Наркыш, Инаныч, Кушлук, Буйрук, Кет-Бука, Туган-Бука, Есен-Бука, Тай-Бука, Тай-Темур, Джан-Темур, Кутлуг-Темур, Тугрул, Адак, Дурбай, Кубай, Джуджинбай, Курбан, Кумус-Синджан, Джадай, Ангудай, Калджа, Джуке, Юраки, Тукай, Тукай-Темур, Байсонкур, Алакуш, Сарык-хан и т.д. и т.п. Принятое на форуме оправдание моих оппонентов тем, что имена всегда могут быть чужими, как например, у русских греческие, у монголов тибетские, у казахов арабские, не принимается! Потому что это имена, пришедшие с той или иной религией. У перечисленных татарских племен такого явления и влияния не было!
-
Водка Чингис и Хубилай:
-
Б) Моя версия - и в этом она подтверждается полностью! Логика, тактика, стратегия, хронология и направленность всех перечисленных походов встанет на свои места, если отталкиваться от моей версии - из изначальной точки в истинном Монгол улусе (Могалистане), коренном юрте Чингизхана с ориентировочным центром на Эмиле!!!
-
ВЫВОДЫ: А) Академическая версия - направленность, хронология, стратегия и тактика военных походов абсурдная. Не обезопасив тыл от соседей походы начинаются в дальние страны. И как ни странно, военных походов в соседние с современной Монголией регионы, на народы Южной Сибири, окрестности Байкала, Приамурья, Маньчжурии и Внутренней Монголии, не было. Вопреки всем существующим азбучным правилам воинской тактике и стратегии все походы шли в обратном смысловом и хронологическом порядке – сперва походы на дальние страны не обезопасив тыл, и лишь потом походы на соседние народы, и то не все как подчеркнуто выше. К тому же возникает масса нестыковок, например, почему это беглецы якобы из северо-восточной Монголии, такие, например, как меркиты, бежали от Чингизхана укрыться в кангло-кыпчакскую местность Кара-Корум севернее Аральского моря (!) и что еще более немыслимое, что Чингизхан ту же их настигает, а это более 3500 км. пути! ("Юань- ши", изд. 1935-1937 гг., т. 092, Биография Тутуха, стр 952-953: «Когда Тай-цзу [Чингиз-хан] выступил в поход против меркитов, государь меркитов Ходу бежал к кыпчакам»).
