Rust

ИМХО это обозначение некоей области Кем-Кемджиут - т.е. Кема и Кечмика.

Вот мнение П. Азбелева:

Вот этот термин КМ JHW у Джувейни хорошо разбирается как Кемджиут. Тем более термин упомянут в связи с кыргызами, а Кем это Енисей. По мне кимчаут/кыпчак это натяжка на КМ JHWD. Сам Бойл ссылается на Пельо с его Кем-Кемджиут.

Очередной бред.

Хех, диванные историки решают, что феномен Ляо не учтен историками, лингвистами и археологами? НЕ сильно высокопарные слова? Может сначала представите историографию вопроса по Ляо? Обычное для фольков бахвальство - "никто не додумался, я один гений..."

Вот текст Джувейни в переводе на русский с перевода на английский Бойла:

Да вроде мы сколько спорили, вы сравнивали Кем с Обью, сейчас действительно нет времени искать. Кем-Кемджиут по мне это Хакассия и Тува. Кимчаут это не Кемджиут.

Кем-Кемджиут упоминается как соседняя кыргызам область. Рашид ад-Дин также пишет о кыргызах и кем-кемджиутах. В ССМ четко прописаны именно кыпчаки - кимчауты/кибчауты. Поэтому это просто натяжки, как продолжение фейковой гипотезы о древней реке Кем как Оби.

Я писал уже выше, что наличие уйгурского варианта легенда об Огуз-кагане, легендарном предке всех огузских народов, не может говорить об языковой преемственности.

Да хоть заповторяйтесь ) Кибча-Кимча-Циньча и т.д. Где в ССМ вы увидели кЕмчиуд?

Кем-Кемджиут и Кум-Кыпчак это совсем разные регионы. Про связб каракитаев и Енисей не понял.

Посмотрите внимательно, кыргызский и уйгурский языки в одном кластере разошлись в 13 веке именно с кыпчакским кластером - предками татар (одна ветвь), казахами, каракалпаками, узбеками и ногайцами (другая ветвь), которые разделились в 14 веке. Кыргызский сейчас относится к кыпчакским языкам, но он самый некыпчакский язык из-за енисейско-кыргызского языкового компонента.

Посмотрите Алексеева и Ошанина Алексеев_Палеоантропология Азиатской части СССР.pdf Ошанин_Антропологический состав населения Средней Азии и этногенез ее народов_Часть1.pdf

Кереиты, найманы и меркиты жили не только на Верхнем Иртыше.

Вы как то вроде писали, что Алтай входил в состав земель Елюй-даши, есть же информация, что он с Монголии ушел в земли кыргызов, не смог удержаться и ушел на юго-восток к Эмилю, а там и Алтай рядом.

Значит АКБшные кереиты и найманы это кытаи/кидани? Так как жили на Иртыше.

Ну вам же виднее - диванному археологу, нежели настоящим специалистам. Как обычно - постоянные отмазки школьного уровня.

Прочитать статью сложно? "Насколько помню..." - в статье все указано.

Ссылка вверху, самому прочитать все внимательно никак?

Интересная информация, которая рушит сказочный мир АКБ: 1. Монгольские захоронения обнаружены в улусе Джучи. Они буддисты. 2. Такие же захоронения обнаружены в Каракоруме :))))

Обычное вранье. Вот данные археологов по захоронению монголов в Улытау: https://history1752.su/mongolskie-buddijskie-pogrebeniya-ulusa-dzhuchi-v-ulytau/

Ага понял, скорее всего действительно кыргызские кыпчаки.

В Нур-Султане в прошлом августе на просьбу дать пиво получше предложили томское. В итоге взял местное. Некоторым, томское пиво нравится, мне лично не очень. Сейчас предпочитаю новосибирское крафтовое. Лет 20 назад томское пиво было лучшим.

Это теория заговора, наоборот убрали бы, если бы было неприятно. По мне смешанных на севере гораздо больше, чем на юге.