asan-kaygy

Не получается, это лингвофрическая фантазия.

Это аналогия из другого периода, плюс я вам приводил примеры когда тогрул-хан и чагры-бек это имя и титул, а не "титул" почему другие авторы кроме асан-кайгы, называют их титулами? Не надо создавать эффект, что большинство считает. Я не видел никаких аргументов которые бы позволяли их назвать титулами.

Cкорее всего это один и тот же человек. А Уйсун и Барин это разные уровни родовой иерархии, как конырат и жетимдер а хушины разве не отдельны от баринов? А жетимдер разве не отдельно от коныратов. Это скорее всего разные уровни племенной идентичности

у шапрашты J1 только у подрода Айкым

Ошакты еще есть оба С2

BД.Идэр Интересная информация, но думаю это не так.

Был в свое время Улуг Мухаммед, в его время были еще Хаджи Мухаммед, Кучук Мухаммед, просто Мухаммед и т.д. И это не значит что Мухаммед-хан это титул. Люди были с одинаковыми именами. причем здесь Мухаммеды. Речь идет об Чагры и Тогрулах Это аналогия из другого периода, плюс я вам приводил примеры когда тогрул-хан и чагры-бек это имя и титул, а не "титул"

Это одна из версий, объясняющая факт наличия старкластера среди уйсунов. честно говоря я не понял вас. Хушин Байку или Барин Байку - кто из них по-вашему Майкы би? Cкорее всего это один и тот же человек. А Уйсун и Барин это разные уровни родовой иерархии, как конырат и жетимдер

http://orient.spbu.ru/science/conference/conference_170.html

Темы Родо-племенной состав казахови Казактын руларыобъединены

у Ысты в обоих линиях есть J1, может они J1? а С2 кирме от других уйсынов? Скорее всего

нет на забыл. Почему Улуг Чагры хан? Улуг тоже часть имени? почему ссылка считает Тогрул-хана титулом? Был в свое время Улуг Мухаммед, в его время были еще Хаджи Мухаммед, Кучук Мухаммед, просто Мухаммед и т.д. И это не значит что Мухаммед-хан это титул. Люди были с одинаковыми именами.

И где вы видите противоречие здесь. Любой казах имеет разные уровни идентификации. Алшин-Байулы-Адай-Мунал- Жетимек Это все про одного человека сказано. И если я говорю что возможно Майкы-бий происходит из баринов, это не значит что я отрицаю что он уйсун. Уйсун мог быть мелким подродом баринов, как борджигин был мелким подродом киятов, который сам являлся мелким родом из нирунов в общем. Так что не приписывайте мне бредовые идеи, почерпнутые из неправильного прочтения моей статьи. то есть хушин Байку на самом деле барин-уйсун Байку? Это одна из версий, объясняющая факт наличия старкластера среди уйсунов.

Проверялись в научных выборках, но результаты не опубликованы.

Су Монголы. это версия асан-кайгы. Я с ним не согласен Не приписывайте мне версию про су монголов. Не надо за меня додумывать.

Су Монголы. Сами вы су монголы

В пору единого каганата (конец Х в.-1040 г.) клан Караханидов являл собой некую иерархическую систему, своего рода пирамиду (лестницу), верхним шести ступеням которой соответствовали посты великого кагана, младшего кагана, Арслан-илека, Йинал-тегина, Арслан-тегина, Йанга/Йаган-тегина; ниже располагались прочие князья. Выясняется, что большинство ханских титулов, за исключением титулов Арслан-хан и Бугра–хан, не поддаются ранжированию, т.е. по одним только титулам Кадыр-хан, Тоган-хан, Тогрыл-хан и т.д. невозможно установить, чей статус выше. Титул Тафгач-хан – один из самых высоких, он не ниже и не выше титула Арслан-хан. вот вам куча титулов караханидов. попробуйте опровергнуть теперь что титула Тогрыл-хан не было Вы теперь титулы Чагры-хана и Чагры-бека забыли? У любого титула есть определенная функция или сопутствующие элементы как у арслан и богра-ханов. И еще Тогрул-хан это в других местах имя и титул, а не титул.

Не врите, я свою статью лучше знаю, там сомнений насчет идентичности двух персонажей нет. в статье вы предполагали что наш Майкы - из рода барын И где вы видите противоречие здесь. Любой казах имеет разные уровни идентификации. Алшин-Байулы-Адай-Мунал- Жетимек Это все про одного человека сказано. И если я говорю что возможно Майкы-бий происходит из баринов, это не значит что я отрицаю что он уйсун. Уйсун мог быть мелким подродом баринов, как борджигин был мелким подродом киятов, который сам являлся мелким родом из нирунов в общем. Так что не приписывайте мне бредовые идеи, почерпнутые из неправильного прочтения моей статьи.

Согласно моей версии алшины и есть алчи-татары (не алчин-татары)

адайцы типичные алшины по генетике, не монголы.

Я и не собираюсь этого доказывать. Бремя доказательства возлагается на того кто тезис выдвигает, ваш тезис настолько дырявый что в него кроме вас никто и не поверит. оказывается в вашей новой статье которую недавно опубликовали вы сами сомневаетесь что хушин Байку - это Майкы би Не врите, я свою статью лучше знаю, там сомнений насчет идентичности двух персонажей нет.

Можете еще раз привести, от этого фантазия реальностью не станет. они тоже фантазеры? Нет они ученые, но в отличие от вас они такой бред про схожесть легенд про шада и алаша-хана не несли, они просто в одном мелком пункте ошибались.

Бред.

Жаксылык Сабитов, Нурбол Баймуханов Нируны и субклад С2а3-F4002 (старкластер) Цитировать В начале статьи дадим определение термину «нирун»: Как отмечал Рашид ад-Дин: «Алан-Гоа (легендарная прародительница монголов), согласно мнению и утверждению монголов, после кончины мужа забеременела от луча света, и от нее появилось на свет три сына; и тех, кто принадлежит к роду этих сыновей, называют нирун. Значение слова нирун есть чресла. Указание на эти чистые чресла в том, что они сыновья произошли от сверхъестественного света». Этими тремя сыновьями были Бодончар, Бухату Сальджи и Бугу Хадаки. От них произошло большое количество различных монгольских родов. http://rjgg.molgen.org/index.php/RJGGRE/article/view/145

http://www.vatandash.ru/index.php?article=2388