Перейти к содержанию

asan-kaygy

Admin
  • Постов

    29545
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    476

Весь контент asan-kaygy

  1. Кенегесы емнип немного другой субклад
  2. Самые близкие баймаклы каракалпакские. Чуть дальше часть кереитов, часть ширинов
  3. Современные казахские Тама. Рядом еще каракалпакский род Баймаклы
  4. По отцовской линии они близки роду Тама, а по аутосомам сравнивать палеоДНК и современное ДНК насколько я помню методологически не верно.
  5. Это ленинградский список?
  6. Перевод одной рукописи. Там мало оригинальных данных. Во многом повтор Рашид ад-Дина.
  7. Қарау | Казахстанская Национальная Электронная Библиотека
  8. Заимствовали у сибирских татар. ссылка есть на издание?
  9. Если смотреть субклад, самые близкие это казахский род Тама.
  10. Близки роду Тама. Дауры так не близки как тама или баймаклы
  11. Джумагалиев Д.А., Сабитов Ж.М. Калмаки в «Маджму ат-таварих»: к характеристике термина и образа. Oriental Studies. 2025;18(4):897-912. https://doi.org/10.22162/2619-0990-2025-80-4-897-912 https://www.academia.edu/146733076/Джумагалиев_Д_А_Сабитов_Ж_М_Калмаки_в_Маджму_ат_таварих_к_характеристике_термина_и_образа_Oriental_Studies_2025_18_4_897_912
  12. Джумагалиев Д.А., Сабитов Ж.М. Калмаки в «Маджму ат-таварих»: к характеристике термина и образа. Oriental Studies. 2025;18(4):897-912. https://doi.org/10.22162/2619-0990-2025-80-4-897-912 https://www.academia.edu/146733076/Джумагалиев_Д_А_Сабитов_Ж_М_Калмаки_в_Маджму_ат_таварих_к_характеристике_термина_и_образа_Oriental_Studies_2025_18_4_897_912
  13. Джумагалиев Д.А., Сабитов Ж.М. Калмаки в «Маджму ат-таварих»: к характеристике термина и образа. Oriental Studies. 2025;18(4):897-912. https://doi.org/10.22162/2619-0990-2025-80-4-897-912 https://www.academia.edu/146733076/Джумагалиев_Д_А_Сабитов_Ж_М_Калмаки_в_Маджму_ат_таварих_к_характеристике_термина_и_образа_Oriental_Studies_2025_18_4_897_912
  14. Якутская популяция сложилась из двух основных предковых компонент. На это указал анализ более сотни старинных геномов
  15. Один фиг предание.
  16. Нет пруфов нет доказательств
  17. Немного тестировались. Емнип там R1a доминирует
  18. Я уважаю предшественников, а что касательно анонимов, которые ими прикрываются это другое дело
  19. Просьба ссылку дать точную, где я такое писал. Память бывает обманчива или выборочна
  20. Свежо предание
×
×
  • Создать...