Это не двойные стандарты, а гипотезы.
И читайте научные статьи, а не слушайте интервью.
В статьях все прописано. Не согласны, критикуйте статьи путем написания своих статей
Мои выводы верифицируемы и их можно через генетику и источники перепроверить.
С 2007 года исследуем и никто не смог опровергнуть наши тезисы по генетике казахов, наоборот мы опровергали тезисы разных историков
Интересно а кто может реконструировать? Мы ограничены источниками.
Что там есть то и можем показывать. Выдумывать не можем. Так что это не антинаучный бред а пределы использования методов.
П.С. В Бахр Ал Асрар вроде есть данные по родам и племенам Касым-хана. Как переведут так и будем реконструировать.
А выдумывать на пустом месте не собираемся
С каких пор ИИ у нас заменил первоисточники?
ИИ иногда глупости генерирует особенно там где еще люди сами не разобрались, то есть там где не на чем ему опираться.
Это вы явно не в курсе о том когда Ульмесы, Куланы и Жети кашка переселились.
Назовите хоть одного из этих кипчаков которые с Шейбани в Фергану переселились. Одни фантазии вижу.
Улмесы и Кулан кипчаки имели интересную судьбу, связанную с Иртышем и потом с Ферганой.
Каракипшаки пришли в 17 веке из Ногайской орды. Как выйдет статья увидите всю аргументацию. Времени все тут расписывать нет
История разная до века 17-18. Общая была скорее всего до 13 века, а потом разные ветви кипчаков имели свои траектории истории до 17-18 века, когда куланы и каракипчаки обратно воссоединились.
Это напишу в будущей статье