asan-kaygy

Есть эта книга бумажная. Электронную потерял. А так я в курсе что ссылался на эту работу

Гаев А.Г. Генеалогия и хронология Джучидов. К выяснению родословия нумизматически зафиксированных правителей Улуса Джучи // Древности По- волжья и других регионов. Вып. IV. Нумизматический сборник. Т. 3. Н. Новгород, 2002.

Есть у кого ссылка?

на основе письменного источника

не известно. Там в Фирдаусе кунграты 19 века, правившие в Хивинском ханстве

Ну так это глупости. Смотрите методологию той статьи, на которую он ссылается. Там нет полных сиквенсов У-хромосомы точно

Что это за одно шежире, и в каких шежире он не указан?

Глупости

Татарский род Кунграт: зачинатели града на месте Уфы и правители Булгар | Дамир Исхаков | Дзен

Ну тестируйте. Я пока тестирую то, что можно. Каждый тест относительно дорого стоит и исследование не из дешевых Кыргызские конураты себя потомками Нангудая не считают, в отличии от хорезмских узбекских кунгиратов. узбекских искать надо, договариваться и тестировать. И это не дешево и не легко.

Вы узбеков тестировали? Объясните логику как их субклад и его возраст опровергает дарлекинство

Сравнение шежире и генетических данных.

Ну так одна сторона публикует научные статьи, а другая на форуме спорит и никаких статей не пишет

Генетическая статья выйдет позже. И ваш ярлык "не может" вам тут не поможет. Будет то же что с аргынами, уйсунами и алшинами (по ним все доказано уже окончательно), когда будет публикация в престижном журнале против наклеивания ярлыков анонимом на форуме

Там куча статей с описанием этого явления у казахов и большое количество авторов и положительные отзывы рецензентов и статьи в журналах даже Nature и Science против вашего ярлыка "не научно"

Да. Забыл.

Не согласен. Ильхан был женат на дочери Мусы, а не наоборот емнип

Вы мне не приписывайте вещи, которые я не говорил. Нигде я знак равенства не сатвил. У казахов есть разные компоненты, в том числе и монгольский, но эти популяции не равны. Мне интересно услышать какие нестыковки вы увидели по онгутам и какую я там линию гну?

Ссылался на нее, но не согласен с ней

Вы еще у нас специалист по методам. Аноним с экстраординарной манией величия.

Мнение анонима вряд ли можно ставить на одни весы со специалистами в своей сфере. Так что живите и дальше в своем выдуманном мире.

Ну если вы не читали мои статьи или не поняли их это проблемы ваших когнитивных способностей. Что-то вам доказывать я не собираюсь. Вы просто аноним с форума, на которого энергию жалко тратить. Лучше ее тратить на научные статьи. Ученые пишут для ученых (иногда статья пишется для 5 специалистов в данной теме) и "повсеместное распространение идей" это цитирование в научных статьях с поддержкой. Такого хватает. Если знаете как пользоваться РИНЦ можете посмотреть. Если не умеете то ваши проблемы.

Смешно, когда аноним на форуме говорит от имени научного сообщества. Вы хоть одну статью научную напишите, прежде чем кому то что-то советовать и наклеивать ярлыки

казахских исследовали. Других надо исследовать

Пишите научную статью про то как я не прав насчет онгутов.