asan-kaygy

Я с вами не согласен.

(1) Сабитов Ж.М. Ханы Золотой Орды в эпоху Великой Замятни (1359-1380)//Вопросы конституционального строительства и роль лидера нации. III конгресс историков Казахстана. Астана. 2015. С. 379-384.

К схеме есть замечания. Орду мелик и Тимур мелик не ханы. Нет Кара ногая, его племянника и брата. Нет Абдуллы, Мухаммеда и Туляка. Много что. В моей статье есть моя реконструкция

Вы кажется путаете. Вы же писали, что ошибка в ТГНН? Или я вас не правильно понял? И приписал вам не ту мысль?

Рева, Сидоренко, Ермолов, Варваровский, Почекаев, Гаев, Костюков, Сабитов и т.д. Вот список авторов, которые писали что то про эту эпоху.

Почитайте научные статьи по ним и по замятне

СНП там глубокие не делали Поэтому такая формулировка из предиктора По второму вопросу нет времени внутри копаться

1. я про общепризнанный 1473 год который фейк 2. Не у Абулгази. еще раз повторю. Она в ТГНН впервые фиксируется. 3. Это лучше чем огульно записывать любую дату в фантазии автора. 4. Можно сравнить Фирдаус ал Икбал и то что было за 2 века до этого. Тоже самое с другими источника. Тарихи Кипчак-хани, Шуаби Панджгана, Шебангараи. Примеров масса.

1. повторю для тех кто не понимает с первого раза. Институт истории государства у нас есть уже лет 15, занимается 20-30 годами независимости. И это существенно ниже чем 6 веков. Так что если не знаете чего то не надо лишнего говорить. и таких примеров масса. 2. Существует. И его не я придумал и потом его раскрутил. По старкластеру статей вышло много а ссылок на них еще больше. Так что не надо пытаться "отменить генетику и старкластер" 3. Можете сколько угодно отрицать генетику но от этого ничего не измениться. Отрицать генетику это то же самое как отрицать науку в целом. 4. У нас наша история не только задокументирована но и генетически проверяется. У вас же насчет генетики какие то фобии. 5. Это деление в монголии на уровне даже статистики. Перепись же вы ведете и сами выделяете отдельно Халха монголов и отдельно другие группы. Это паша государственная практика. Также гражданство для других монголов из других государств у вас максимально трудно получить. Это тоже государственная практика. Такой программы как в Казахстане или Израиле нет. Монголы из Внутренней Монголии или России не могут получать гражданство Монголии в облегченном режиме.

1. Керей не умер в 1473 году 2. Абу Сеид и Джанибек встречается раньше, чем Абулгази. 3. И что? Вы в курсе, что Абулгази пользовался источниками и оттуда брал инфу? Между Юань Ши и Чингиз-ханом тоже почти два века разницы, но мы этой информацией пользуемся после критического анализа данных

Насчет Абулгази это фантазии. Ошибка возникла гораздо раньше и у другого автора. Так что не надо придумывать несуществующих сущностей.

Отвечу вам же вашими словами: "В империи Чингиз-хана были предки очень многих народов, а не только халха-монголов. Странно когда музей Чингиз-хана посвящен изучении только одного короткого периода истории". Мне такие институты известны (если вам не известны у вас довольно маленький кругозор). у нас один институт (институт истории государства) посвящен истории нескольких десятков лет независимости. Наш же НИИ Улуса Джучи по уставу не охватывает жизнь Джучи, а охватывает 6 веков нашей истории, так что не зная информации не судите по названию. У тех же халха-монголов количество нирун-монголов со старкластером меньше чем у тех же хазарейцев как количественно, так и в пропорции. Поэтому давайте не будем говорить за генетику халха-монголов, тем более учитывая, что ваши власти вообще на эти исследования фактически табу наложили. П.С. Если чего то не знаете, не надо наклеивать ярлыки.

Смешнее всего вообще принимать на веру дату 1473 года вообще которая на пустом месте возникла. Более того в моей реконструкции есть логика. Ее можно проследить. в вашей только фантазия о том, что Абулгази это сочинили.

Ну не умер он в 1473, как пишут все наши, и то что он был жив после смерти Буреке это однозначно. А термин "скорее всего сам высчитал" это уже фантазия-предположение. Если бы он так все высчитывал то это было бы видно специалистам, которые анализировали данное сочинение

Улус Джучи - это Золотая орда, нормальное название. Аналогия не уместна, так как Улус Джучи не идентичен Джучи, поэтому приравнивание термина НИИ улуса Джучи к НИИ Рюрика это передергивание. В Улусе Джучи были предки казахов. При Чингиз-хане халха-монголов тоже не было. Но были предки Халха-монголов.

свежо предание

Инструкция как заказывать тест: На этом сайте https://www.familytreedna.com/group-join.aspx?Group=Alash Нужно купить ДНК-тест (от У-12 до Биг У700) Если деньги позволяют сразу Биг У700 надо покупать Там нужно забить адрес и сразу все оплатить, Взяв ДНК, отсылайте ее обратно в Хьюстон Техас.

все люди могут ошибаться. спасибо за ссылку.

Тесты надо делать на У-хромосому. Желательно фТДНА Тест на национальность это бредовый маркетинг

Пишите научные статьи, раз вы так уверены в своей правоте

Не раньше 1480-ых

(5) О хронологии правления ханов в восточном Дешти-Кипчаке в 60-90-ые годы 15 века. История, Экономика и Культура Средневековых Тюрко-Татарских государств Западной Сибири. Материалы Международной Конференции (Курган, 21-22 апреля 2011 г.). Курган. 2011. С. 58-62.

Выходные данные там есть

О хронологии событий в восточном Дешти-Кипчаке в 6 (Жаксылык Сабитов) / Проза.ру

На академии есть