asan-kaygy
-
Постов
29027 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
451
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент asan-kaygy
-
ОБС. Вряд ли автоматический сервис такое бы человеку говорил бы -
Такие же как и у других азиатов и европейцев
-
у тюрко-монголов Это лингвистические понятия
-
Причем туту язык? Географический принцип тут доминирует.
-
У "монгола" жалаирская ветка
-
Здравствуйте, не знаю.
-
Делать ДНК надо
-
интересная версия но не думаю что правильная
-
Ответ будет в статье.
-
Вы видимо мало сталкивались с приписками и рукописями восточными
-
Три сына это не ошибка. Это изначальный текст. Потом уже туда приписали четвертого сына.
-
Не зависит это от Абулгази
-
Вот видите. Вы подтверждаете мою точку зрения. Изначально все было в ТГНН
-
Перевод три сына. Я думаю три сына там есть. Надо будет посмотреть факсимиле как мы его получим.
-
Это не дефектная рукопись. Я не считаю, что Абу Сеид равен Джанибеку. Здесь домысел Юдина, безусловно.
-
Это не абсурд, а обычная ситуация. Юдин это крутой ученый. Аида же могла ошибиться.
-
Пишите научную статью "Три сына" я думаю в оригинале есть
-
Я считаю, что Юдин правильно перевел и поэтому трактовка о четвертом сыне это дописка к ТГНН
-
Я не говорю что Джанибек это Абу сеид. Вы видимо совсем меня не понимаете
-
Аиду я знаю. Мне кажется Юдин точнее. Посмотрим и перепроверим.
-
Про замятню уже никто не вспоминает
-
Один вопрос к вам: вы знаете что означает квадратная скобка при переводе первоисточника?
-
Я думаю перевод Юдина более адекватен чем перевод Аиды Маргулан касательно слова три или четыре. Как коллеги прийдут посмотрим что там написано в ленинградской и лондонской рукописях.
-
Вы видите разницу в генеалогических частях между двумя списками. По этой разнице видно что дописки были в одну из рукописей. Разница есть и она существенная
