asan-kaygy

А генетика не аргумент?

И нет там никакой национализации, только проверка шежире

Есть шежире и его генетическое подтверждение. Предка звали Наганай по шежире и он жил в ту же эпоху что и Нангудай. Плюс генетика это подтвердила. И эти данные будут опубликованы в хорошем престижном журнале, как и статьи по аргынам и алшинам и др. Так что можете хоть что думать, но эти данные научны и подтверждают шежире.

(1) Сведения “Таварих-и гузида – Нусрат-наме” о владениях некоторых джучидов. статья Мустакимова

То что Наганай идентичен Нангудаю об этом до меня писали И это вполне логично

Легко могут подтвердить. Есть историческая гипотеза о том что все коныраты потомки Наганая, а Наганай идентичен Нангудаю. И если совпадают субклады и дата жизни то мы видим подтверждение генетическое данной генеалогии

Тут два прочтения: "Еще из куйунов 16 из [племени] беккут — Мурут-Суфи-оглан, из этого [же] эля 17 — Шайх-Суфи-оглан, из [племени] чимбай — Хусайн-бек-оглан, из [племени] шункар ...л-о[гла]н, и из [группы] шахбахтлык — Балх-оглан, иджанлик Бишкандаоглан, его младший брат Хизр-Шайх-оглан". Потом было прочтение Мустакимова, который прочитал не беккут, а тангут и не "бу эльден" а "буалдан" Не "из этого эля" а от Боала. Насколько я понимаю прочтение Мустакимова более правильное и там был тангут, поэтому Мурат-Суфи, потомок Тангута

Сейчас посмотрю. 16 лет прошло

Когда шежире сходится на нем и генетические данные это подтверждают, тут все логично. Вам будет казаться что натягивание совы на глобус но в нормальных журналах эту статью напишем.

2 предыдущие статьи названия напомните

Скорее у славян. Еще раз повторю по одному не понятному образцу фантазировать не надо

Почему фиктивное. Их шежире давно известно

ПалеоДНК R-Z283 → R-M458 явно не с территории Монголии, если вы в курсе

1. Посмотрите пубкликацию по Архангаю. Если не сможете найти скину ссылку через день. Даю возможность самому найти Ссылки дайте на статью или результат в какой лабе. В Телеграм-канале мало ли что могут написать Это не научная статья и не открытые данные

Вы на одном образце целый тезис развили. У нас выборка на два порядка выше. У нас полные сиквенсы У-хромосомы, у вас один результат без ссылки откуда данные. Сразу видно где фантазии

По кыргызам данных маловато. Как появяться вы свой кластер рано или поздно образуете

FamilyTreeDNA Discover - Y-DNA Haplogroup C-BY186350 1150 лет назад с Таракты-табынами

с кипчаками 4300 лет назад

Ысыки с вами 3200 лет назад разошлись

FamilyTreeDNA Discover - Y-DNA Haplogroup C-BY197252

FamilyTreeDNA Discover - Y-DNA Haplogroup C-BY197252

FamilyTreeDNA Discover - Y-DNA Haplogroup C-BY197252

Но знак равенства ставить не надо. Субклады там не сильно известны, а между тем они могут быть разные

Там есть еще Хунну.

Рахмет. Посмотрим