asan-kaygy

http://www.ysearch.org/lastname_view.asp?uid=&letter=&lastname=sultan&viewuid=94A9M&p=0 Османы относятся к гаплогруппе J.

Башкиры считают Майкыбия башкиром из рода Табын или Уйсун, казахи казахом, это все более поздние наслоения. Каждый человек считает, что его предок был из его же этноса, но как говорил один знакомый "свадьба твоего дедушки это не твоя свадьба".

Я вообще в цветовые обозначения направлений не верю. Большинство всего этого притянуто за уши.

У нас есть Каратау и Актау. Актау на западе, Каратау на юге.

Отправил в ЛС ссылку для скачивания.

Поделюсь как получу.

Мне кажеться не стоит искать то что лежит на поверхности. Каракалпаки как и ногайцы и казахи и многие другие осколок ЗО. Название и его этимология не столь важно, гораздо важнее что под этим названием скрыто, например родо-племенная структура у каракалпаков интересная. У меня выйдет статья по "Золотордынскому этносу" и "кочевым узбекам" в августе. Там я свои тезисы на научном уровне покажу, а так пока не могу выкласть ее.

Завтра-Послезавтра получу диссертацию Боготовой в электронном виде, надеюсь там гаплотипы будут.

Урянхаец, не пишите в этой теме это тема для модераторов.

Объединены темы Армяне и Хай или армянин

"Золотордынским" я называю так как это было на самом деле. Это конечно не самоназвание а условное название, так как я думаю что этнос улуса Джучи или Золотой Орды был единным, тогда еще не было ни ногаев, ни крымских или казанских татар, ни казахов ни кочевых узбеков. Асан кайгы казахи называют казахом ногайцы ногаем, то же самое с Майкы-бием. П.С. по вашему мнению Джанибек из стихов Асан кайгы кем был, сыном Узбек-хана или казахским ханом, сыном Барака. по моему первым.

1. Я не считаю этнос семьей, слишком уж они большие получаются. Этнос это система, каракалпаки как и казахи, кочевые узбеки, ногаи, татары были частью золотордынского этноса, так что не стоит считать каракалпаков предками казахов или узбеков или более уникальными. Это всего лишь очередной осколок золотой Орды, как казахи, ногайцы, крымские казанские татары и кочевые узбеки.

Вы тайну не открыли все народы это смесь человечества.

Забрать возможности видимо не будет, если не затруднит вышлите посылкой, хотя при возможности лучше встретиться в Астане.

http://www.tataroved.ru/tatmurzi/sb1/

Вышла моя статья, в которой косвенно затрагивается вопрос авторства ССМ http://www.pvost.org/pv/archives/899

http://www.tataroved.ru/publicat/murzi/ Можно скачать несколько статей.

Примерно в этом же русле мыслю.

По мне та клановая система это фотография когда молодому человеку 25-30 лет, а вот как он выглядел в дестве и в старости не показано.

http://www.tataroved.ru/actions/stroy/

А я после вопросов Артема задумался о происхождении данной клановой системы в том виде в котором она нам известна, думаю подготовлю по ней доклад на конференцию: http://www.tataroved.ru/actions/stroy/

Выкладывать можно, но лучше после опубликования, а то какой резон есть у составителей сборника печатать уже опубликованный материал?

П.С. Мне кажеться выкладывать в сеть, если вы отправили статью в ТТ-3 не стоит пока. Можно по почте всем заинтересованным выслать.

Интересно, что нового можно написать о тайбугидах. Вы согласны с тем что они буркуты?

Интересно будет почитать. Кстати как у вас с Мухаммедами и Махмудами вышло. Обещали выслать познакомиться с диссертацией.