asan-kaygy

1. Путали, дали в ответ на мой пост о том с первоисточниками не дружите. 2. Совсем другое государство и другая армия, но что с вас взять вам все "кочевники" на одно лицо. 3. Сколько китайцев было в армии Хубилая и сколько их могло быть в армии Бату?

Рахмет

Ну уж точно не из-за Цинов

Гумилев много что писал.

Ну пока Кляшторного никто не опровергал и как я понял распространение огруов началось раньше тюркютов.

Урянхайцу + 10 за открытие новой темы, которая дублирует такую же.

Вы, причем путая первоисточники с доксографическими точками зрения это даже первокурснику в курсовой работе не позволительно. Смешно 1. Клавихо никогда армию монгольской империи в глаза не видел. империя распалась до него. Хотя можно вас понять для вас что тамерлан, что Бату все одно. 2. Марко поло жил гораздо позже западного похода, да и видел он армию Хубилая а не армию Бату, его оценки играют меньшую роль чем источники более близкие по времени к событиям.

Учите мат часть. Хан абулхаир никаких цинов не боялся, да и аблай с другими тоже, принимали они подданство раньше чем пали Джунгары.

Из них только Юлиан что-то писал про Западный поход. Его цифра разобрана Юрченко, а Н. М. Карамзин, И.Н. Березин, М. И. Иванов, Б. И. Иловайский, Д.И. ТроицкийК. В. Базилевич, В. Т. Пашуто, Е. А. Разин, А. А. Строков, Р. Храпчевский никакие не первоисточники. Поло и клавихо вообще мимо здесь. П.С. Михаил Черниговский, Карпини Рубрук что писали о численности монгольской армии или ее структуре?

Ну для него Юрченко величина более низкая чем Сапунов и Гагин.

Я понимаю что это ваша первая рецензия, но вот в рецензии все бывает по другому, а не как у вас. Ваша критика Чернышевского которого я цитировал, плюс "среднестатистический кочевник", неоткуда взявшийся, по крайней мере я работ по психологии среднестатистических кочевников не встречал. В общем у вас нет ни одного методологического или источниковедческого замечания а только доксографическая поддержка некоторых версий, на основе каких то левых аналогий

А что с вами обсуждать, вы абсолютно не владеете материалами первоисточников и везде у вас одни фантазии.

1. я не хочу тратить время на всякую простую всячину, которая по своей сути не глубока и лежит на поверхности. у меня и без этого дел по горло. Вы конечно можете сказать, что это все общие фразы, но история и время нас рассудят. Цитируемость статьи Гагина будет на нуле, а цитируемость противоположной точки зрения будет гораздо выше. 2. вы не оспорили там ни одного первоисточника в своей "рецензии". Ничего ценного я там не увидел.

И что? Сколько из этих статей посвящены армии монгольской империи? Вы его научные интересы видели? Где там есть Монгольская империя или улус Джучи?

1. что там разбивать? Любой историк скажет, что научности в этой статье кот наплакал, так как нет анализа многих перевоисточников, второе нет знакомства с историографией проблеммы. есть только цифра, непонятно откуда взявшаяся, она же не из Джувейни, а с потолка. 2. Можно подумать вы мою статью не читали.

1. Видите ли он не занимается вопросом военной истории монгольской империи и там он не специалист, он лезет в сферу, где мало разбирается, соответственно с фоменко отдаленная схожесть есть. 2. Он вообще игнорирует внутреннее состояние монгольской империи и первоисточники, которых не мало, а также историографию проблеммы.

Фоменко вообще доктор наук и академик. Тут главное не ранг, а аргументация и методология. У Гагина они хромают на две ноги.

У Кляшторного есть что оногуры и сарагуры а позже булгары это западная ветвь огуров (уйгуры, огузы)

Думаю все остыли, тема открыта.

Месяц прошел юзер не забанен, премодерация снята.

У афганцев емнип было такое племя вроде.

Наезды и обмен любезностями скрыты. а за весь монгольский народ, кто вас уполнамочил говорить?

Ничего не говорит данных мало.

Ну если вы не знаете в каком мы веке живем, напомню в 21. А насчет грубо и недемократично: на вкус и цвет фломастеры разные. Форум это не парламент, где один человек может устроить обструкцию. Здесь оскорбления, подколы, неуважительное отношение и наезды на участников не приветсвуются.

Аза, вы где политику увидели? В каких действиях, в чем моя политика заключается. Не ищите черную кошку в темной комнате.