asan-kaygy

Ну я думаю как первый термин так и второй немного примитивны по пониманию сути этой гаплогруппы.

В принципе это возможно, а сколько китов нужно и по сколько маркеров будут делать? Можете написать в ЛС или на почту babasan@yandex.ru

Ну так форум быстро в политику скатится. Илюмжинова админ не прикрыл, но думаю по куче других лиц, которые во многом никакого отношения к истории не имеющие будет другое решение. Они от темы Казактын рулары не отличаются ничем кроме сегодняшнего статуса, что для истории не столь важно. Элита приходит и уходит и большая часть в истории остается как мелкий фон. Нам данные персоны интересны как имеющие определенные атрибуты а именно племенную принадлежность, так что предлагаю лучше посты перенести в Казактын рулары.

К сожалению каждый тест стоит по 100 долларов, оплатить будет проблематично, если нет спонсора или они сами не оплатят.

Ошибся хотел написать жалаиров.

Кстати была книжка по родоплеменному делению казахстанской политической элиты, но очень дорогая. П.С. Может в казахские рода, данные представители политической "элиты" по моему скромному мнению не "достойны" лишней ветки П.С.С. Булгакбаев это кто?

Его родственник по мужской линии недавно сдал анализ, подскажите у него какой подрод найманов. У самого родственника возможности спросить нет.

В Казактын рулары? http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/2911-%d0%ba%d0%b0%d0%b7%d0%b0%d0%ba%d1%82%d1%8b%d0%bd-%d1%80%d1%83%d0%bb%d0%b0%d1%80%d1%8b/

Может быть абсолютно нет черной кошки в темной комнате? Или вы настолько уверены в своих психоаналитических способностях, что можете проводить психоанализ по интернету?

Даже не знаю куда вам порекомендовать отправить перевод, возможно Вопросы Истории (в нете был адрес) В любом случае ВАКовских журналов в Россиии много, но вот рецензирование не во всех есть (в большинстве многопрофиьных (Вестники всяких универов) может просто и не быть) А насчет метода, я бы посоветовал сильно не надеяться на публикацию в серьезном журнале, вас там на рецензировании зарубят, если это конечно не журнал печально известным корчевателем и похожие на него.

Насчет связи с Алтан дептер, минуя РАДа, это мое личное мнение, статья по этому поводу принята в Монголике, но вот когда выйдет не понятно, возможно только в следующем году.

Интрига начинается при сверке с РАДом: http://www.turklib.ru/?category=general_history-science-documents&altname=mu_izz_al_ansab_-_proslavlyayuszee_genealogii_-_istoriya_kazahstana_v_persidskih_istochnikah-_tom_iii1

Зато он восходит к алтан дептер так же как РАД, но только он не был под цензурой, так как его больше интересовали Тимуриды.

И где статья выйдет, на каком языке будет. И что за объект изучения?

1. тумен токучара, как показал по ссылке Центурион не дошел до тех двух. 2. Ну и опишите этот метод, чтобы им все могли "пользоваться", а то кроме вашего яркого ума никто догнать его не может. 3. И вы что и есть "коперник"? Открою вам секрет каждый Бушков фоменко и др. так и думают. Так что ваш пост закономерно отражает вашу близость к указанным персонам.

1. А теперь критически опровергните данные о наличии именно двух туменов у Джэбэ и Субэдэя в тех источниках, из которых они известны, а также привидите "критику происхождения" цифр армий врагов и самого отряда в других источниках. 2. 10 лет вы исследовали на основе какого метода? Не ужто черепа с мест битв подбирали и считали? 3. Ну это лишь ваше ИМХО, из всех авторитетных ученных которые изучали рейд Джэбэ ни один из них (!) не усомнился в цифре армии Джэбэ. Конечно можно сказать, что вы "коперник", который перевнет историческую науку, но хочу напомнить, что на одного коперника обычно приходиться до тысячи всяких бушковых, фоменко и других "гениев"

Ну так был и другой Ногай, хан Сыгнакский эпохи смуты (1361-64) Он по эпохе и географии гораздо ближе к будущей Ногайской орде. А у первого Ногая владения находились на территории современной Молдавы, Румынии, украины. Да и племенной состав его улуса (по крайней мере основное племя) не сходиться с родовым составом ногайцев.

Эти армии в десятки тысяч в большинстве своем родились у вас в вашем сознании. А насчет генезиса потерь, вы знакомы с какими-то серьезным историческим исследованиями по воинским потерям в разных средневековых войнах? Ваш примитивный детерминизм о потерях и отсутсвие критического восприятия текстов а иногда и простое их игнорирование характеризуют ваше методологическую бедность.

Я думаю темник Ногай и ногайцы не связаны.

Не нашел по шежере такого, думаю если он и есть то только в материалах по казахскому землепользованию. за Петропавловский уезд.

Спокойно не закончились. 35 шажков, из них единственный нормальный шаг это Калка, где против них выступили действительно серьезные силы, остальное мальчики для битья.

Искажений довольно много, но зато по нему можно сверять РАДа, так как тот от него не зависит и имеет тот же источник, что и РАД, но только не цензурированный как делал РАД.

Во первых фамилия у меня Сабитов. Во вторых я ответил на вопрос, 20 тысяч и никаких противоречий не было.

Мне интересен один момент согласно Муизз ал Ансаб Менгу послал два тумена под руководством Кука-нойона в Хукарван. Как вы думаете что это за район?

Безусловно армия была огромной, но мне кажеться и цели ее были тоже большими, покорение мусульман вплоть до Египта. И только смерть Менгу осановила и заставила всех начать играть во внутриполитические игры. П.С. Кстати как вы относитесь к идее Порсина о том, что именно Хулагу был инициатором войны с джучидами?