asan-kaygy

Пока данных нет, через полгода будут, тогда и смогу ответить.

Что вы мне приписываете какие-то высказывания. Я про нации мало что пишу, в основном что язык и гаплогруппа это разные вещи. А сам язык один из некоторых атрибутов нации.

Сейчас не вспомню точно, но кажеться было несколько человек.

В шарском районе тестировали найман примерно из этой ветки. Скорее всего у вас будет либо О3 (предпочтительнее шансы, 70 %) либо С3 (шансов меньше)

В общем каждый остается при своей позиции, вы можете и дальше верить в зороастризм усуней и Чингиз-хана, я от такой точки зрения воздержусь.

А анти-дэвовские надписи Дария а свидетельства греков о зороастризме? Там явно не 3-5 века.

Притом там написано с низкой частатой распространены, не удивлюсь что если эта гаплогруппа и 10-20 % от тунгусов не составит.

О3 не китайцы, С3 не монголы, они просто присутсвуют в определенных процентах среди них. Например С3 есть среди карибских индейцев, атабасков, они что тоже монголы? О3 есть среди найман - это китайцы? А насчет тунгусов почитайте статью Дмитрия адамова, там очень хорошо все расписано. П.С. Запомните этносы и гаплогруппы почти не пересекаются. Главное здесь гаплотипы, а не гаплогруппы.

И что? это не гаплогруппы а субклады одной гаплогруппы. Тунгусов тут не так уж и много, поэтому N не стоит называть тунгусской гаплогруппой.

А вы какие гаплогруппы и гаплотипы имеете ввиду? Мне кажеться что слово тунгусо-манчжурские гаплогруппы немного неуместно, так как таких сугубо тунгусо-манчжурских гаплогрупп просто не существует

Почитайте книгу Исина. В интеренете есть

Казахско-Ногайская война перенесена в военное дело.

Ок, вернемся к теме. Присоединяюсь к вопросу:

Абсолютно не вижу принципиальной разницы в важности вопроса, кто старше сиджиуты или мангуты.

Кто вспомнит, когда появилась казахская писменность? Такие вопросы не здесь задавайте а в других темах. Тут напомню тема про ДНК-проект.

Сейчас сообщения перенесу. http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/1322-%d0%bd%d0%b0%d0%b9%d0%bc%d0%b0%d0%bd%d1%8b/page__pid__98132__st__1120#entry98132

а кто говорит насчет существования казахов тогда? Вы не додумывайте за других то чего они не имеют ввиду. Жалаиры и дулаты были монголоязычны. Скорее всего кереиты были монголоязычными, но насчет найман не уверен. А насчет простой и неприятной истины, у вас видимо детсвто не окончилось в головке. Это дела давно минувших дней и я там в отличии от вас не болею за своих.

Найманы,Керейты монголами себя не считали, они себя считали найманами и кереитами соответсвенно, только через поколение после покорения интегрированные остатки стали частью монгольского этноса. Жалаиры стали частью монгольского этноса, но происхождение их неизвестно. Из всех только дулаты были нирунами, но их количество в армии Чха не было настолько большим.

Между прочим шежере зафиксированы еще российскими путешественниками и многие из них изданы, в отличии от ваших пассажей о первородстве мангутов, который вы сами вполне могли выдумать. Где-то зафиксирован этот рассказ, хотя бы 20-50-летней давности.

CCМ и алтан тобчи прошли критику источников, а ваши "устные предания" (имею ввиду о старшинстве мангутов) даже не записаны ученными, такое назвается ОБС а не исторический источник.

То есть в истории мангутов могут разобраться только мангуты? Чушь. причем подозреваю "старшинство" мангутов придумано в не столь даклеком от нас времени. В ССМ этого точно нет. Алтан тобчи скорее всего тоже.

Ну так это ОБС (Одна бабка сказала), а не источник, для мангута Мангуты будут старше, для сиджиутов сиджиуты.

А ссылочку не подкините на предание. А то я чую, что "свежо предание"

Если брать по родовому старшинству (хронологическое мы не знаем и не узнаем) уруты и мангуты родились не от старшей жены, а Шичжуудай и Дохолодай от старшей, так что говорить стоит наоборот.

Как я понимаю асуры это аналог греческим титанам (Варуна - Уран), а олимпийцы Дэвам (Деус-Зеус). Разные поколения богов, причем главными потом стали все-таки дэвы у индусов и олимпийцы у греков.