asan-kaygy

традиционно распространены среди сибирских народов, также среди американских индейцев.

В период Российской империи казахов вообще не было были "киргиз-кайсаки". Но от изменения названий суть не меняется. Савроматы это те же сарматы. А насчет детей сколотов, у Геродота приведена легенда, возможно есть в ней рациональное зерно, но выдумок там тоже хватает.

У вас какой то свой Геродот в голове. Геродот четко разделял скифов и сарматов-савроматов.

Ну если вы жонглируете гаплогруппами вместе с языками вам не все ли равно. Только глубокие субклады имеют какие-либо привязки к этносам а не языкам.

Где у геродота так написано про сколотов. Ссылку привидите. а МТДНА с историей авообще разные плоскости, так что даже нен вспоминайте их.

Моя статья по осетинам: http://forum.molgen.org/index.php?action=dlattach;topic=2310.0;attach=4753

А теперь возьмите пошире взгляд, в дагестане J1 и в палестине тоже самое, языки разные? разные. Здесь есть корреляции, если только нашли глубокий субклад типа G2a1a1 или G2a3b1, а не R1a или G2a. Да и то наличие гаплогруппы не говорит о языке ничего, кроме гаданий типа Ванга.

http://www.pvost.org/pv/archives/896#more-896 Может кому будет интересно.

Спасибо.

Как перевести с монгольского кудуд. Можно ли перевести как сват (у казахов куда)

между языками и гаплогруппами (не включая мелкие субклады) нет корреляций.

«История Казахстана в индийских источниках» – в 3-х томах http://www.iie.kz/pages/132.jsp Тут явно будут Хайдар Дулати и Бабур-наме. Что еще может быть?

http://www.iie.kz/pages/5.jsp

http://www.nauka.kz/institut_vostok/2010/avtoref-Galiev.doc http://www.iie.kz/pages/17.jsp

http://www.semgu.kz/files/_zayavki/nauka/Наука/6.%20Конференции%20в%20СГУ%20им.%20Шакарима/3.%20Архив%20конференции%20СГУ%20им.%20Шакарима/Сборники-2010-pdf/Наследие%20Ч.Ч.%20Валиханова%20в%20контексте%20мировой%20истории.pdf#page=41

На самом деле у казахов G1 много это аргыны, но в самом автореферате опечатка, в ВКО такая гаплогруппа в минимуме.

http://www.genofond.ru/default2.aspx?s=0&p=371

Те кто собирал ДНК у киргизов в 2008 годах.

http://rus.azattyq.org/content/kasymkhan_iran_history/24178666.html Интересно когда издадут рукопись.

http://rus.azattyq.org/content/kasymkhan_iran_history/24178666.html Интересно когда издадут рукопись.

Аутосомы не позволяют взглянуть в возраст например 500 лет до тебя. Трудно догодаться какая линия от какого предка пришла. Только протестировав всех родственников и их родственников (кудалар) можно понять что откуда и куда, но все равно инфы мало а затрат много.

После Даниярова (к.т.н.) и его эпигона Закирьянова (кстати доктор педагогических наук, как я недавно узнал) у меня стойкий негатив к нашему фольк-хистори. Я думаю что если цвета играли и какую-то роль то везде и в разные эпохи они могли играть разную роль в том числе и противоположную той что играли до этого. А так как певоисточников нет с объяснением какой цвет что значил, то значит все эти семантические игры это письмена на воде.

У меня после семантических игр в Ак-Орды и Кок-Орды к цветам стойкое негативное отношение.

Ок без обобщений. Просто у нас категориальный аппарат разный. по моей дефиниции националист это тот кто считает, что его народ либо умнее либо сильнее либо древнее всех осатльных, но в чем то по любому лучший. И это для такого человека становиться объектом гордости. По вашей дефиниции это может быть другим понятием. Только платный от 100 до 350. Бесплатно проходили люди если их исследовали как популяцию и к ним ученные приезжали в сельские районы.

Рахмет, Жалко что Балановские не записывали рода.