Bas1

В 13 веке сохраняли свинопаствтво?

Блюдо где тесто с мясом нет?

Кочевники разве ели свиней? Как их пасти? Это только оседлые или полуоседлые. А сурков ели. У калмык бешпармак есть?

У казахов вся простота сохраняется. Мы конечно кушаем все, но всегда знаем что есть казахское.

Блюда невозможно просто взять изобрести и объявить их народными. Может это нечто тангутское.

Соревнование по поеданию пищи у казахов были распространены. Интересно это описывается в старину?

Мой отец с Запада в первый раз попробовал плов будучи студентом. Но айран как пил в детстве, так и пьет.

А у китайской и близкой к ней культуры большой ассортимент. Также и у оседлой тюркской.

Часто слышу о монгольских ресторанах. Неужели у монгол такой большой ассортимент блюд? В степи много блюд никогда не было. Пища была однотипной. Мясо, просо, кумыс, айран, дикий лук.

Связанные с пищей традиции тяжело меняются. В религиях даже закрепляется гастрономическая культура. Какие пищевые традиции отражаются в описании средневековых монгол? Асату. Что еще есть? Кумыс, баурсаки, просо (тары). Монголы кушают просо? Курт.

У меня лично нет предубеждений насчет манжур. Для меня они были не менее сильным народом. Поэтому сравнение с царем манжур не считаю уничижением.

Не просто на манжура, а на царя манжуров.)) Знать мешались у них.

http://rusanthropology.ru/index.php/informatsiya/novosti/877-biologicheskie-predki-kazakhov-ot-evropeoidov-k-mongoloidam

Т.е. от Алау до общего предка небольшое? Приблизительно нельзя определить?

ерте, ерте, ертеде одна коныратская женщина... ))

Поэтому мы естественно не те монголы, которые только пришли в Западную степь. По генам монголы, но по культуре "скифы". Однако и по другую сторону шли процессы влияния. Кидане точно не были одним народом Чингисхана. Ойраты были отдельным племенем с немного другой культурой, нежели сейчас. Монголов форматировали не меньше чем в Западной степи.

Смех смехом. Но как объяснить у казахов похожие легенды о происхождении от трех сыновей. Старшего, среднего и младшего. У которых были распределены такие же роли, как и у царских скифах в их легенде о происхождении. Их самоназвание могло быть таргитайцы. Тюргеши, тюрки могут быть производными от племени поклонявшихся турам, которые были распространены по всей Евразии. Туран.

Просто ученые поняли что хасаг это не этноним, а название племен, которые ушли в свободное плавание. Хасак с халха переводится как кусок. Кесек по казахски отрезанная часть. В таких телегах можно передвигаться на большие расстояния и возможно даже жить в таких телегах, накрытыми палаткой, или мини юртой. Хасак упоминаются даже в китайских источниках. В Азербайджане есть местность Газах - это кипчаки, которые ушли на службу грузинскому царю. Поддержка его жены половчанки. Они откололись от основной орды еще в дочингисхановские времена и так себя и назвали.

Героические эпосы это художественные произведения. В Манасе тоже многое о чем поется. Даже о том, что были во Франции. Во Франции действительно воевали степняки - башкиры, калмыки и казахи. Этм сведения используются в эпосах уже у другого народа. То же самое могло произойти с геройической информацией у калмык.

Возможно у нас скифские традиции в этом отношении. Степные культуры намешались.

Главное чтобы айбалта всегда была под рукой))

Это в общем. Без конкретики.

История такая спекулятивная наука как и сама жизнь. Мы даже свои жизни, прошлое и будущее оцениваем искаженно от реальности. Весь массив исторической информации имеет множество интерпретаций как правдивого, так и недостоверного. В зависимости от позиции откладывается нужная информация. Так вот, позиция народа будет всегда с точки зрения победителей. У других по разному. В зависимости от предпочтений, которые заложены от предшественников.

Маски срываются))

Из военных видимо))