Bas1

В Монголии нет ученых, которые вас бы знали и могли бы объяснить властям?

Алшины пришли с монгольской экспансией. Алшины происхоят из алчи-татар, а татары от Жужань. Авары далекие дядьки алшин.

в средневековом источнике РАД пишет о происхождении названия мугулов от тюркского слова мунлы. С казахского и по РАД это грустный. и по звучанию и по смыслу. так значит монгол тюрки назвали? я здесь показываю вашу ошибочную логику.

Ну так хасаг это название нации казах. Слова то нет такого. Тюрки раньше монгол мугулами называли. Но это же не значит что слово монгол произошло от мугул. Поэтому если искать корень слова казак, то нужно связывать многие вещи. Не просто созвучия. Эдак можно далеко уйти в сторону от здравого смысла.

Почему не хазах). Ближе же по фонеме, если верить в неизменность и вечность монгольских слов.

Имелось ввиду как халха называли калмаков. Ойратами скорее всего. А калмаками называли тюрки

Чёрные и белые калмаки чья классификация? Халха калмаков как называли?

Монгольское это хэсэг? Та же фонема что и кесек.

Что за вопросы на историческом форуме). Конечно чингизиды. Но они не народ, а династия.

В монгольском этноним казак и перевод от слова кусок немного разные. У казахов кесек, что тоже не совсем казак. Это слово упоминается еще до монгольского нашествия. Например район Газах в Азербайджане. А туда как известно тюрки приходили. Возможно у монгол также был этот соционим, но я о нем не слышал из источников. Калмак в Золотой орде упоминается. В восточной степи не слышал чтобы он присутствовал.

К сожалению не знаю. В учебниках читал.

https://365info.kz/2021/06/pravda-li-chto-rossiyu-ot-napoleona-zashhishhali-100-tysyach-kazahov-obzor-kazsmi

http://www.tarih-begalinka.kz/ru/timetravel/war1812/

Откусить, оторвать, отрезать было когда-то единым словом. Еще до разделения на алтайские языки. Соционим казак скорее всего появился у тюрков - поэтому отрезанная часть. Калмак другой тюркский соционим. Он появился позже.

В инете есть даже имена казахов, участников той войны

Вы же недоумевали по поводу возможности происхождения существительного кусок от глагола кусать. Я привел примеры.

Кусок в русском от слова кусать. В казахском кесек от слова кесу или резать.

Я не знаю что за документы, но они упоминаются в фольке об освобождении Москвы. Их якобы предоставили французы казахской делегации.

В уральском казачьем войске были казахи в немалом количестве. После того, как уральцы стали проигрывать красным казахские казаки отошли к алашординцам. Среди семиреченских казаков также было много казахов. Казахам ничто человеческое не чуждо.

Башкиры, татары, калмыки и казахи также перечисляются как участники войны с Наполеоном.

То, что казахи принимали участие в башкирских и тептярских войсках известно из источников. Но придумывать об участии трех жузов в освобождении Москвы это странно. Еще ссылаются на какие-то французские архивы. Другая странность в том, что некоторые российские политики купились на эту информацию).

Вы не калькируйте соционим от монгольского слова. У казахов кусок тоже не казак, а кесек. Отрезанная част от целого. У вас откусанная часть также как и у русских кусок от слова кусать. У русских алатизм. У эвенков Хас еще и отрывать. В отдельных языках слово играет по разному в значении, отрывать, откусывать, отрезать. Но как соционим он появился у определенной общности, которая называла это казак.

Про казахов спасших Москву от Наполеона фольк или правда? Что де французы вручили казахской делегации документ об этих событиях.

На Антропегензе ру постят ролики, разоблачающие мифы. Впору такое снимать и про фольк историю Великой степи. У всех народов рыльце в пушку)