Bas1

Казахи держали чингизизм до последнего.

А монголы действительно себя отождествляли с татарами.

Кидане не хотели называться татарами, но после Хубилая все императоры сидели на троне в татарском дворце. Вряд ли они были татарами. В других источниках кидань вы приводили информацию о татарах.

Язык не имеет отношения к происхождению. Он может меняться.

Адаев индейцев вроде в живых не осталось. Лучше не тратить деньги на это.

Был круглый стол нойонов или беков или эмиров, которые представляли племена золотой орды. Типа князей. Там кавказцев и славян не было. Вы хотите чтобы за ваши красивые глазки и язык вас отнесли к татаро-монголам Золотой орды. Но этого не достаточно. Нужен вклад. С такими красивыми глазками много кто ходит и язык монгольский есть также у многих, которые не имеют отношения к этим завоеваниям. Но определенно оно есть у тех, кто там жил и сохранил родословные.

Мы народ Золотой Орды. Все логично. Мы не народ улуса Толуя или Джунгарского ханства.

Ригидность мышления

Кстати имя у него уже тюркское. Черная собака

Старшим нойоном Бату хана был алшын Ит Кара. Он я думаю имеет большее отношение к монголам Золотой орды, чем калмыки. Или в этом мире что то с логикой произошло.

И что в словарях написано, что были параллельные ветки казахских и монгольских нирунов? Это потомки одних племен.

Ну а к кому еще они имеют отношение если эти племена от монголов.

Короли помнят свои родословные, хотя могут уже принадлежать другому народу. К примеру.

Историки у нас не ограничиваются Асан Кайгы. Тем более он работает в другой сфере. Он не лингвист с персидского. А вы на него вину какую то нагружаете. Есть ведь другие историки. Пусть едут, переводят, проводят радиоуглеродный анализ или еще что то. Пишут статьи. Ничего этого не сделано, а вы хотите услышать что-то от ученых этого форума. Они не из той категории, которые будут гладить по голове за красивые глазки.

Вы себя считаете потомками ойратов, хотя сформировались из осколков племен восточной степи. Даже не сохранили названий ойратских племен и по ДНК тоже не понятно. Но даже через 200 лет будете считать себя ойратами, хотя уже будете плясать лезгинку или русские танцы и внешне напоминать башкиров. Также и казахи себя считают потомками восточных племен. А они сохранили как названия племен, так и ДНК. Если вы имеете ввиду аутосомную картину, то она естественным образом меняется у всех перемещенных. Те же скифы изменились, но помнили что пришли из востока и их предок был Таргитай. А скандинавы помнили о далеком Асгарде. Вы тоже помните откуда пришли. Монгольский фэйс еще не говорит о том, что его предки принимали участие в завоеваниях. Многие буряты например вообще не выходили из лесов, но по вашей позиции они имеют большее право называться потомками тех монгол. Хотя предки казахов проходили от и до. Также и предки калмык не имеют отношения к Золотой орде, но вы почему то считаете себя таковыми. Нужно разобраться с этой кашой в голове. А для этого необходимо принять позицию изменчивости. Племена переходили из одного состояния в другое. Из одного народа в другой. Линий происхождения одно, идентичность народа другое.

Никто не спорит. Но в какой-то момент калмыки стали казаками России и принимали участие там где шла война. А Россия воевала постоянно.

Вот на них нужно посмотреть. В те годы можно было проход в горах занять и делать политику. Смутные времена были и племена заносило в разные стороны.

Она имеет отношение к казахским нирунам и дарлекинам. К уйсуням и коныратам точно. Да это пра-казахская легенда также. Части казахских племен.

Ергенекон может быть общим словом типа казаклык. Но казаклык откочевка, а ергенекон уход в небольшом количестве в далекие и безопасные края. Вы же не думаете, что можно растопить гору и выйти наружу. Жить в Ергене. Ерген похож на Еркiн. Типа свободы. Монголы даже сохранили воспоминание об очередности выхода племен из этого места. Не понимаю как можно такое сфантазировать.

Могилы адаев там есть? Тамга или что-то написано на них? Гипотезу нужно развивать. Иначе она просто будет гипотезой.

Вы это меченосцу объясните

Это доказательство доминирования тюркского языка даже среди иноязычных племен. Тюркский язык был континентальным языком. Остается вопросом кто его так развил. Видимо со времен гуннов. Тюрки усилили его роль. Если бы калмыки сейчас жили в таком окружении, то тоже бы разговаривали на тюркском, как сейчас на русском.

Ученые полагаются на какие-то материалы, источники. Если там остались могилы адаев с арабской надписью, то это тема для исследования.

Если они там были и ушли, то естественно не оставят генетического следа. Есентуки монгольское название, но монгол там тоже нет в генетическом плане. Они могли там быть вполне, но это будет какая-то часть адаев. Побыли и ушли. Куда только алшынов судьба не заносила. Но говорить о том, что адаи там зародились нельзя.

Асан-Кайгы писал в статье о Кудеяре алшыне. По нему тоже много названий осталось по России. Почему бы и адаям не промышлять на Кавказе.