boranbai_bi

@Rust как то вы писали, что Угедей казнил купца, которому якобы во сне приходил Чингисхан подловив его на том, что Чингисхан не знал тюркского. т.е. купец разговаривая с Угедеем полагал, что Чингисхан знал тюркский. означает ли это, что дети и потомки Чингисхана знали тюркский?

правда ли что конина якобы мясо для бедных, как об этом пишет Стэпмэн?

об этом и речь, есть сведения о том, что Средняя и Большая орда шли на войну против джунгар сначала на стороне Дабачи, а затем на стороне Амурсаны. китайцы в своих документах 1752 году пишут, что надо завоевать Джунгарию, а то казахи захватят ее всю. не дословно, но примерно такого смысла также в 1756 и 1757 казахи напали на Джунгарию с запада во время Манчжурского наступления, скорее всего согласованно с цинами. после разгрома ойратов манчжурами, "степь не опустела", ойраты вплоть 1780х годов воевали против казахов за свои пастбища. насчет "победителей" я не о том чей "батька был круче", я говорю, что политическая задача выдавливания ойрат из восточных кочевий была решена. примерно с 1710 года до политического кризиса начавшегося 1745 джунгары стабильно побеждали казахов, по крайней мере документально зафиксированных побед казахов нет, с этим я не спорю.

это Рубрук писал?

я где то читал, что 80% казахов Китая Орта жүз, остальные 20% Ұлы жүз большинство китайских казахов кереи? какое соотношение кереев и найманов?

я такого не слышал как то читал юмористическую историю казахов Семиречья кириллицей записанный Радловым кажется 1860-х там они вообще не парились с жоканием и йоканием,как мы сейчас, все вперемежку поэтому надо смотреть как этнографы записывали речь на казахском в 19 веке может там есть что то такое

правильно будет "младше". я старше 25, но это не важно. странно упрек по возрасту слышать от школьника, ну ладно. в НИИ изучения казахского языка вас возьмут, если у вас будет соответствующая на это компетенция. а "элита" Казахстана вам мешать не будет - Назарбаев, когда был президентом, часто ругался на күйтабақ, бағдаршам, қолтырауын и.т.д, но люди как использовали, так и используют язык по своему усмотрению.

ну вот например есть слово сәттілік с суффиксом тілік СӘТТІЛІК - SOZDIKQOR.KZ Оралхан Бокеев - классик казахской литературы, его книга "Атау - кере (Қауіпті будан)" является одной из лучших книг в нашей литературе. он, конечно, не вводил это слово в язык, это случилось гораздо раньше, но использовал, как и вся Казахская ССР и современный Казахстан.

тоже как и бир бала страдаете жиырманшизмом? эти суффиксы уже прочно вошли в грамматику казахского языка и используются в письменном и разговорном языке не менее 50 лет, а то и больше. Морфологиялық стилистика. Морфологиялық (emirsaba.org) устройтесь на работу в НИИ изучения казахского языка, попроситесь в написание книги по новому стандарту грамматики казахского языка и вот там меняйте правила официального языка. тогда этот разговор будет иметь содержательное наполнение контент на казахском не создаете, книги не пишите, статьи не пишите. лишь килобайты траффика тратите ни на что, лучше бы переводом источников занимались меня больше на эту тему не тэгайте, пожалуйста

ну не писали Чингисхан и его потомки на монгольском, потому что его писцы уйгуры якобы умели писать только на монгольском и не умели на тюркском. это был родной язык Чингисхана, да, с бОльшим числом тюркизмов нежели у нынешних монголоязычных народов, но тем не монгольский язык. потом вы приводите плохой пример, казахский язык является письменным и в том числе канцелярским языком Республики Казахстан. времена, когда тюрки был канцелярским, а казахский был разговорным давно прошли. если русские будут писать в реддите на английском, делает ли это русский чисто разговорным, а английский канцелярным в РФ? конечно же нет. это все без толку вам писать, я знаю. но как можно спорить об этом с таким упорством практически со всеми форумчанами десятки лет, это меня поражает. я думаю, что вы и сами давно согласились с логичными доводами своих оппонентов, просто это такое развлечение для вас

были ли у Крымского ханства пушки? Ведь они были в союзнических отношениях с османами, да и до Европы рукой подать.

Я думаю это уменьшенное сударь

Основа юрты называется кереге в казахском. Сначала спросите у казахрв какое слово у нас есть, а какого нет

может жокание и йокание Жәке Әке?

скорее соплеменника, отечество у него было другое. қара жер хабар бермесін не факт, что он оскорбился за имперца и даже за исламофоба. у него действительно были такие взгляды

если смотреть словарь Клапрота,то почти в половине слов йокание.

ну я пока не хан и соблюдаю правила этого форума. если что то хотите со мной обсудить на родном языке, пишите в личку.

Может казанские татары использовали оба топонима типа Астана Целиноград. Все таки они уже были около 50 лет в составе Московского царства к тому времени. Только для этого надо где то найти, что татары использовали Фетку для обозначения Вятки.

Все таки это исторический форум, давайте не будем называть среднеазиатских или бухарских мулл узбекскими, узбеки до 20 века были кочевым и полукочевым народом. то что большинство персизмов пришло с татарскими муллами я считаю мифом от русского имперца и исламофоба Уалиханова. это его мнение не подкрепленное письменными артефактами, он даже в своих письмах на казахском использует персизмы и арабизмы. персидский был канцелярским языком во многих тюрксих державах, казахи как минимум с войн Шейбанидами тесно взаимодействовали с оседлыми тюркоязычными и персоязычными Средней Азии. если упрощенно, то я считаю, что персизмы пришли с бухарскими муллами + взаимдейтсвие с оседлым населением.

Годунов разве писал ему на персидском? хотя было бы странно, если бы Тауекель знал персидский но не знал тюрки

думаю под влиянием чагатайского на который повлиял персидский. к тому же казахи жили в мавреннахре после экспансии Тауеккель хана на юг (по карте Страленберга) Я где то слышал, что Есим хан и Тауке хан вели корреспонденцию на персидском, Тауекель и вовсе писал стихи на персидском. Это нельзя сбрасывать со счетов т.к. народ напрямую взаимодействовал с ханами.

ноутбук это записная книжка, при чём тут портативный компьютер вообще

кто может дешифровать следующее: ойратов (черных калмаков) победил Алтын царь? Алтын царь объединился с казахами и ногаями и выбил ойратов с их кочевий? и они (ойраты) ждут нападения от Алтын царя с одной, и казахов с ногаями с другой стороны? по вики это вроде не халхасцы, а какой то другой монгольский народ

Урус был изгнан после того как убил кията ДжирКутлу. насчет прокаженности ничего не могу сказать. насчет улуса Джучи и Чагатая и трех сотен, и что "историки не заметили" вы просто на ходу придумываете. насчет "тех мест" это сильно далеко от тех мест, где в последствии кочевали Керей и Джанибек по Рашиди.

а может действительно описка Жалаири - эту историю с Прокофьем он ошибочно связал с вилайетом Джанибека, хотя там уже вовсю шла великая замятня.