boranbai_bi

я ошибся, дауров тогда возможно не было, но нынешние дауры могут быть потомками киданей DNA Match Solves Ancient Mystery (china.org.cn) здесь китайский ученый говорит, что ДНК дауров сходятся с палео ДНК киданьских женщин а почему тогда не дешифровали до конца, если киданьский это один в один халхасский язык? у вас есть пророческий дар? я думаю, что средневековый монгольский сформировался не из за Ляо, просто сами восточные кочевники говорили на монгольских языках

ведете ли вы к тому, что настоящим языком Чингисхана был тюркский, а киданьский т.е. халхасский был канцелярским? а если по данной цитате, то я не очень ей доверяю (он ссылается на Рашпунцага, который в свою очередь ссылается на каких то безымянных историков), если бы все было так просто, то киданьское письмо давно дешифровали бы. может быть действительно киданьский был близок к халасскому, а может и нет. нужно чтобы ученые дешифровали письмо и окончательно дали нам ответ на вопрос

не знаю

халха, как и казахов, не было во времена средневековых монголов но это ничего не меняет. понятно, что ученые могли ошибиться с языковыми потомками киданей, но это пока лучшее, что у нас есть. я посмотрел киданьско монгольскую таблицу слов в википедии и там есть пару совпадений с казахским языком na.ha.an нағашы omc онша (спорно)

говорят что этот танец пришел от алтайских казахов возможно был древним танцем еще до перехода в ислам, а может действительно что то новое надо смотреть что было по танцам у средневековых монголов и тюрков

есть схожести, но есть схожести и между лексикой среднемонгольских ярлыков и нынешним казахским(кыргызским, ногайским, каракалпакским) языком, но гораздо более схожи с языком ярлыков нынешние монгольские языки т.е. это родственный язык, но скорее всего не предок. среднемонгольские дешифровали, правда не все, а киданьские нет

скорее всего парамонгольский, киданские письма еще не дешифровали

а зачем смайлики, в чём ваш юмор заключается тогда?

ну так если вы едите конину, то и вы получается “бедные” монголы по вашим же понятиям. харчины это же монголы, зачем вы своих же монголов оскорбляете. странный человек.

Думаю дауры на киданьском, все остальные на монгольском с примесью тюркского

я думаю это не очень важно, так как степные жители говорили на среднемонгольском языке а киданьский это другой язык, с монголизмами но другой

Рамазан Телеу и Кердери есть в списке 92 узбекских племен, так что вряд ли они были в составе племен Средней орды. а вот с Жагалбайлы все сложно, но название уж очень тюркское

мое имхо, что рода Рамазан, Жагалбайлы, Кердери и Телеу были тюркоязычными племенами до прихода Чингисхана уаки и аргыны тоже гипотетически могли выйти из тюркоязычных, но в источниках они появляются позже других

Валиханов так писал. по Y гаплогруппам: старкластер где то у 40 процентов, но в целом восточноевразийских гаплогруп (С2-F4002, C2-M48, O2a2b1-М134,C2c1a1a1-M407 ) большинство, из западноевразийских относительно крупные R1a, R1b, G1 по митохондриальным гаплогруппам также большинство восточноевразийского происхождения, хотя не такое подавляющее как по Y гаплогруппам, где то 60 на 40. по шежире и Y гаплогруппам выходит, что существенная часть предков пришли с Чингисханом в 13 веке. были ли они все монголоязычными вопрос дискуссионный. старкластер, жалаиры и хунгираты скорее всего да, а вот найманы, алчи татары возможно были тюркоязычными. из самых ранних авторов Рузбихан называет казахов потомками татар Чингисхана: “казахское войско в прежние времена, когда появился на арене истории Чингиз-хан, называли татарским войском, это упомянуто арабами и персами”. также хочу отметить, что схожая история по гаплогруппам и родам также у каракалпаков, ногайцев и кыргызов и скорее всего у узбеков. но если по самому тезису, то мы абсолютно не монголы, вполне типичный тюркоязычный этнос. есть некоторые слова монгольского происхождения, но это нас монголами не делает.

это я так интерпретирую

насколько жагалбайлинские O-M175 далеки от найманских? Я это спрашиваю потому что Актамберди батыр, которого я всегда считал найманским батыром, оказывается был жагалбайлинцем по крайней мере он в своих стихах называет себя жагалбайлинцем

это даже более странно -давать мясо разных животных гостям с разным статусом. я понял, у вас конина это типа как ослятина

монгольские, тюркские, тунгусско манчжурские

наоборот это означает, что они приберегали конину для больших мероприятий ну и это не имеет отношения к вашему комментарию - вы же не из 13 века к нам пришли

не все же вокруг Чингисхана вертится мне, например, интересно на каких языках разговаривали его кочевые подданные, дети и потомки. если они были двуязычными то на каком из тюркских разговаривали, йокали или джокали итп

я тоже думаю что тюркский арабский думаю вряд ли, хотя черт его знает. все таки вырос принцем у главного кочевого государя своего времени

это понятно, я имел в виду знал ли Угедей тюркский язык в данном случае

@Rust как то вы писали, что Угедей казнил купца, которому якобы во сне приходил Чингисхан подловив его на том, что Чингисхан не знал тюркского. т.е. купец разговаривая с Угедеем полагал, что Чингисхан знал тюркский. означает ли это, что дети и потомки Чингисхана знали тюркский?

правда ли что конина якобы мясо для бедных, как об этом пишет Стэпмэн?