Карай

"От колена Дана происходят (частично) датчане, ирландцы и валлийцы. В десять племён входят также хазары. "= это из британско-американской теории, по которой скифы и киммерийцы, как потомки 10 колен, породили большинство европейских наций (западных, разумеется). Славяне и азиаты не в счет. Исключение сделано для хазар. Кроме этого масса версий, как тех, кто претендует на конкретное колено, так и неопределенных. Помимо теоретических доказательств, они должны пройти тест на гаплогруппу J (Y-ДНК) . https://guide-israel.ru/history/15292-desyat-poteryannyx-kolen-598-do-n-e/

Ув.Хазар, но ведь у евреев с древности одно неизменное правило - национальность передается от матери. И даже, если бы мать была одной из жен мужчины из другого народа, ее дети бы твердо знали, что они евреи. Пусть неофициально, но рано или поздно это бы проявилось. именно это помогло нации сохраниться даже в условиях метисации. У кого из тюрков есть что-то подобное? Все современные тюрки явно придерживаются патриархальных традиций. Как могла потеряться такая важная для самоидентификации евреев деталь, при том, что даже будучи гонимыми и разрозненными среди других народов евреи сумели сохранить свое национальное самосознание и традиции на протяжении веков.

похоже, у многих из них сейчас проблемы с обменом веществ - от диабета до ожирения. Сказывается переход на фаст фуд и прочую дрянь, плюс пьянство, а вообще, некоторые резервации производят ужасающее впечатление. У разных племен, конечно, все по-разному. Но есть видео, выложенное самими индейцами. Это не бедность - это убогая жизнь. Пишу это, как поклонник с детства товарищей индейцев. У тех же южно-американских индейцев - пусть живут не богато - но жизнь достойная, не унизительная. Традиции, язык, пища - они гордятся своим прошлым и сохраняют его для будущего.

я читала про родство с алтайцами и бурятами, из самых очевидных. У Гумилева есть отсылка к языку дакота. где-то даже встречала, что была публикация на эту тему его авторства, правда, в журнале. Не могу вспомнить точно, что именно, но в этом же контексте общего, назывались табгачи (тоба) - каким боком они могут пересекаться врать не буду (может косы), не помню. Судя по тому, что миграция в Америку происходила несколькими этапами, мне кажется, могут быть задействованы разные народы Азии, возможно, те, которых уже нет. Да и внешность у индейцев довольно разная. Могу Вас немного порадовать... Если посмотрите Пау-Вау индейцев (женщин), орнамент и головные уборы очень перекликаются с нашими казахо-монголо-кыргызо.... даже цветовая гамма + монголоидные лица - не сразу и поймешь, кто они.

Я не зря указала двойное название, т.к. по сути индейские Адаи - это индейцы каддо, говорящие на языке одноязычной группы. А слово Адаи происходит от слова из этого же языка - языка каддо - "hadai" - кустарник, непроходимые заросли... видимо, они жили в таких условиях. Но это индейцы Каддо. Адайский язык - язык из этой группы. У многих индейских народностей есть свои сайты и форумы. Поищите, они с удовольствием с Вами пообщаются. Может, это Ваш род произошел от них

Ув. Туркмен Адай, извините, что влезаю не в свою тему. Прочитала здесь общение по теме индейцы Caddo Adai (ударение, каж. на последнем слоге). То, что индейцы - выходцы с Азии - уже даже не вопрос. Жаль, что из серьезной темы это стало в "очумелых" ручках и умах некоторых товарищей превращаться в пародию на историю. В "Контакте" есть страничка на эту тему.https://vk.com/turk_birligi Прочитала, и стало грустно. Индейцев просто "записали" в казахов. Причем, сами же казахи и пытаются возразить авторам статьи. видя нестыковки. Потому что понимают, что в таком виде кроме смеха "открытие"автора ничего не вызывает. Я не хочу никого обидеть, действительно есть достаточно генетического материала. доказывающего родство с коренными азиатскими народами. Но нужно же понимать, что речь идет о временах. которые предшествовали рождению этих народов, как этнических общностей. Поэтому говорить можно только об общих пра- пра- пра- и т.д. У кого то больше, у кого то меньше этого общего. Честно говоря. я думаю, тогда и языки были в своем -пра состоянии. Поэтому сравнивать современные языки очень сложно. Хотя, есть статьи, посвященные сходству лексики в ряде языков ам. индейцев и азиатских народов. Утверждается также, что контакты были и в более позднее время, причем, не из Азии в Америку, а наоборот. Именно контакты, а не миграция. У Вас обычно очень взвешенная позиция на форуме, и Вы осторожно высказываете свое мнение на сомнительные темы. Очень не хотелось бы, чтобы Вы оказались втянутыми в сомнительный спор и чтобы такой важный материал, как заселение Америки и происхождение индейцев, превратилось в очередную фольковую.

А зачем им это нужно? И что по этому поводу говорят НЕрусские и НЕсовременные историки (из НЕзаинтересованных в нужном результате)? Ведь такую фальсификацию невозможно совершить "втихаря" от всего остального мира, если только это не история , написанная исключительно для внутреннего использования.

извините, написала глупость автоматически... Конечно, район Каспия - это низовья реки, ее дельта. Дельта у Волги (Итиля) - тоже внушительная по размерам.

Спасибо, я тоже читала, что, вероятно предки хазар (не пришлых иудеев. а именно тюркского народа) жили где-то в верховьях Волги (Итиля). А иудеи, которые жили издавна на Кавказе все-таки были не местные, а мигрировали туда в результате гонений. И жили они себе тихо и мирно. Но, если Вы посмотрите историю, связанную с распадом еврейского государства и с изгнанием евреев, Вы увидите, что этот момент совпадает с формированием того, что называется еврейская (иудейская) диаспора. Т.е. поддержание тесных связей между соплеменниками в разных частях света и ощущение себя единым народом. Поэтому появление в этих краях богатых купцов-рахдонитов и др. амбициозных и предприимчивых представителей этого этноса и привело в движение издавна проживавших здесь евреев. Деньги и связи всегда открывали двери, таким образом в жизни Хазарии появились люди, которые стали "продвигать свой интерес". Я не берусь оценивать все плюсы и минусы, но, считаю, Хазария в результате стала совершенно иным государством. По поводу Тэнгри... мы ведь тоже часто используем выражения "кара небесная", "Отец наш небесный" и связываем многие события с вмешательством "небесных сил". И все-таки небо для нас еще и обитель Всевышнего (хотя он и вездесущ). У монголов - тэнгрианцев - был Хормуста. не знаю. как правильно охарактеризовать его статус, но он был главным. Его имя очень перекликается с Ормузд - высшим божеством древних иранцев. то есть "Вечное синее небо" - не было просто пустотой, а у тэнгрианства были очень древние корни

Возможно, в данном случае не одна, а целых две правды. то, что тюрки жили на Волге с незапамятных времен и дали ей свое название - правда. И это касается преимущественно отрезка реки, протекающего в степной зоне вплоть до Каспия. НО... Волга - очень протяженная река, и начало свое берет в местах, населенных совершенно другими народами, преимущественно финно-угорскими, балтийскими и славянскими. И эти народы тоже дали свое название реке, возможно, даже не подозревая о ее истинных размерах, они назвали тот отрезок, который протекал по их землям. Говорить о том. кто из них первее, наверное некорректно, потому что и те, и те - первые. Видимо, со стороны Каспия и далее - эта река была более известна в связи с оживленной торговлей и прочими развитыми занятиями. Помимо местного значения - это была важная международная водная артерия, так как ее окружали богатые древние государства. Со стороны истока все было скромнее - вот и известность пришла позже. Мне нравятся оба названия и, если бы была такая возможность, я бы сохранила оба и в современной жизни.

https://vk.com/video-27531146_170323674

похоже на аляскинского маламута https://vk.com/doc381311458_496807257?hash=879647665a8abce943&dl=8607f340ff0c0627cd

https://vk.com/video-130552420_456239098

Ув.Хазар, начну с последнего пункта. 1. Я уже приводила в предыдущем посте этимологию названия "хазар". Не буду утверждать, что это 100% вариант. но очевидно, на сегодняшний момент наиболее вероятный. тем более, что опубликовано это значение на сайте, где информация изложена явно людьми заинтересованными, как и Вы, ув.Хазар, теми, для кого история Хазарии и Булгарии - это история родного народа. Поэтому я с уважением отношусь к этой версии. 2. По поводу языка... Иисус Христос разговаривал на арамейском языке, и все его понимали. Почему? Я приведу сразу пояснение из ВИКИ, чтобы не пересказывать... "Араме́йские языки (самоназвание сир. ܐܪܡܝܐ [Armāyâ/Ārāmāyâ], ивр. ‏ארמית‏‎ Aramit) — группа языков в составе семитской языковой семьи. В древности имперский арамейский язык[en] выполнял роль лингва франка на значительной территории Ближнего Востока. Арамеями в древности называли группу западносемитских племён, кочевавших примерно на территории современной Сирии. Язык их (а точнее, группа родственных диалектов) был весьма близок ханаанейским языкам, в частности, ивриту. Арамеи никогда не образовывали единый народ и не имели единого государства. Язык их, тем не менее, вёл себя чрезвычайно экспансивно, непрерывно расширяя свою территорию. Арамейский выполнял роль «лингва-франка» во всём регионе Ближнего Востока, вытеснив из употребления аккадский язык в Ассирии и Вавилонии. По-арамейски общались послы и купцы в Израиле и Иудее. Особенно усилилось положение арамейского языка в эпоху Древнеперсидского царства Ахеменидов (VI век до н. э. — IV век до н. э.), при которых он стал официальным языком империи. В эллинистическую эпоху и вплоть до арабского завоевания (VII век н. э.) арамейский успешно конкурировал с греческим, оставляя за всеми остальными семитскими языками роль местных наречий. Один из арамейских языков был разговорным языком Иудеи во времена Иисуса Христа." Кстати северную часть распавшегося Царства Израилева, которая в данной статье просто именуется Израиль, очень быстро стали называть Самари́я (ивр. ‏שומרון‏‎ [Шомро́н]) по названию столицы этой части. То есть, когда речь идет о самаритянах - это жители северной части бывшего Царства. 3. Вы абсолютно правы (в Вашем посте о древности религий в районе Волжской Булгарии, более древние элементы культа, чем в современном исполнении). Все авраамические религии имели более древние корни. То есть они впитали в себя культы и мифы, существовавшие у других ближневосточных древних народов. 4. Вы никогда не задумывались, что такое язычество. Нам привычно считать, что это всего лишь многобожие. Однако слово "языцы" означает народы, народности: В Послании ап. Павла к Римлянам (Рим. 15,8-12) апостол приводит слова царя Давида "Хвалите Господа вси языцы, хвалите Его вси люди". (Пс.116) Следовательно языческий бог - племенной бог(и), бог(и) данного народа, в отличие от общечеловеческого. Мы все, относящиеся к монотеистическим религиям, никогда не скажем: "Бог узбеков", "Бог русских", "Бог монголов" и т.д. А вот в библейских текстах Вы сплошь и рядом встречаете такие высказывания: Бог Израилев, народ богоизбранный и т.д. и т.п. И постоянно подчеркивается, что этот бог "покровительствует" одному своему народу. Когда я первый раз услышала подобную версию, она показалась мне довольно странной. Но могу привести пример из моей личной жизни. когда одна очень пожилая верующая еврейская женщина в контексте репрессий сказала: "Еврейский бог - страшный Бог". То есть она четко отделила его от нашего общего Всевышнего. Кстати, в противопоставление Яхве, о котором я сейчас упомянула, у евреев был еще Бог Элохим. Именно это имя произносит Иисус, обращаясь к Богу. И оно означает просто Бог, т.е. Всевышний. Вам его звучание ничего не напоминает? Получается, что тот Всевышний, в которого мы верим (или не верим, если атеисты) - совершенно не тот, в которого верят иудеи. У Л.Гумилева есть интересное замечание - Яхве в текстах Библии часто появляется в сопровождении огня и вообще совершает деяния, присущие "огненному ангелу", но не Всевышнему. Судя по всему этому - Яхве - именно племенной Бог иудеев. в отличие от Элохима - общего Бога (единого). Я не теолог, мне трудно излагать корректно то, что я читала по этой теме. Думаю, Вам будет небезынтересно прочитать материал с конкретными цитатами из библейских текстов, со ссылками на археологические находки и т.д., который позволит Вам иначе взглянуть на привычные вещи. тогда и история с Золотым тельцом станет для Вас понятней. Вот одно из "добрых" дел Яхве, описанное в связи с Золотым тельцом: "Спустившийся по указанию Господа с Синая Моисей впал в гнев, разбил Скрижали Завета, вручённые ему на горе Богом, и уничтожил тельца (сделанного Аароном - прим.мое). Затем Моисей собрал сынов Левия и сказал им: «так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро своё, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего» (Исх. 32:27). Это было исполнено и в тот день было убито около трёх тысяч человек." (цитата взята из ВИКИ) Ниже ссылка на статью 1988 год. Автор: И.Ш. Шифман. "Во что верили древние евреи". Пусть вас не смущает, что она была опубликована в сборнике с названием "Атеистические чтения" - это ведь научная, а не чисто религиозная статья. Здесь подробно и об Элохим и о Яхве. Если не откроется по ссылке, найдете по названию. http://www.etheroneph.com/gnosis/47-vo-chto-verili-

Если Вы не поленитесь и посмотрите через переводчик приведенный Вами вариант на иврите, то перевод будет ЦАРСТВО ИЗРАИЛЕВО - то есть то, что я Вам и написала применительно к другим названиям. связанным с народом ИЗРАИЛЬ. К сожалению, эта небрежность в переводе названия (Израильское царство) вносит искажение значения. Хотя, как термин - удобоваримо. https://translate.yandex.ru/?utm_source=wizard&text=‏ממלכת ישראל&lang=he-ru Кроме того, многие израильские ученые ставят под сомнение само существование такового, во всяком случае, результаты археологических раскопок не подтверждают его существования (во всем его величии). А искать доказательства в истории Хазарии, опираясь на сомнительные факты - пустое занятие. Нужно признать, что привязка к библейским событиям была очень распространена в прошлом, ссылка на них, как бы, придавала вес и неоспоримость изложению. но не будете же Вы сейчас всерьез воспринимать слова из "Повести временных лет": " По разрушении же столпа и по разделении народов взяли сыновья Сима восточные страны, а сыновья Хама - южные страны, Иафетовы же взяли запад и северные страны. От этих же 70 и 2 язык произошел и народ славянский, от племени Иафета - так называемые норики, которые и есть славяне. " Этот пример - не исключение, а правило. Хазарский Каганат был великим государством, возможно, таковым бы и оставался еще долгое время. Наверняка, кроме внешних причин падения, были и внутренние процессы, разрушавшие Хазарию. К вопросу о религиозных пристрастиях в ХК...Когда "приперло" , хазарская знать также легко поменяла религию и стала мусульманской, кроме царя, который перешел в ислам попозже. Т.е. иудаизм все-таки не вошел в "плоть и кровь", а был какой-то очередной политической необходимостью или выгодой (правоверные иудеи, наверное, убежали). Мне, честно говоря, нравится версия о государстве-химере. В этом случае, понятно Cui prodest . О внешних причинах очень сжато (в том числе с оспариванием фактов и свидетельств) изложено в статье http://www.world-history.ru/countries_about/2054.html. Возможно, Вам будет интересно освежить это в памяти именно в таком изложении, где события подвергаются сомнению и приводятся разные гипотезы. В любом случае, бенефициаром падения ХК стала не только Русь, но и Волжская Булгария, которой досталось очень много из наследия ХК. Кстати, некоторые современные караимы выдвигают версию, что Дева Мария была караимкой, на основании того, что родила она в пещере, а пещеры использовались именно караимами.

Форма монгольских пограничников сохранила в себе черты традиционных одеяний монгольских воинов.

Ув. форумчане, не могли бы вы помочь мне найти ответ на вопрос... не так давно я прочитала в одном тексте упоминание о том, что А.Невский свободно владел уйгурским языком. Речь шла о поездках и связях русских князей с Ордой и ордынскими ханами, в частности с Сартаком. Меня очень удивило это сообщение (никаких ссылок не было), возможно, речь шла об уйгурском письме, которое использовалось в Орде, или можно говорить, что уйгурский использовался достаточно часто в качестве языка межнационального общения.? Или это вообще глупость была написана? Понятно, что многие князья могли общаться с представителями Орды, не прибегая к услугам переводчиков. Заранее спасибо за ваше мнение.

Ув.Хазар, это Ваше утверждение, а не мое. т.к. родство языков этих двух народов не дает мне основания говорить о них, как об идентичных. Булгары, скорее были предками казанских татар, но не чувашей, а сувары - один из народов, населявших Волжскую Булгарию. Я совершенно не стыжусь того, что мое мнение основано на выводах тех, кто годами занимался поиском исторической истины, в т.ч. и с помощью недоступных ни мне ни Вам методов, например. с помощью археологических раскопок. Поэтому я и привожу ссылки и цитаты. дабы меня не заподозрили в необоснованных выводах. Если Вы хотите мой вывод о пришедших в Хазарию иудеях, то он есть, и он подкреплен выводами генетиков о сходстве караимов с их еврейскими "родственниками" в других частях мира. Зато Ваша фраза, указанная выше, показывает Вашу полную некомпетентность в данном вопросе, т.к. если Вы обратитесь к библейским текстам или хотя бы посмотрите "Словарь библейских образов", Вы увидите, что такой территории, как ИЗРАИЛЬ, жителями которой являлись ИЗРАИЛЬТЯНЕ, не было и в помине... Была Иудея, была Палестина, был Египет - вот земли, связанные с народом ИЗРАИЛЯ. И есть еще земля ИЗРАИЛЯ (т.е. народа или сообщества), Бог ИЗРАИЛЕВ и т.д., но не страна ИЗРАИЛЬ или ИЗРАИЛЬТЯНЕ. ИЗРАИЛЬ - это народ, сообщество, в некоторых текстах ранняя христианская церковь... Ознакомьтесь с этими текстами, хотя они и противоречат Вашему мнению, прежде, чем попрекать меня недостатком знаний. Желаю Вам успеха в Вашем поиске истины. Очень жаль, что не нашла в Вас для себя источник новых знаний, а натолкнулась на ничем не подкрепленный апломб.

Извините, ув. Ашраф, ничего не скажу, т.к. вообще ничего не знаю. Но с удовольствием прочитаю Ваше мнение. Это будет началом моего знания.

Вы не учитываете, что за время существования человечества в целом и устоявшихся племен и народов в частности климат и, соответственно. окружающая среда менялись не один и не два раза. Причем, иногда кардинально. И те мест, которые мы привыкли видеть, как полупустынные бесплодные местности, в обозримом прошлом были покрыты лесом или перемежались рощами. Об этом есть множество свидетельств в старинных текстах от Европы до Азии. не забудьте также и антропогенное влияние на среду и миграции. Даже сейчас там, где проживают монгольские и тюркские народы, природа крайне разнообразна. Это то же самое, как утверждать, что остров Пасхи всегда был безлесым, а Гренландия была покрыта льдом. Если в языке есть термины, обозначающие те или иные объекты и явления, значит данный народ сталкивался с ними. Даже, принимая во внимание, что предки современных чувашей - сувары проживали приблизительно на той же территории, что и сегодня, нужно признать, что климат в этой области достаточно мягкий, природа богата и деревьями и водными ресурсами. А ведь это после очень интенсивной рубки лесов. Сувары были не кочевым, а земледельческим народом, так же, как и их соседи, проживавшие в пойме Волги. А это значит, что климат позволял такую деятельность. Даже, если культ Тенгри был изначально заимствован от тюрков или монголов (кстати в суварском варианте это культ Тура), это не значит, что его не могли адаптировать к условиям проживания данного народа. В христианстве, пришедшем из страны с жарким климатом, по легенде Христа встречают пальмовыми ветвями, но в России, где пальм нет, прекрасно пользуются вербой, и в сознании русских верба полностью вытеснила пальму. То же и с опресноками. Это не значит, что религия изменилась, она адаптировалась к привычной среде обитания народа. В одном Вы правы безусловно, влияние соседних народов всегда есть. И тюрков на монголов, и монголов на тюрков, и китайцев на всех вместе и т.д. и т.п. "Если вы хотите видеть истину, то не придерживайтесь мнения «за» или «против». Борьба с тем, что нравится одним и не нравится другим, — это болезнь разума». Философ Sosan (третий дзенский патриарх)

Одно другому не противоречит. Хазары были и до прихода иудеев на их земли. А вот принятие иудаизма происходит в момент, когда пришлое (иудейское)население тоже стало именовать себя хазарами (первого сорта). "17. Заключая это краткое (тезисное) изложение наших знаний о хазарах по нарративным источникам, добавлю, что согласно сведениям ряда источников хазары, как и большинство степных народов Средневековья, были тюркским, тюркоязычным народом. Известны образцы их рунической письменности, крепко связывающей хазар с восточными, также тюркоязычными, каганатами. 18. Столь же типично именно для тюркских сообществ так называемое «двоевластие»: кагану помогал править, а чаще, тихо отстранив кагана, правил сам «царь» (шад, бек — в разных источниках этот титул назван различно). Он даже назначал сроки правления кагану и имел право в известных обстоятельствах умертвить его. Это один из жесточайших обычаев древней религии, очевидно преобладавшей над всеми «новыми» и непонятными канонами чуждых религий." https://сувары.рф/ru/content/hazary-i-hazarskiy-kaganat А вот касательно уже Хазарского Каганата... "Хазарское государственное объединение, возникшее на фундаментах распавшегося савирского племенного союза, было изначально полиэтничным. Это подтверждается значительным разнообразием и смешением погребальных обрядов в Дагестане VII—VIII вв. Преобладали в этом новом объединении родственные хазарам тюркоязычные савиры, барсилы, болгары, а также довольно значительное количество алан. Хазар был немного, погребения их концентрировались, видимо, только у городов. Судя по 21 наличию в предгорьях остатков разрушенных крепостей и городов с прекрасными оборонными сооружениями, следами оросительных каналов вокруг них, жизнь при новой власти процветала. Расцвет экономики привел к необходимости прорыва к морским торговым черноморским портам. «Пласт» этого прорыва прослеживается на многих памятниках (городищах и поселениях) Тамани и Крыма. Вместе с хазарскими войсками пришли сюда купцы, ремесленники, строители, принеся с собой свои производственные навыки, улавливаемые археологами, в частности, выкладка панцирей стен «елочкой», характерные горшки с глубоким рифлением и пр. Изредка попадались в Крыму и погребения богатых воинов-всадников, вполне возможно — хазарских. Добавлю, что археологически установлен факт большого количества болгар, продолжавших жить и хозяйничать в крымских и таманских степях: поселения их не были разрушены, а погребения попадаются много чаще хазарских." https://сувары.рф/ru/content/hazary-i-hazarskiy-kaganat Вот из того же источника краткие тезисы о принятии иудаизма... "5. Принятие хазарской верхушкой (правительством) иудейской религии в качестве государственной идеологии и, вероятно, связанные с этим внутренние раздоры в Хазарии. 6. Заселение в VIII в. хазарского города Фанагории большим количеством евреев." "Практически не улавливается археологически принятие хазарскими властями иудейской религии. Очевидно, очень сильны были в каганате древние языческие верования, обряды и обычаи. Они прослеживаются всюду: в поселениях, крепостях и, конечно, особенно ярко — в погребальной обрядности: людей хоронили в традиционных могилах в сопровождении более или менее богатого инвентаря, могущего пригодиться на том свете. Только редкие находки надгробных стел с изображением иудейской символики, встречающиеся на Тамани (в Фанагории и Таматархе и в их окрестностях), свидетельствуют о том, что в этом регионе иудеи присутствовали. Поскольку на обратной стороне погребальных стел иногда попадаются глубоко врезанные тамгообразные знаки, возможно, что стояли они над могилами хазарских прозелитов. Попадаются иудейские надгробия и в самом Боспоре, около которого где-то располагалось и иудейское кладбище. Однако оно до сих пор еще не локализовано и не раскапывается. Многократно упоминающаяся в работах историков «веротерпимость» хазар скорее всего объясняется, как уже говорилось, равнодушием населения каганата к чуждым религиям, что вполне убедительно демонстрируют археологические материалы. Прозелитов и самих евреев было в этой громадной стране мало, и их могилы обнаружить, вероятно, почти невозможно." https://сувары.рф/ru/content/hazary-i-hazarskiy-kaganat Насколько я понимаю, иудаизм, при всей веротерпимости населения каганата, не был принят большинством населения и, видимо, рассматривался, как "чуждый". Кем он был принесен и откуда, можно понять, если проследить последние исследования караимов - потомков части населения Хазарского Каганата. "В период с 2005 по 2013 гг. изучению подверглись генетические сигнатуры, принадлежащие двадцати восьми караимам. Полученные данные указали на ближневосточное происхождение этой народности и ее близость к восточным, сефардским и ашкеназским евреям. Подтвердила исследования схожесть восточноевропейских и египетских караимов. " https://fb.ru/article/192007/kto-takie-karaimyi-proishojdenie-karaimov Вопрос о самих караимах остается открытым. Ряд ученых (в т.ч. Л.Гумилев) считает, что караимы в Хазарском Каганате - это потомки пришлых иудеев (евреев) по отцу с местными (по матери). Т.е. те, кто по иудейским законам не мог считаться евреем. Сами караимы предпочитают считать себя народом, проживавшим еще на территории Хеттского царства, и получившим свое название от соседних семитов за свою "повальную грамотность". Хотя вышеуказанные исследования говорят, что, по сути, они, во многом, такие же семиты. "Мы знаем благодаря письменным свидетельствам, что население каганата было полиэтнично. В большой степени это подтверждается значительными различиями в погребальных обрядах, а также антропологическими различиями черепов из разнотипных погребений. К сожалению, антропологические исследования проводились только на нескольких памятниках. Огромное количество скелетов до сих пор остаются неопределимыми и постепенно разрушаются в хранилищах. Тем не менее на обработанном материале, как говорилось, давно установлено, что катакомбный обряд свойственен долихокранам-аланам, а ямный — европеоидам-брахикранам с некоторой примесью монголоидности. На территории донских степей, в Крыму, в Волжской и Дунайской Болгариях их считают праболгарскими. Подобные черепа соответствуют и черепам из «курганов с ровиками» (правда, в них более заметна примесь монголоидности), но полной уверенности в этом пока нет — исследована очень небольшая серия. Интересно, что в настоящее время выделяется значительная серия метисированных черепов (долихо-брахикранных). Этот процесс слияния этносов внутри каганата, постепенно активизируясь, мог привести к сложению единого народа (по-видимому, народа хазар). Таким образом, археологические и антропологические источники позволяют проследить сложнейшие этнические процессы, протекавшие идентично во всех странах и государствах древности и Средневековья. Несмотря на беды и разорения, обрушившиеся на страну, окрепшая в IX в. экономика каганата не могла исчезнуть внезапно. Многие поселения, датирующиеся по материалу почти до конца X в., продолжали существовать, а в крупных городах сохранились и развивались самые сложные изделия, особенно в кузнечных и ювелирных мастерских, вещи из которых расходились по всей европейской степи. Не исчезла, видимо, даже распространенная в Хазарии руническая письменность. В Волжской Болгарии в слое XI в. обнаружен обломок сосуда с выцарапанным по сырому тесту рунами словом — явно мастером-керамистом. На окраинах хазарского мира культуре, видимо, удавалось просуществовать дольше, чем хазарскому государству."https://сувары.рф/ru/content/hazary-i-hazarskiy-kaganat А вот об этимологии названия "хазар" "Хазар — политоним, такого этноса не существовало. Так первоначально называлась ханская гвардия, нанятая из Хорезма (от перс. hazar «тысяча»). Она, разумеется, была огузоязычной. В. П. Иванов Предыстория чувашского этноса (до VIII в.) // Чуваши: история и культура. Том 1 / Отв. ред. В. П. Иванов. — Чебоксары: Чуваш. кн. изд-во, 2009. — С. 36.

Это можно принять, как объяснение самого Иосифа. Но, как правило, все эти решения имели под собой более рациональную почву.

К сожалению, проблема не только в политиках... Новости о трагедиях, где медведь напал или убил человека, не редкость и в наши дни. Медведи всегда были опасны, но теперь они перестают бояться человека, выходят к помойкам и свалкам в поисках вкусненького, люди из интереса сами прикармливают диких зверей. да и количество мест, где могли прятаться медведи, сокращается.

мне вообще нравится, как Д.Шараев исполняет песни и на русском, и на калмыцком языке. Без излишнего пафоса, но очень душевно. Присоединяюсь к Вашей благодарности. Под Ленинградом были страшные бои. Город выстоял благодаря солдатам-защитникам.