buba-suba

"Не один из тех, со словами которых считаются, рассказывал мне, что государство Китай (ас-Син) — обширное государство и обойти вокруг него можно за шесть месяцев. Говорят, что он окружен единой стеной, которая прерывается лишь у непреодолимых гор и широких рек." ас-Син (Китай) огорожен стеной. Великой. По одну сторону Стены (южнее) - ас-Син, по другую (северней) - Не ас-Син. Вы что, не можете понять термины "около ас-Сина" и "в середине ас-Сина"? Вне ас-Сина и в ас-Сине.

Какой Вы непонятливый! Раздел называется то есть в разделе речь пойдет о МОНГОЛАХ. О дарлекинах в первой главе и нирунах во второй. А то что "тюркские племена" - так казахи говорили Гавердовскому что татары и монголы - из старшего рода потомков Турка.

Да нет, это кимаки, ушедшие на территории по соседству с кыпчаками. А то что кимаки на западе стали называться политонимом "кыпчак" не означает что из Монголии ушло племя "кыпчак" Один род из кыпчаков, другой из татар. То есть кыпчаки и татары/кимаки - разные понятия.

В любом случае там жили баргуты. Несколько источников об этом упоминают.

Это одно и то же в написании разных авторов.

Как-то керей АКБ писал, что тем, кто признает свое монгольское происхождение, ломают хребет. Поэтому керей АКБ ведет борьбу за причисление кереев к кереитам/кераитам. Лишь бы подальше от монголов.

Знают, только боятся за свой хребет.

Вы разве не отличаете где цитата, а где мои слова??? Цитаты я оставляю с подкрашеным фоном, а обычным шрифтом, без подсветки, - мой анализ цитаты. А кому не дано умение анализировать текст - ну что поделаешь, "судьба такой".

Как называлось государство Чингисхана? Неужели "истинного государства татарских племен и Чингизхана "??? "... Баргуджин-токум на той стороне Селенги" разве не Байкальская местность?

Кереи - получается казахские гиреи, джучиды. Кереиты/кераиты тут ни при чем

Какой Вы невнимательный! Там же, чуть выше: Раздел четвёртый. О тюркских племенах, прозвание которых было монголы. — 152 Здесь о дарлекинах и нирунах. Не поленитесь, почитайте не только оглавление, но и сам источник.

Ага, всегда успевали переметнуться на сторону сильнейших. С хорошим флюгером.

Шел процесс тюркизации, а не монголизации.

Так и я говорю что бурятский - наименее изменившийся средневековый монгольский.

Мунулун-Тургун, то есть "полная" - точнее будет "жирная", "-тарган" Мунулун-хатун" - "хатан" - "властная женщина"

Так кереев в 12 веке еще не было, о чем споры?

Я пишу: "обычаи и традиции", АКБ спрашивает: "И за одно назовите это предание." как будто я ссылался на предание.

Так я о ногайцах, а не о монголах. Про белые - написал автоматически, но хвосты видно. И видно, что это не кусок материала, не флаг.

Если за середину Китая брать окрестности Пекина, то Тамгадж, горы Тамгаджа - Хинганский хребет.

Горы Тамгадж около ас-Сина (т.е. не в ас-Сине, а за стеной, севернее) В этом году в стране ислама появились татары. Они — вид большой совокупности тюрков. Местами их обитания являются горы Тамгаджа 646 около ас-Сина. Между ними и страной ислама расстояние, превышающее шесть месяцев [пути]. От гор Тамгаджа до территории хорезмшаха полгода пути, это уже восток Монголии. Обычно они находились в Тамгадже 13, а это самая середина ас-Сина, Тамгадж в середине Китая, т.е. южнее стены.

Какое домысливание за авторов? Я это пишу на основе бурятских обычаев и традиций. В источниках могут написать "отдали в приданое столько-то народу"

Это Вам не понять.

Федераты федератами, но воевали всегда одной толпой, в основном как союзники китайцев.

Не совсем. Откочевавшие татары-цзубу организовали кимакский каганат, граничивший с кыпчаками. То есть кыпчаки - не татары-цзубу. Впоследствии кимакский каганат был поглощен кыпчаками, и потомки татар-цзубу (кимаки) стали частью кыпчаков (как политонима), хотя помнили о своем происхождении: например, Дурут и Токсоба.

Это по мужской линии, скажем по У. А что скажете про мтДНК? Про ана-тили кыпчакской группы?