buba-suba
Пользователи-
Постов
5850 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
30
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент buba-suba
-
Ответ Ув. Zake Нынешняя казахская молодежь тут не при чем. В своё время и Тевкелеву казахи сообщали подобное, т.е. о своей связи с Чх. Это я пытался перенести пост из темы Кыргызы-3 стр 45 Связь монголотатар ЧХ и казахов не отрицается, они - одни из потомков воинов ЧХ. Меня удивляет обучение истории в КЗ: по школьным учебникам - злодей монгол ЧХ уничтожил цвет нации в Отраре, отбросив уровень жизни казахского народа на несколько веков назад. Не это ли - одна из причин ненависти современных казахов к монголам, вплоть до ломания хребта потомкам древних монголов? С другой стороны предки казахов в 18 веке рассказывали Гавердовскому, Тевкелеву и др. что казахи - потомки тех самых воинов ЧХ. Вы что, по учебникам американцев/Сороса/ учите детей? Уже готовите детей к серо-буро-малиновым событиям? Противостоянию Жузов: Средний и Младший - против Старшего?
-
Ответ на Ваш пост, или Вы уже забыли о чем писали?
-
Помните видео из "Казахи-5"? Сейчас там нет, удалили видимо. На ютубе частенько встречается что ЧХ - казах, это молодые казахи так настаивают, по сленгу видно. Один даже умудрился высказаться: "Наш Великий Шынгысхан завоевал татаров, монголов, китайцев и русских"
-
Ааа, по-вашему это казахи штурмовали Отрар, защищаемый казахами?
-
когда этническая (соответственно культурная, языковая и прочая) память давно бесследно исчезла и даже их дальние предки давно чистокровные казахи, --- Это разве не про то, что "ЧХ - казах и его предки казахи"? Это все равно что какой-нибудь казахский парнишка из торе начитавшись исторических книг начнет ностальгировать по величию Чингизхана. --- это Вы про парнишку из торе. А парнишки не из торе - ломают хребет тем кто признает свое происхождение от монголов ЧХ? А те, кто Нирун - будут изо всех сил отрицать причастность нирунов к монголам? Пусть нируны будут татарами, китайцы ведь писали... Мухали... А РАДу не надо верить, его чингизиды заставили... А как больше Вас понимать?
-
Ага, баргу-бурят. "некоторые казахи" - это нирун АКБ, доказывающий что нируны РАДа - не монголы, а татары. Слово "татары" не прицепляйте, речь идет только о нирунах по РАДу, "коренных монголах".
-
ПС. Когда возник спор о родном языке, оппоненты приводили примеры многих народов у которых "родной язык" переводится как "язык матери"
-
Хонгодоры тоже F4205? Тогда они потомки 2 ушедших с туматами хоринских родов? (общий тотем - лебедь) Потомки Алтан-ханов Монголии? Среди цаатанов - понятно, долго жили по соседству в Восьмиречье, ойраты-хошеуты - с многими вкраплениями, да и в Джунгарии перемешивались, тоже понятно. А насчет прафиннов сомневаюсь, те ушли на запад очень давно, скорее всего финноугорский - язык местных автохтонов, пришельцы ассимилировались, поменяли язык. Точнее - перешли на язык своих детей, которые говорили на языке матерей. Недавний пример - монголо-татары западней Алтая и ана-тили.
-
Эрхэ - большой палец, главный на руке. Эрхэтэн - "могущие удержать в руке" в т.ч. власть, Эрхэнуд - "первые (главные) среди равных", обладатели права.
-
Реальность такова: Монголы и татары как билингвы перешли на тюркский язык большинства завоеванного населения, Ваши предки тоже. Ибо это завоеванное население не знало монгольского языка. Вы потомок завоевателей 13 века. Вы коренной монгол (нирун) по происхождению (НИРУН субклад с2а3 - F4002), говорящий на ана тили (казахский язык кыпчакской группы языков). Я из баргутов, а не монголов. Хори - мое племя, зачем мне Ваш кераит? Я не отказываюсь от своих предков, у нас не ломают хребет за то что я потомок моих предков, в отличии от некоторых казахов-нирунов, доказывающих что нируны - татары.
-
А разве это не про онгутов? п.2 у Вас - завоеванные у кереитов и найманов территории. Завоеванные ЧХ и включенные в его Улус. Так что манчжуры там маленького Темуджина никак не могли поймать. Вынужден Вас разочаровать, Отрар штурмовали предки казахов, буряты с калмыками были в войске Джучи, ходили вниз по Сырдарье.
-
Подтверждаете что конфедерация теле/диле была монголоязычной? После поражений от киданей часть союза цзубу откочевала на Запад (в район Алтая и Иртыша), где основала Кимакское владение на Иртыше. Во время Уйгурского каганата было 9 племен татар. В 12 веке их осталось 6 племен, получается 3 ушли с кимаками, но алчи, тераит и др.(по РАДу) остались на Буир-нуре. (возможно кимаки и есть одни из 9 татар). После слияния с кыпчаками они и стали носителями С-М48 у кыпчаков?
-
Халха - самое многочисленное племя Монголии. Алшины - самое многочисленное племя Казахстана. Вывод по аналогии ваших рассуждений: если халха - титульная нация МНР, то алшины - титульная нация РК И две точки..
-
Если в источнике упоминаются Ирдыш и Кок-Ирдыш, то надо полагать - это разные реки. Ирдыш - до Зайсана, после - Кок-Ирдыш. Причем Зайсан не упоминается в источниках. как, например, Кок-Ирдыш [Синий Иртыш], Ирдыш 211, 211. Не есть ли здесь пропуск – Кара-Ирдыш, т.е. Черный Иртыш, – река, берущая начало с Алтайских гор и впадающая в оз. Зайсан? Такая же картина: до Байкала - Селенга, после - её продолжение Ангара. И Байкал не упоминается. То современное правило, то древнее... Или источники РАДа - современные? Еще раз посоветую - читать то что сам написал...
-
Олёты и Буряты произошли от родных сыновей Баргу-Батора, первопредка баргутов. Хори - от приемного сына того же Баргу-Батора. Б-Б выделил в новые рода Олёдэя (старшего) и Хорёдэя - приемного, оставив с собой младшего Бурядэя. Буряты примерно до 14 века были в составе баргутов, назывались баргу-бурят, хотя ответвления от бурят давно выступали как отдельные племена - икиресы, булагачины, кэремучины. Возможно еще харануты. Буряты, баргуты и олёты - М407, кровные родственники. Хори (и возможно туматы) - N-F4205 - скорее всего от древних хоров, наверно самодийцев. Нет, это в Монголии - барга- "издалека, с окраины, из Баргуджин-токума". А мы и так живем в Б-Т. У нас задиристых грубиянов называют "баргу". Как древнего предка-телохранителя. Да, 2 из 11.
-
А как версия: Коңкош, Согу - это тюркские (кыргызские) названия монгольских родов Конкаит и Сакаит? Монгольские Конкаит и Сакаит - все-таки первичней кыргызских терминов, происхождение этих родов по РАДу монгольское (кераитское) ... Кераит - род монголов.
-
Основной юрт не может быть в отрыве от мест кочевий и стоянок. Не может быть что основной юрт на Алтае, а стоянки и кочевья - на востоке Монголии. Места их кочевий, стоянок и юртов были [точно] определены в отдельности по родам и ветвям вблизи границ областей Хитая. Их |S 32| же основное обитание [юрт] есть местность, называемая Буир-наур 403. Большую часть времени они были народом, повинующимся и платящим дань хитайским императорам; постоянно некоторая часть из них восставала и бунтовала, и хитайские государи для противодействия им снаряжали войска и снова приводили [их] к повиновению.
-
Ваша версия немного противоречит источникам, Вы же сами отмечали это, делая предположение. Теперь Ваша версия - уже "истина в последней истанции"?
-
Ничего странного, удивительного. Основной юрт татар - Буир-нур - это и есть близко к юго-востоку, оттуда женская гаплогруппа. А младший Жуз - в основном потомки татар. М48. Также и часть калмыков М48, ув. Меченосец всегда утверждает - из татар. М407 - это баргуты (в т.ч. буряты) и кунгираты, в основном.
-
А ничего, что источники утверждают что Буир-нур недалеко от Стены? И сопредельны с хитаями (киданями)?
-
Аааа, это Вы о том что Чингисхан казах и его предки казахи? А те, кто не из торе, будут ломать хребет тем кто признает свое происхождение от монгольских племен? А те, кто Нирун - будут изо всех сил отрицать причастность нирунов к монголам? Пусть нируны будут татарами, китайцы ведь писали... Мухали... А РАДу не надо верить, его чингизиды заставили...
-
Я назвал это белибердой... а Вы - абракадаброй. Одно и то же. Ваше высказывание про Монголию и халха я перенес на Казахстан и казахов. Если для Казахстана - абракадабра, то и для Монголии - тоже.