Перейти к содержанию

Zake

Пользователи
  • Постов

    18540
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    207

Весь контент Zake

  1. По вашему нынешняя Монголия входила в область Хитай? Вернее какая ее часть?
  2. Ув Акб. Заворачивание "в кишки" идёт с древних времен. Зря вы с этим спорили. Это касается не только южных казахов, а всех казахов. И не только казахов.
  3. Даже нынешние границы (имею в виду в перв. очередь северо-западн. границы) Китая не совсем соответствуют территории подконтрольной киданям. Большая часть нынешней Монголии входила в территорию Хитая (Кара-Хитая) если ориентироваться на сведения РАДа. Но это уже отдельная тема.
  4. Даже Иртыш (часть) протекал по территории Хитая согласно источникам. Многие недооценивают какое влияние оказывали в свое время кидане (каракитаи) на Центр. Азию.
  5. По разному. Зависит наверное от точки зрения. Но Марко Поло действит-но относил Камул (Хами) к области Тангут
  6. Да. Марко Поло писал, что Сасион и Камул относились к области Тангут.
  7. Zake

    Алшын

    Предложите несколько вариантов)
  8. Zake

    Алшын

    Про то татары знали 2 языка писал еще Кашгари. К слову, не только татары. Скорее всего не пиджин, а региональный лингва-франка.
  9. Zake

    Алшын

    Читали саму работу или только ее обсуждение? Если читали работу Зарипбая, то можете показать обнаруженные нестыковки и ошибки?
  10. Zake

    Алшын

    Вы сами эту работу Зарипбая читали? Видели какие-то нестыковки с другими переводами?
  11. Zake

    Алшын

    Ничего страшного. Читаем же сведения Джувейни на русском, емнип там тоже перевод с перевода.
  12. "...Эта [река] Кэлурэн близка к области Хитай..."
  13. Ув Акб. У Плано Карпини я не нашел, что именно Тарбагатай - это горы каракитаев. Он пишет в целом о землях каракитаев. Понятно, что система Алаколя, Джунг Алатау и скорее всего Тарбагатай входили в эту географ. область.
  14. Zake

    Алшын

    Вы собираетесь писать рецензию на его перевод?
  15. А откуда у Зуева Ю.А. такое предположение? На что он ссылается?
  16. Zake

    Алшын

    Рад сам писал же про изначальную феминность аффикса "чин". Почему ув енхд должен знать лучше РАДа? )
  17. Zake

    Алшын

    При чём тут казахи? У азербайджанцев "чин" ранее выполнял функцию феминности, в хорезмском диалекте также... Вы лучше прочитайте ту статью.
  18. Напомните пож, из какого источника следует что Тарбагатай - это горы каракитаев?
  19. Zake

    Алшын

    Статью прочитайте лучше.
  20. Zake

    Алшын

    Ничего спорного. Я вам дал ссылку на статью. Сведения Рашид Ад Дина подтверждаются насчет "чин".
  21. Zake

    Алшын

    Кстати наблюдение РАДа насчет "чин" (женский аффикс) дополнительно свидетельствует о том, что описываемые татары были тюрками.
  22. Zake

    Алшын

    Энхд прав насчет того что алчи и алчин - это одно и тоже. Таких примеров много: баргу- бархун, сукай -сукан, тарбага- тарбаган, йосу-йосун, эбуге-эбуген и т.д. А вообще "чин" - это оказывается изначально действит-но являлся индексом феминности в тюркских языках. Рашид Ад Дин не ошибался, а был прав: аффикс "чин" относил носителей именно к женскому роду. Я об этом уже писал, но еще раз повторю свой пост. Есть такой обычай, что всякий человек, который происходит из этого племени, если он будет мужчина, его называют – тутукулитай, если же он будет женского пола, то называется – тутукуличин. [Происходящие] из [племени] алчи-татар [называются] алчитай и алчин; из племени куин-татар, – куитай и куичин, [из] племени терат – терати 417 и тераучин 418. Таких примеров оказывается много в тюркских языках: https://www.researchgate.net/publication/335203026_suffiksy-feminizatsii-v-tyurkskih-yazykah "...Наконец заслуживает внимания древний формант женского рода "чин" , который ныне не выделяется в сознании говорящих на тюркских языках. Например, Н. К. Дмитриев приводит следующие примеры из азербайджанского языка: билдирчин (первоначально «перепелка», ныне и «перепел», и «перепелка»), сигирчин (первоначально «скворец-самка», ныне «скворец вообще»), когэрчин (первоначально «голубка», сейчас «голубь вообще»), мәләрчин (сорт груши, это слово употребляется в качестве женского имени), мәкәрчин (свинья-самка, свиноматка). Э. А. Бегматов, ссылаясь на вышеуказанную статью Н. К. Дмитриева, аффикс "чин" в слове "барчин" считает архаичным показателем женского рода: «словами, образованными с помощью аффикса "чин" в основном называют представителей женского пола, а подобные имена выражают женский род. Имя Барчин в героическом эпосе “Алпамыш” изначально имело форму Бар+чин, и, вероятно, девочка была названа в честь самки-утки. "Ба" - утка, Чин – аффикс феминности. Барчин или Бурчин означает утка-самка» [1. C. 372]. Исходя из приведённых выше размышлений учёного, можно предположить, что слово "Балчын" (красивая девушка), употребляющееся ныне в хорезмском диалекте, состоит из основы "бал" и аффикса –чын. Очень вероятно, что корень этого слова восходит к слову бал (мёд, сладость), поскольку женщины всегда ассоциируются с вкусными, сладкими, яркими предметами. А суффикс –чын, как уже было отмечено выше, является суффиксом феминизации..."
  23. Zake

    Алшын

    Прочитайте сведения Рашид Ад Дина. Алчи и прочие родственные им племена сохранились. Не всех уничтожили.
  24. Zake

    Алшын

    М-да. Ищите другой способ стать счастливым.
  25. Zake

    Алшын

    Какое вам подтверждение нужно?
×
×
  • Создать...