Перейти к содержанию

Zake

Пользователи
  • Постов

    17800
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    195

Весь контент Zake

  1. В данной теме я представлю свою гипотезу о значении названий "чорас" и "йисут"
  2. Но я склоняюсь к другому варианту (есть основания).
  3. С цифрой "9" - йисут по монгольски может быть связь. По крайней мере я вижу эту связь. Дело в том, что по Рашид Ад Дину: Племя йисут 1009 Эта ветвь появилась от девятого сына Тумбинэ-хана, по имени Хитатай 1010, который был младшим из всех братьев. были потомками девятого сына, гипотетически, могли получить название "девятки" в своей среде.
  4. Я просто думал, что у вас есть вариант значения названия "бесут". До чего же, оказывается, я был наивен) Можно просто оказывается топить, не понимая даже значения самого слова
  5. У вас извините какая то трудность с восприятием информации: я вам об одном, а вы всё свое твердите. Понятно, что есть несколько вариантов написания. Это говорит о том, что все до сих пор в раздумьях какой вариант верный.
  6. Откуда вы знаете правильное правописание, если даже само слово не представляете? Может не будете просто слишком категоричным?
  7. Вы уже это много раз сказали. Что означает "бесут", если вы топите за этот вариант?
  8. Даже существующее пока единственное объяснение от цифры "9" (йесу/йесун) и то приводит именно к йисут ("девятки"), а не к бесут. Это сами монголы признают.
  9. Zake

    Кыргызы-3

    Могулистан просто раздербанили хищные соседи. И все дела.
  10. Как можно судить категорично: йисут или бесут в оригинале, если человек не представляет этимологию/семантику этого слова.
  11. Может проблема в том, что Асан Кайгы не увидел объяснения? Может ошибаетесь вы? Или вы никогда не ошибаетесь?)
  12. Вы как считаете? Связь с казахскими ысты видите?
  13. Zake

    Жагалбайлы

    Я думаю, здесь нет связи с Могулистаном.
  14. Zake

    Кыргызы-3

    Ув Акб. Я просто не готов писать о том, что пока не могу достаточно хорошо аргументировать. (Но, в целом, вы мою точку зрения примерно знаете).
  15. Zake

    Жагалбайлы

    Имейте в виду что в средн. восточных текстах всегда проблема с огласовкой - незыблимы только согласные. Т.е. примерно КЛЧ. И поэтому подбирают разные варианты: Калучи- Калача-Калучу-Калча и т.д.
  16. Про балыкчи не готов говорить. Про могулистанских балыкчи и мунал среди адайцев писали Востров и Муканов.
  17. Мекрит (Мекрен/Бекрин) и Меркит - это разные племена были. Все их путают почему-то.
  18. Так Рашид Ад Дин объяснил же почему именно "ийсут". С ходу, в лоб выходят аж 2 версии (!) и оба почти одинаковые по звучанию и соответствуют контексту написанного. (Такое тоже, оказывается, бывает) Енхд давно это уже понял и поэтому не спорит насчет "йисут".
  19. Zake

    Кыргызы-3

    В 14 веке кыргызы еще были на Иртыше. Их переселил чагатаид Ильчигидай. Это первая волна, судя по всему. Чингиз-хан и Чингизиды. Судьба и власть Султанов Турсун Икрамович "...Вместе с тем Ильчигидай, согласно рассказу того же автора, обеспечивал внутренний порядок в стране и успешную ее защиту от внешних врагов. В частности, он совершил военный поход на северо-восток ханства с целью наказания «военачальников кыргызских племен» (сердаран-и аквам-и киргиз), которые подвергали нападениям окраинные земли Чагатаидов; оттуда Ильчигидай прибыл к берегам Иртыша и переселил тамошних «лесных жителей» (бишенишинан) в центральные районы своей «богохранимой страны» (судя по контексту, в юго-западные пределы Семиречья)..;
  20. Zake

    Кыргызы-3

    У Бектемира (когда-то) все были в составе кыргызов)
  21. Zake

    Кыргызы-3

    Я тоже так думаю. (Несмотря на то, что Дулати не упоминал найманов).
  22. Zake

    Кыргызы-3

    В курсе. Вы считаете, что кыргыз. найманы из найманов Кушлука?
  23. Zake

    Кыргызы-3

    Напомню, что свой фундаментальный труд по истории казахов "казахский Геродот" Левшин переписал (с искажениями) у поручика Гавердовского. При этом не указал реального автора сведений.
  24. Zake

    Кыргызы-3

    Сейчас всё что угодно могут приписать. Вариантов шежире валом. Если эти предания зафиксированы в источниках - то это уже аргумент. Например, Яков Гавердовский (1802 год) писал о преданиях уйсынского Старшего жуза: ГАВЕРДОВСКИЙ Я. П. ОБОЗРЕНИЕ КИРГИЗ-КАЙСАКСКОЙ СТЕПИ (ЧАСТЬ 2-Я) ИЛИ ОПИСАНИЕ СТРАНЫ И НАРОДА КИРГИЗ-КАЙСАКСКОГО Отделение 2. ИСТОРИЧЕСКОЕ, ПОЛИТИЧЕСКОЕ И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ НАРОДА КИРГИЗСКОГО " ... Известно, что прямые наследники Чжингис-хана, имевшие главное пребывание близ восточной части степи Киргизской, носили титул великих ханов и верховных властителей всех орд, а потому народ, им подчиненный, назывался Великою ордою, или, говоря прямо по азиатскому диалекту, Большою ордою, которая занимала обширное пространство восточной части степи Киргизской. От сего впоследствии западные поселяне всех в востоке обитающих моголов называли сим именем. Когда же зюнгоры около начала XVI столетия составили за Алтайским кряжем особую орду, то племена, по сю сторону оных жившие, остались старым наименованием. ... ...Предания согласно с историею показывают, что Большая орда составилась тогда из тех собственно отродий, которые прежде непосредственно зависели от верховных ханов, а также и из семейств, изгнанных из Большой и Малой Бухарии, и из соседей Китая, удалившихся сюда от военных ужасов.... Согласно Гавердовскому получается, что : 1. Прямые наследники Чингисх-хана, носящие титул великих ханов и властителей всех орд находились близ восточной части Киргизской степи и народ им подчиненный назывался Великой Ордой или Большой Ордой или по казахски Улы Жуз! Т.е. здесь понятно, почему именно Старший жуз назвали Старшим (Улы-Великим) - из за преемственностик прямым наследникам ЧХ, носящих титул великих ханов и властителей всех орд. Также здесь прямо указано что западные поселяне (т.е. Младший жуз и Средний) называли МОГОЛОВ собственно Большой ордой/Старшим жузом/Улы жузом. Здесь ЧЕРНЫМ ПО БЕЛОМУ указано, что СТАРШИЙ ЖУЗ И ЕСТЬ МОГОЛЫ! 2. Большая Орда или Старший/Улы жуз казахов состоит из отродий и семейств, изгнанных из Большой и Малой Бухарии (Кашгар и т.д.) и из соседей Китая. Здесь также подтверждается академический подход в исторической науке (Юдин, Пищулина и т.д.) о преемственности Улы жуза именно от Могулистана. Также Гавердовский говорит о преданиях, согласно которым Старший жуз казахов в том числе выходцы из Восточного Туркестана (выходит в конце 18- в нач 19 века они еще помнили об этом). 3. Никакого даже намека нет, что это пришлые племена из Улуса Джучи! 4. Как можно понять из текста, в 16 веке усилившиеся зюнгоры (джунгары) разделили моголов (Старший жуз) на две части и за оставшимися на востоке СОХРАНИЛОСЬ ИХ ОБЩЕЕ СТАРОЕ НАЗВАНИЕ (получается это за могулами Могулии/ВТ).
×
×
  • Создать...