Перейти к содержанию

Zake

Пользователи
  • Постов

    17800
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    195

Весь контент Zake

  1. Zake

    Кыргызы-3

    У них нет никаких фактов.
  2. Zake

    Кыргызы-3

    Страшно что эта чушь уходит в массы.
  3. Zake

    Кыргызы-3

    То что дулаты - потомки некоего Дулата, албаны - некоего Албана, Ысты - некоего Ысты и т.д - всё это полная чушь от незнания самой сути вопроса. Всё это древние названия. А не имена людей.
  4. Zake

    Кыргызы-3

    Я уже писал на форуме много раз на эту тему. Казахские дулаты это те самые могулистанские дулаты. То что они уйсыны никак не мешает этому.
  5. Если Бортечино - то может совсем другое слово прочитать.
  6. Zake

    Кыргызы-3

    Кого он там убедил? Махамбета? Тогда за себя и говорите.
  7. Потому что тогда Бортешино можно по другому этимологизировать. Вы это сами прекрасно знаете.
  8. Классно да с казахскими историками? Которые без боя "отдают" название "йисут") И только для того чтобы они подальше от казахских "ысты" были.
  9. Енхд, лучше скажите как написано БортеШино в оригинале? )
  10. Асану Кайгы монголы уже сами подсказывают правильный вариант)
  11. "Йисуд" даже более чем нормально, Енхд.
  12. Асан-кайгы часто пишет (в разных ветках) что оригинальное название было именно "бесуд". Но нигде он не аргументировал эту точку зрения.
  13. Я считаю, что правильное было именно рашидовское написание "йисут". Бесут - это уже искажение.
  14. Значит правильное написание именно "бесут", а не "йисут"?
  15. Со средневековыми йисутами в итоге какие названия связываете: бесуды или ысты?
  16. Zake

    Кыргызы-3

    Тоже "семь" кутов?)
  17. Zake

    Кыргызы-3

    Понятно, тогда откуда у него кара йетти - черные семеро) У него обычная "народная" этимология - "как слышу так и объясняю"
  18. Zake

    Кыргызы-3

    Что такое "гызы"?
  19. Они вышли из среды кочевых могулов. Так как калучи были самыми многочисленными, то вряд ли стартанули с "нуля") Возможно было какое-то очередное переименование или откуда то отпочковались. Я думаю, что вышли из бааринов. Основания есть.
  20. Конкретно у кого именно?
  21. Не надо верить. Надо пытаться разобраться. Калучи разбрелись кто куда: в средневековый Узбекистан и к калмакам. Часть естественно осталась на месте. Памирцев "галча" звали так из за их характера (упрямого). Есть еще версия enhda, что это калиучин - охотники за выдрами. По аналогии с булгачи - соболевщики. Но проблема в том, что Калучи не упоминаются ДО могулистанских хроник как племя напр среди средн. монголов. Поэтому калча вышли скорее всего из каких то известных болших могульских племен.
×
×
  • Создать...