Kenan

У казахов практически не встречаются типажей с заостренными вверх глазами как у многих других азиатов. Хотя нельзя сказать что это важный критерий отличия азиатов.

Про чубы у казахов (у детей) впервые на этом форуме узнал, и то думал что на старых фото могли перепутать с кыргызами. И сейчас сложно представить чтобы кто-то такое практиковал. А так помню в детстве мальчиков просто на лысо или очень коротко брили у нас. Было странно видеть пацанов с большими шевелюрами, казахов таких не видел. Не думаю что это традиция, хотя казахи всегда коротко стриглись, но на формирование мужского "я" сильно влияло, так как иногда можно было перепутать девочку с короткой стрижкой и пацана с вольной прической.

Ну это немного другое, он же публичная личность. По-моему К. Илюмжинов типичный калмык, я прав?

У нас не было слова "малакай" до недавнего времени, шапки называют тымак, борик и т.д. в зависимости от типа. Бука - у нас тоже бык-производитель, а просто бык - огiз

Я против выставления личных фото. И вообще странно обсуждать внешность конкретных людей.

Я не слышал чтобы "тымак" называли "малакай", Слышал версию что слово "малахай" нам пришло позднее от русских, а те емнип у сибирцев переняли.

Правильно не "малахай" а "тымак" у нас. Не факт что слово малгай всегда означало любые шапки в монгольском языке. Вспомнил спор о слове "улус", так в монгольском языке оно потеряло изначальный смысл, а у нас сохранился.

В Казахстане никакое отношение к калмыкам если честно, мы не соседи и в Казахстане нет калмыков. Просто в кино если снимать битвы то предпочитают с калмыками. Фольклора про казахо-джунгарские войны кроме Алпамыса не припомню, остальной фольклор про ордынских калмаков. Сарт-калмаки вроде генетически не связаны с калмыками.

В одном интересном источнике монголы называют манчжур великими монголами емнип. Как-нибудь выложу как найду.

Кроме вас об этом уже никто не спорит. Это по современным понятиям как аутосомы и языковая группа вы еще как-то отбиваетесь, а оспорить холодные факты не способны.

Версия о том что племя каи кыпчакского происхождения не ваша? Просто вспомнилось.

То что вас все-равно не касается. Вас в другую степь понесло со своими Мугулистаном и реками, в какой-то придуманный мир.

Вы так говорите будто Кенан с потолка взял свои доводы, и с "его" мнением можно соглашаться а можно и не соглашаться. А Кенан тут не при чем, есть авторитетные источники.

А что думают сами турки про свои Yднк? Некоторые твердо убеждены что они никто иные а именно прямые потомки огузов-сельджуков

Очевидно что комплексы именно у вас. Вы возвеличиваете Европу к которой тянетесь и унижаете самого себя, приписывая азиатам все дурные качества. Я лично не против чтобы вы считался себя европейцами, в этом есть своя логика тоже. Но это не имеет никакого отношения к вашему мотиву. А считает ли большинство калмыков себя европейцами?

На форуме неоднократно говорилось об этом в теме Шанышкылы кажется. Хотя бы тут к примеру. Насколько правда не знаю.

Предок шанышкылы Амрекул мастерски владел копьем, за это его прозвали Шанышкылы.

Раньше вроде как считалось что минги это сборная тысяча воинов, а оказывается их родоначальника звали Минг. Значит основатель мингов - лучник, а основатель шанышкылы - копейщик)

Интересно узнать какие из этих турецких гг пришли в Анатолию с сельджукской миграцией. Наверняка там есть как автохтонные так и пришлые азиатские: J2, R1a, N и R1b. Но интересно сколько % пришлых из них.

Интересно, значит племя минг все-таки нирунского, и даже катаганского происхождения.

Как обычно натягиваете все на кыргызов. Кыз Жибек вообще эпос ногайской эпохи, не имеет отношения к кыргызам.

Нет. Очевидных отличий много. Много ли казахов по-вашему такого же типа как Элбэгдорж?

Через пару поколений точно будете европейцами) Но надо признать, что вы действительно далеко ушли от своего азиатского ойратского образа) Алтайцы и хакасы вместе с вами когда-то на войну ходили, проливали кровь на одних битвах, а с халхами вы враждовали и проливали кровь друг друга. К тому же вы занимали разные стороны в сфере цинов. Вы переоцениваете значение кровного родства и языка. Амурсана и др. тоже были вашими своими ойратами, но подвели вас. Самые близкие это те - с кем вы на одной волне здесь и сейчас, в чьем окружении вы находитесь, на каком языке разговариваете, и каких ценностей вы придерживаетесь. Менталитет у вас более открытый, как у людей запада, а это не стыкуется с "закрытым" азиатским менталитетом. Проще говоря - истина в середине) поэтому вы оба не правы.

Мне откуда знать? Я впервые увидел.

Не нужно додумывать какие-то хитрости и заговоры. Где вы видите старика 80 лет? Археологи или антропологи, насколько помню, сами не до конца уверены что это сам Абулхаир хан. Но если не он, то его близкий родственник, судя по днк анализам. Такой внешний типаж очень редкий среди казахов,