Перейти к содержанию

кылышбай

Пользователи
  • Постов

    11050
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    138

Весь контент кылышбай

  1. а че тут разбираться: генетики дают возраст общего предка бескарынцев и акымбетов в 700 лет. и если брать ваши цифры из шежире и Бескару переместить к 1300 году то Акымбет автоматически становится потомком Бескары. с этим вы согласны?
  2. учитывая что ваш интерес вокруг и около ЧХ вы эти два текста должны знать "как Отче наш"
  3. Киселёв С.В., Евтюхова Л.А. и др. Древнемонгольские города. М., 1965.Кузнецов А.К. Развалины Кондуйского городка и его окрестности. Владивосток, 1925
  4. скорее всего F4205, не совпадает с моим на двух аллелях а вы сами тестировались?
  5. думан, ты че еще и слепой? где я писал иначе? там где пишу что слух режет балдыз по отношению к братьям или что у нас, кыргызов и др. тюрков говорили балдыз к сестрам? где?
  6. я про Огуз-намэ и Акбар-намэ. они написаны гораздо позже конечно они будут называть язык монголов тюркским ведь для них все языки кочевников тюркские и все они тюрки: и тангуты, и ойраты, и баргуты, и кыпчаки, и канглы, и кыргызы. вы читали мою классификацию народов по РАДу? хоть как то прокомментируете их или согласны что все же монголы и тюрки даже у него (у кот. все степняки были тюрками) образуют отдельные группы, а монголы это узкая группа отдельно племен ЧХ без кереитов, найманов и даже ойратов? а слово монгол у РАДа тоже поздний перевод с подгоном? а цитата: племена, из коих каждое в отдельности имело [своего] государя и вождя, но у которых с тюркскими племенами, упомянутыми в предшествующей главе (1.2), и с монгольскими племенами (1.1) большой связи и родства не было, хотя по типу и языку они были к ним близки. у каждого из этих [нижеследующих] племен был государь и предводитель, свой юрт и определенное становище; каждое [разделялось] на несколько племен и ветвей. в настоящее время другие тюрки, которые упомянуты (1.2), и тюрки-монголы (1.1) не особенно уважают эти племена, а причина [этому] та, что род Чингиз-хана, [члены] которого суть государи монголов, силою всевышнего бога покорил и ниспроверг их (татар, кереитов, найманов и др.) ?
  7. 1. знаю из личного опыта что в Навоийской области (не в центре, а в степных и пустынных районах - Тамды, Зарафшан, Учкудук) проживают в частности каракалпаки-кытаи и многие оказахились (узбеков там исторически мало, а казахи и каракалпаки жили издавна) 2. мне просто интересно отношения друг к другу тех хорезмских узбеков Хивы и аральцев - была ли между ними историческа, культурная, языковая и генетическая связь? 3. тот же вопрос (п.2) касательно ваших мангытов и хивинских 4. правда что кенегесы выделились из мангытов?
  8. 1. нет уж, не надо. вы сравнили всех тюркоязычных от чуваш до якутов со всеми монголоязычными но я возразил сказав что пусть таксонометрически монголоязычные и тюркоязычные на одном уровне как языковые группы, но исторически монголоязычные произошли от меньшей группы, кот. можно сравнить лишь с кыпчакоязычными. вы с этим согласились. об этом и была речь - что нельзя сравнивать всех тюрков и всех монголов и из-за такого разнообразия первых искать то же среди последних 2. нет, не считаю. мы разошлись неск. столетий назад
  9. кто за Батыр? историк? можно фамилию? вы, как фанат ДНК-генеологии, должны были внимательнее читать ветку Казахский ДНК проект где есть мой гаплотип. он типичный сыргелинский. по биг Y - сыргелинский модальный гаплотип относится к F4205. еще вопросы будут?
  10. может они тоже из хуннской группы и отсюда через Дун-ху связь с Сяньби?
  11. уточнил у матери (она учитель казахского языка и литературы): у нас и вправду балдыз говорили только по отношению к сестрам, а к братьям говорили кайын. но она сказала что балдыз тоже можно говорить (на юге). интересно что северные казахи и узбеки называют и братьев балдыз, а южные, западные казахи, кыргызы и древние тюрки - только сестер.
  12. 12 родов Гаоцзюй (Вики, источник не указан, видимо от Бичурина): Лифули, Тулу, Ичжань, Далянь, Кухэ, Дабо, Алунь, Моюнь, Сыфань, Фуфоло, Циюань, Юшупэй (Юкуаньпэй)
  13. смотря с кем сравнивать. с татарами и башкирами дистанции конечно приличные. но вот с ногайцами и каракалпаками очень много общего почти во всем. а различия между бурятами, калмыками и халха думаю не больше чем между нами и татарами
  14. учитывая огромную роль хорезмских конгыратов в этногенезе каракалпаков имхо ничего странного
  15. странно что вы такого мнения. ведь я по идее должен быть больше всего заинтересованным что моя субклада уйсыская, а дулаты и др. со старкластером это кырме
  16. что моя субклада от ушинов? потому что дулаты и др. уйсыны пока большой аргумент против
  17. причем тут монголы? речь была про каракалпаков. вот я и перечислил др. тюркские народы
×
×
  • Создать...