Перейти к содержанию

кылышбай

Пользователи
  • Постов

    11050
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    138

Весь контент кылышбай

  1. я думаю просто общий генетический предок казахов и халха жил 1000-1500 лет назад и решили что жил он не в Дешти-Кыпчаке или Туркестане, а в Монголии
  2. Кадырбаев А.Ш. Монгольские вторжения на японские острова в XIII веке (по материалам китайских династийных историй)
  3. хори-бурятов?) если серьезно - фактом остается перенятие технологии у Цзинь и Си Ся нравится вам это и\ли нет. но я же не утверждаю что монголы были технологически на голову выше и только за счет осадного орудия им удалось сколотить такую империя
  4. а осадное орудие. может тяжелые киданьские доспехи?)
  5. О3а3-М134 но не М117, кот. у кытаев старкластер думаю нирунский М48 алшынский N1c скорее мой
  6. конечно, явно не сибирская гаплогруппа. возможно контакты с Восточной Азией были еще во времена сюнну
  7. надо спросить у asan-kagy. я так понял у найманов в основном О3а3 (О3а5 по-старому) М134 (М117-). есть и старкластер, и С2-М48, и N1c
  8. перед походом в Хорезм монголы все же научились кое чему у китайцев и тангутов
  9. я всегда связывал с каракитаями найманов с О3а3. но как вы видите сверху мы тут выяснили что у каракалпакских кытаев та жа гаплогруппа - О3а3. НО, проблема в том, что кытайские и найманские О3а3 относятся к разным субкладам и разошлись ок. 16 тыс. лет назад. теперь я склоняюсь к тому, что каракалпакские (кытаи) О3а3 это от киданей, а казахские (найманы) О3а3 или тоже от киданей (у киданей были обе субклады) или от средневековых найманов, кот. я связываю с древними уйгурами, тюрками, теле и т.д. но это мое мнение)
  10. кидане скорее связаны с Сяньби и Дунху, а не с уйгурами и тюрками
  11. нет, не разные. просто О3а5с это по старой классификации. а по новой О2а3. и в ней все найманы
  12. есть но мало. ну и правильно: ЧХ найманов не особо любил)
  13. я так понял казахи-найманы и каракалпаки-кытаи относятся к гаплогруппе О3а3-М134. внутри нее кытаи к О3а3-М117, а найманы к параллельной субкладе (может О3а3-Р101). разошлись неск. тысяч лет назад. у халха доминирует О3а2, чуть меньше О3а1 и О3а3
  14. я так понял казахи-найманы и каракалпаки-кытаи относятся к гаплогруппе О3а3-М134. внутри нее кытаи к О3а3-М117, а найманы к параллельной субкладе (может О3а3-Р101). разошлись неск. тысяч лет назад. у халха доминирует О3а2, чуть меньше О3а1 и О3а3
  15. у халхи О-М134 мало. у них очень много О-М164. поменьше О-М121 и О-М124
  16. а, ну да: М133 под М117 же) какой маркер тогда?
  17. ногай-казахи костангбалы Искалиев и кояс Гусманов с N1c - не F4205?
  18. по новой классификации: M175 - O M134 - O2a2b1 M117 - O2a2b1a1 у наших найманов по этой классификации какая субклада?
  19. думаю не нужно зацикливаться на именах типа Алау и просто посмотреть математику: когда жил генетический общий предок для разных ветвей алшынов? 2000 лет назад или 700? а как его звали не важно
  20. я вооружением не интересовался. на ваш взгляд - тут есть схожее с казахским вооружением того периода?
×
×
  • Создать...