кылышбай

я когда проезжал там чувствовал себя как дома: казахские буквы Ө, Ү, һ, Ғ на указателях, лица, похожие на казахов: смугловатые и более азиатские по сравнению с татарами и чувашами по соседству. только вот леса портят картину с какого перепуга?) потому что регион называется Синьцзян-Уйгурская область?

как говорил тов. Ермолаев скорее всего этноним монгол и Эке Монггол Улс имеют разную этимологию. монголы от глупый, разгромленный а Монггол от серебро

у ферганских кыпчаков есть. и то не факт что именно сыргели а не сыргалы или что то еще созвучное. надо утоянить это есть и каракалпаки такие. ну в какой то степени имеют право: кровно и исторически племенные узбеки к казахам так же близки как ногайцы, каракалпаки. другое дело неплеменные сарты

по ген. расчетам общий предок этого украинца-носителя старкалстера и кереев-ашамайлы жил 650 лет назад. плюс там две ветки Бескара и Акымбет из ашамайлы имели общего предка, жившего 650 лет назад. с АКБ уже "дискутировали" по этому факту. т.к. расчет на основе биг У то точность высокая

это не у нас одних так. вон есть русский, узбекский литературные, сложенные на основе ОДНОГО из диалектов/говоров: русский на основе церковно-славянского, в кот. много от юж. славян (болгар), а узбекский - на основе ферганского+шахрисабзского диалектов (если не изм. память). но при этом когда становились эти лит. языки многие русские и узбеки продолжали говорить на своих особенных диалектах/говорах (и продолжают). другое дело, что с приходом массовой информации, телевидения, единого образования, больших городов этот литературный язык волей неволей начинает вытеснять все эти говоры/диалекты. т.е. понятие литературного языка связано с появлением письменности, книг чтобы была единая норма

я знаю что казахский язык вместе с татарским, ногайским относится к одной группе, условно названной кыпчакской. а вы подумали что я считаю все средневековые народы кыпчакоязычными?)

надо б уточнить как в Караганде каркаралинсике и жанааркинские произносят. у нас строго жулдЫз. а жулдУз похож на узбекский: у них тоже сингармония юлдУз а не юлдИз

все-все, я понял, значит писали жулдЫз. я и вправду не знал кто автор. просто Сталин и сразу ассоциации с Жамбылом

1. найманы вернулись в Алматинскую область? ладно кераиты упоминаются в Моголистане, а причем тут найманы? найманы неплохо представлены в источниках по ЗО, допускаю что жили в ВКО с 13 в., но как увязать их с Семиречьем? 2. про мавзолей Окиреша интересно а причем тут моголы и уйгуры, якобы жившие в Джунгарии (не в ВТ) до прихода казахов?

не в Кульдже была верх. ставка хунтайджи? казахи обитали у Тарбагатая и Саура задолго до 1800-го года

из посл. пары стр. в этой теме: реки Кобук и Чингиль, кот., как утверждал любезно плюсуемый вами АКБ, текут с востока на запад

никого я не сгоняю. я всегда гордился тем что казахи-кереи забежали так далеко и живут от Монголии до Сибири. я спорю с вами не о том, что Баян-Ульгии, ИКАО, Омск это их родина, юрт а с тем, что они якобы живут там с 13 в.

и не считая Чингиля. даже на вашей цветной карте многие притоки Ч.Иртыша, как минимум половина текут скорее с севера на юг (т.к. угол наклона больше 45 градусов). я не оспариваю что Улюнгур и Ч.Иртыш текут на запад, а спорю с вашим тезисов что ВСЕ реки текут на запад.

кто автор? если Жамбыл - то не считается. он с юга

то же самое могу сказать про своих племянников-уаков из Алтая или сородичей из Ташкента или Шымкента найманы были чуть в стороне от эпицентра действий в бассейне Селенги и верховьях Амура уйгуры в отличе от многих были в непхохом положений и были сильнее многих соседей. но все же они были зависимы от кара-кытаев (как и весь регион) кстати по ним: один узбек-найман из Афганистана (там в основном племенные узбеки) относится по ДНК к моей субкладе - центрально-азиатская-южно-сибирская ветка N1c кереиты были смешанные. знать и часть племен были скорее тюрки по происхождению как минимум а может даже тюркоязычны к 13 в. по найманам у меня сложилось устойчивое представление что они тюрки. связаны с кереитами и онгутами

1. лингвистически мы кыпчаки. факт 2. генетически - вы лучше многих знаете кто мы 3. советская историографическая парадигма была такова что все нынешние среднеазиатские народы это завоеванные монголами народы и что казахи потомки кыпчаков. поэтому фильм такой про Отрар. но вы же сами сейчас видите сколько всего оказывается было в 13 в. и все это про казахов - потомков защитников Отрара, как минимум спорно. при этом никто не оспаривает роль тех, кто был в Отраре, в этногенезе казахов. просто эта роль была "слегка" преувеличена у нас обычно "не елсің?". про кыпчаков узнал впервые в книге Яна "Батый". там в примечании кыпчаки названы тюркоязыным народом, обитавшем в степях от Иртыша до Днепра и кот. являются предками казахов и кыргызов. долгие годы для меня это было как доказанный факт. а оказывается не все так просто

имел ввиду оригинал, на арабском: журек или журок?

ващета у тунгуссо-маньчжур эвенков много "вашей" М48. так что у нас много общего "маньчжурского"

у них др. субклада. к моей ближе чукчи и коряки (скорее и ваши хошеуты - надо их тоже проверить)

лично у меня не дальневосточная а пред- и за-байкальская Баргуджин-Тохум - родина предков

узбекистанский казах Орал Тансыкбаев, народный художник СССР:

казахи из Китая Канат Ислам, бронзовый олимпийский призер: Майра Мухамедкызы, оперная певица: Мухтар Кул-мухаммед, гос. и партийный деятель, ученый:

да. но вы в этом сомневаетесь постоянно вспоминая некого юзера из Узбекистана, кот. говорил что борлосы уже не те барласы

спортсмены-казахи из Узбекистана Эльнур Абдураимов - бронзовый призер чемпионата мира по боксу: Эльмурат Тасмурадов - призер ЧМ, 3-х кратный чемпион Азии по греко-римской борьбе: Бахыт Сарсекбаев - олимпийский чемпион по боксу. родился в павлодарской области, рос у дедушки в Ташкентской:

что за субклада? у халха N1c-F4205 и она никакая не древняя. со славяно-балтами и финно-уграми разошлась неск. тыс. лет назад