-
Постов
11058 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
139
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент кылышбай
-
обедневшие казахи оседали и со временем может смешивались. кураминцы яркий пример. но мои предки по моим прикидкам еще в нач. 19 в. жили под Ташкентом при этом самосознанрие нормально те казахское, внешность, язык (не считая узбекизмов) не обо отливется от ост. казахов, род-племя помнят. поэтому мне тяжело принять факт "обузбечивания"
-
в середине 18 в.? и это весь ваш аргумент?) где обитали абаки я вам же писал. вместо того чтобы попытаться понять мою точку зрения вы зацепились за Дештикыпчак и требуете его в источниках. уйсыны былди в Золотой орде поэтому и Дешт. по ашамайлы у меня пока нет предположений. раньше думал что они те самые тайбугинцы теперь склоняюсь что вышли из среды золотоордынцев и так же как абаки связаны с уйсынами или ЗО в общем (генетика и этноним)
-
я когда проезжал там чувствовал себя как дома: казахские буквы Ө, Ү, һ, Ғ на указателях, лица, похожие на казахов: смугловатые и более азиатские по сравнению с татарами и чувашами по соседству. только вот леса портят картину с какого перепуга?) потому что регион называется Синьцзян-Уйгурская область?
-
по ген. расчетам общий предок этого украинца-носителя старкалстера и кереев-ашамайлы жил 650 лет назад. плюс там две ветки Бескара и Акымбет из ашамайлы имели общего предка, жившего 650 лет назад. с АКБ уже "дискутировали" по этому факту. т.к. расчет на основе биг У то точность высокая
-
это не у нас одних так. вон есть русский, узбекский литературные, сложенные на основе ОДНОГО из диалектов/говоров: русский на основе церковно-славянского, в кот. много от юж. славян (болгар), а узбекский - на основе ферганского+шахрисабзского диалектов (если не изм. память). но при этом когда становились эти лит. языки многие русские и узбеки продолжали говорить на своих особенных диалектах/говорах (и продолжают). другое дело, что с приходом массовой информации, телевидения, единого образования, больших городов этот литературный язык волей неволей начинает вытеснять все эти говоры/диалекты. т.е. понятие литературного языка связано с появлением письменности, книг чтобы была единая норма
-
я знаю что казахский язык вместе с татарским, ногайским относится к одной группе, условно названной кыпчакской. а вы подумали что я считаю все средневековые народы кыпчакоязычными?)
-
надо б уточнить как в Караганде каркаралинсике и жанааркинские произносят. у нас строго жулдЫз. а жулдУз похож на узбекский: у них тоже сингармония юлдУз а не юлдИз
-
все-все, я понял, значит писали жулдЫз. я и вправду не знал кто автор. просто Сталин и сразу ассоциации с Жамбылом
-
1. найманы вернулись в Алматинскую область? ладно кераиты упоминаются в Моголистане, а причем тут найманы? найманы неплохо представлены в источниках по ЗО, допускаю что жили в ВКО с 13 в., но как увязать их с Семиречьем? 2. про мавзолей Окиреша интересно а причем тут моголы и уйгуры, якобы жившие в Джунгарии (не в ВТ) до прихода казахов?
-
кто автор? если Жамбыл - то не считается. он с юга
-
то же самое могу сказать про своих племянников-уаков из Алтая или сородичей из Ташкента или Шымкента найманы были чуть в стороне от эпицентра действий в бассейне Селенги и верховьях Амура уйгуры в отличе от многих были в непхохом положений и были сильнее многих соседей. но все же они были зависимы от кара-кытаев (как и весь регион) кстати по ним: один узбек-найман из Афганистана (там в основном племенные узбеки) относится по ДНК к моей субкладе - центрально-азиатская-южно-сибирская ветка N1c кереиты были смешанные. знать и часть племен были скорее тюрки по происхождению как минимум а может даже тюркоязычны к 13 в. по найманам у меня сложилось устойчивое представление что они тюрки. связаны с кереитами и онгутами
-
1. лингвистически мы кыпчаки. факт 2. генетически - вы лучше многих знаете кто мы 3. советская историографическая парадигма была такова что все нынешние среднеазиатские народы это завоеванные монголами народы и что казахи потомки кыпчаков. поэтому фильм такой про Отрар. но вы же сами сейчас видите сколько всего оказывается было в 13 в. и все это про казахов - потомков защитников Отрара, как минимум спорно. при этом никто не оспаривает роль тех, кто был в Отраре, в этногенезе казахов. просто эта роль была "слегка" преувеличена у нас обычно "не елсің?". про кыпчаков узнал впервые в книге Яна "Батый". там в примечании кыпчаки названы тюркоязыным народом, обитавшем в степях от Иртыша до Днепра и кот. являются предками казахов и кыргызов. долгие годы для меня это было как доказанный факт. а оказывается не все так просто
-
имел ввиду оригинал, на арабском: журек или журок?
-
ващета у тунгуссо-маньчжур эвенков много "вашей" М48. так что у нас много общего "маньчжурского"
-
у них др. субклада. к моей ближе чукчи и коряки (скорее и ваши хошеуты - надо их тоже проверить)
-
лично у меня не дальневосточная а пред- и за-байкальская Баргуджин-Тохум - родина предков
-
узбекистанский казах Орал Тансыкбаев, народный художник СССР:
-
казахи из Китая Канат Ислам, бронзовый олимпийский призер: Майра Мухамедкызы, оперная певица: Мухтар Кул-мухаммед, гос. и партийный деятель, ученый: