кылышбай

из Вики: Мавзолей Асан-ата — архитектурный памятник Казахстана XVI века, построенный в честь казахского поэта-философа Асана Кайгы, широко известного в народе как Асан-ата. Расположен в Чиилийском районе Кызылординской области, в 5 км к востоку от железнодорожной станции Байгекум. Автор сооружения неизвестен. Сооружен в 16 в. на кладбище «Жети аулие» (Семь святых) в честь казахского философа и оратора Асан Кайгы, известного в народе как Асан ата. Здесь же находятся мавзолеи Окшы ата, Абыз ата, Кыш ата, Кайып ата. Мавзолей Асан Ата — портально—купольное сооружение из красного кирпича. Мавзолей Асан Ата имеет сходство с мавзолеями «Абат байтак» в Кобдинском районе Актобинской области (возведен в честь сына Асан Кайгы Абата) и Коккесене (в честь жены батыра Алпамыса — Гульбаршин). Представляет собой портально-купольное сооружение, имеющее в плане форму квадрата с полуразрушенным выступающим на 4 м порталом. Четверик переходит в восьмерик посредством угловым арочных парусов. Переход восьмерика в барабан осуществлён при помощи напуска кирпичной кладки.[1] Памятник выложен из квадратного жжёного кирпича размером 28×28×6 см. На высоте 3 м стены украшены пояском из вертикально уложенных кирпичей. Внутренние стены мавзолея Асан-ата отштукатурены глиносаманным раствором. Высота мавзолея — 7,6 м, размеры — 11,15×7,3 м.[1] Мавзолей Асан-ата в 1982 году был включена в список памятников истории и культуры республиканского значения и взят под охрану государства.[2] ↑ Перейти к:1 2 Казахская ССР: краткая энциклопедия / Гл. ред. Р. Н. Нургалиев. — Алма-Ата: Гл. ред. Казахской советской энциклопедии, 1991. — Т. 4: Язык. Литература. Фольклор. Искусство. Архитектура. — С. 131. — 31 300 экз. — ISBN 5-89800-023-2.

на настоящих монгольских лошадях!

коллега матери с ВКО (не знаю какой район) говорит, что у них там сейчас не только на поминки но и на тои вместо беша с тестом подают мясо с рисом. самое интересное что постепенно даже вареный рис вытесняется пловом

у вас с памятью проблемы? мы же с вами уже обсуждали это. когда вышла та работа не было данных про монгольские, казахские линии внутри F4205, которая является параллельной к восточно-европейским линиям Z1946 и VL29. другой вопрос: N1c среди ногайцев, татар и башкир, которые не относятся к F4205. их еще можно в теории связать с мужчинами-европейцами. но я лично считаю что больш. часть пришла в степь и Поволжье еще во времена бронзы и скифов

тымак а не малахай

С это не кластер а гаплогруппа. а появилась она с берегов Индийского океана, оттуда по берегам Юго-Восточной Азии по побережью попала в Восточную Азию и Сев. Америку. Тибет тут вообще не причем

смотря в какой период 1. логика странная. да также как и Северная Италия и Франция это родина кельтов хотя кельтов сейчас там нет 2. а был еще Великий Тюркский каганат 3. ну вы полный чайник в поп. генетики (по меркам форума) если считаете что C, N и O очень мало среди тюрков лучше не лезть в науки в которых ничего не знаете. казаки (кроме терских) генетически мало чем отличаются от русских и украинцев. все эти разговоры на кухне про тюрков и финно-угров это миф. и что за угорские компорненты в языке казаков? просветите вкратце

каракалпак. живет в Тамдынском районе. я спрошу у своей может кто нибудь в Караганде есть

1. у супруги есть жезде из ак-мангытов. думал они с кара-мангытами братья. оказывается внутри. 2. сомневаюсь

все совр. тюркоязычные являются носителями генофонда древних тюрков (вообще). много тюркской "крови" и у монголов. думаю и среди китайцев, таджиков, венгров тоже ее хватает

топоним Туран имхо вообще не связан с древними тюрками

Туран - слово иранское. так древние персы противопоставляли степных иранцев - Туран - оседлым - Иран. а теперь чтобы не прослыть пустословом приведите цитаты где Туран это Семиречье и Чу

из работы Балановских по славянам (чтобы уже вопросов и спекуляции не было): Восточные славяне – русские центральных и южных областей, белорусы и украинцы – образуют четко сформированную группу. Русские и украинцы генетически очень близки. Как объясняет руководитель исследования Олег Балановский: «Их генофонды образуют два облака, которые соприкасаются и частично переходят друг в друга по краям без четкой границы. Что касается белорусов, то часть белорусских популяций генетически неотличима от украинцев, а другая часть - от русских». Исключение составляют северные русские, которые генетически отдалены от остальных восточных славян и тяготеют к финно-угорским популяциям. Из западных славян поляки очень близки к восточным славянам, а чехи и в меньшей степени словаки несколько смещены в сторону немцев и других западноевропейских популяций. Южные славяне образуют группу, которая внутренне поделена на западный (словенцы, хорваты и боснийцы) и восточный (македонцы и болгары) регионы с сербами посередине. При этом южные славяне генетически сходны по своими неславянскими соседями по Балканам – румынами, венграми, греками. Балтские популяции - латыши и литовцы, обнаруживают близость к эстонцам, говорящим на языке финно-угорской группы, и к некоторым восточным славянам (белорусы). Оказалось также, что балтские популяции генетически близки к волжской группе финно-угорских народов (особенно к мордве).

тут конечно возражу: генетики такого не скажут (нормальные генетики). они лишь говорят что у западных и восточных славян (современных) есть общий компонент, который для них всех основной (но не единственный). а с финнами, германцами, тюрками, средиземноморцами пусть и есть обшие компоненты, но они в целом менее значительны. исключениями являются отдельные группы, у которых эти компоненты значительнее чем в целом для популяций этноса (чехи у Герм. границы, северные русские). но по этим отдельным группам нельзя судить обо всем этносе

не писал я такого

и что, с этого чудь стала основным компонентом? когда говорим основной должны быть цифры

нет, тут вы передергиваете: алтайцы, карелы и саха став частью Руси и России ведь не стали русскими

1. часто преувеличивают вклад в этногенез финно-угорских племен ссылаясь на две восточно-европейские субклады гаплогруппы N1c. но эти ветки четко разграничены в крайних ареалах - Поморье и Поволжье, а посередине (особенно на севере Евр. части России) эти две ветки распределены вперемежку. и как раз на западе носители балты и славяне, на востоке - финно-угры и тюрки Поволжья. какая та часть этих N1c это балтский компонент. а какая часть - уже другой вопрос. его я задавал год назад Олегу Балановскому, тот отметил что да, есть такой момент и они вроде нашли маркер предположительно отделяющий изначально славяно-балтийские ветки от финских. но это нужно проверить на больших выборках, ждем 2. совр. украинцы, русские в Сибири это сложившиеся национальности, это современность. а я же вел речь о временах когда формировались эти этносы и в среде вост. славян превалировала племенная самоидентификация. чуть позже при рюрикидах Залесская Русь, Новгородская земля, позже Московская Русь широко раздвигались в границах на северо-восток. как раз там и в Новгородской земле был контакт с автохтонами-финнами и балтами (с ними раньше, еще в Белоруссии, районе Москвы-реки - это уже архелогам виднее где предположительно были поздние балтские культуры). судя по общим с финнами элементам генофонда эти контакты местами переходили в ассимиляцию или славянизацию автохтонов

нет, не так. финский как и славянский и балтский один из осн. компонентов формирования совр. русского этноса. но основной все же собственно славянский (имею ввиду др. славянские племена)

у нас как видите решают. у нас род-племя, наследство, родство - все по отцу то бишь по этой хромосоме

у китайцев абаки и ашамайлы по СТР дали 21 поколение?

эмир Темур называл себя султаном Турана, др. персы вроде Тураном звали степи к северу от Междуречья. грубо говоря Тураном звали территории совр. Ср. Азии и Казахстана. вы про этот Туран?

1. спросите у Абилева и его команды 2. кто тут абак и кто ашамайлы?

байкальский тип это переходный от центрально-азиатского у тунгидному?

вы правы: родство с уйсынами только у абак-кереев. но я думаю ашамайлы тоже связаны с уйсынами Старшего жуза близким родством. в одной работе, где исследовали казахов трех жузов, старкластер уйсынов в одном кластере с керейским (абак). не могу сказать какова степень родства, но речь о цифрах ок. 1000 +- лет. при этом есть расчеты по STR Абилева et al, 2011, по которому общий предок абаков и ашамайлы жил 21+-6 поколений назад. это при том что абаки считаются кырме от уйсынов. если за поколение считать 27 лет то выходит что общий предок и абаков и ашамайлы жил в период формирования Казахского ханства +/- столетие с копейками