кылышбай

1. спросите у Абилева и его команды 2. кто тут абак и кто ашамайлы?

байкальский тип это переходный от центрально-азиатского у тунгидному?

вы правы: родство с уйсынами только у абак-кереев. но я думаю ашамайлы тоже связаны с уйсынами Старшего жуза близким родством. в одной работе, где исследовали казахов трех жузов, старкластер уйсынов в одном кластере с керейским (абак). не могу сказать какова степень родства, но речь о цифрах ок. 1000 +- лет. при этом есть расчеты по STR Абилева et al, 2011, по которому общий предок абаков и ашамайлы жил 21+-6 поколений назад. это при том что абаки считаются кырме от уйсынов. если за поколение считать 27 лет то выходит что общий предок и абаков и ашамайлы жил в период формирования Казахского ханства +/- столетие с копейками

так я и вовсе не интересовался этой темой ибо лингвисты, историки и археологи давно определили тот язык на грамотах и ярлыках как письменный монгольский. это во всяких интернетах постоянно поднимаются попытки как то отюречить его

1. тут не согласен с вами. аргыны принимали кыргызов и это зафиксировано в шежыре. судя по генофонду аргынов (не считая кырме типа бабасанов, тобыкты, кыргызов, таракаты) "расплодились" они уж точно не благодаря инородцам 2. в Кыбрайском районе (прямо под боком г. Ташкент) есть аул Аргын-аты. так вот там живут казахи-каракесеки. ничем не отличаются от соседей шанышкылы и канглы. язык, традиции не утратили, обычные узбекистанские казахи

1. мангыту со старкластером? 2. из каракалпакских или у казахов-мангытов, кот. кырме от них?

1. как раз язык это главный маркер этничности. а тут кроме общего русского языка есть много другого: общее советское прошлое, деды, воевавшие в 41-45м, отцы, воевавшие в Афгане, водка, менталитет, культура общения, образование, массовая культура, одна религия - отсутствие религии или прохладное к ней отношение и много много другого, но самое главное - БЫТ. именно на бытовом уровне и чувствуется общность всех кто жил в Союзе. может наши дети уже будут отличаться сильно но мы и поколение старше навсегда останемся теми. вы хоть как хотите не сможете придумать некую общность всех тюркоязычность, некий их общий маркер, которого б не было у якутов и тувинцев. по языку вы тюрки, по быту, религии, культуре (в основном) - монголы. 2. не пойму с чем вы тут не согласны со мной? с тем, что русский и молдованин христиане и русскоязычны, а казах и турк - мусульмане и русскоязычны?) конечно негр тут не в кассу: он ни по-русски, ни по-тюркски не говорит. в этом и вся фишка: переплетения миров не бывает только по одной линии а то можно было бы всех со всеми породнить 3. по тувинцам я все сказал, но вы расскажите подробнее про связь якутов и монголов

не совсем понял вопрос. вы имеете ввиду совр. укр. переселенцев?

хан-каан-каһан-каган - подозрительно похоже

бред все мы и все они помеси кого то с кем то. только вот как раз западные украинцы по мужской линии чуток отличаются от русских чем собственно украинцы. а то, что у русских в целом больший финский (генетический) компонент чем у украинцев так это с одной стороны результат масштабного освоение Севера - научный факт, а с одной стороны: для украинских националистов и русофобов - лишний повод потроллить своих же кровных братьев русских

похожие слова можно найти и в др. языках. хотел бы услышать ваш перевод текста и самое главное - с какого это тюркского языка (их как минимум 5)

я не лингвист вы не заметили перед -дур окончание -да?

корень - да. а что за -дур?

+/- какой? авары возможно монголоязычны были

кроманьонцы могли быть и неграми. даже в Германии Ледникового периода

Samtat или asan-kaygy могут сравнить с данными из своих баз, но я лично думаю (судя по гаплотипу) все четверо из тюрко-монгольской ветки а значит не автохтоны. эта ветка могли прийти или с монголами 13 в. или с тюрками, пришедшими за пару веков до монголов. например есть палео-ДНК из Прииртышья с такой же субкладой. возраст захоронения емнип ок. 1200-1300 лет, т.е. как раз времена миграции кочевников из ЦА на запад. может даже это захоронение раннего кыпчака или кимака

даже если они не пришли с монголами в 13 в. то значит пришли не намного ранее с кочевниками из Центральной Азии и Южной Сибири ибо возраст общего предка с якутами относительно небольшой

вы не интересовались этнической историей, племенным составом тюрков Тамерлана и составом его войск?

вы согласны с тем что самоназвание славян произошло от слово а не от слава? т.е. изначально было словены, словене и только позже был переход в русском на славяне

да, в Дешти-Кыпчаке. а причем тут Дешт когда речь о Монголии?

я думаю мировые монголоведы из Европы, Японии, Китая, Америки обидятся на вас что вы и их заслуги вот так отдали советской школе а слабо вам, агашке, вместо текстов со смайлами и обвинениями, не имеющих смысловой нагрузки и какой либо попытки агументированно спорить, попробовать нормально подискутировать на лингв. тему с товарищем Ермолаевым, который школу то недавно закончил?

опровергаю просто: можно пройти по прямому маршруту южнее Иртыша не делая крюк на север текст из первоисточника в студию переведите с тюркского слово кучундур

эти субклады относится к M2118, который нашли также у казахов и караногайцев. еще одно доказательство, что предки саха ушли из Центральной Азии ок. 1000 лет назад или позже

эти субклады относится к M2118, который нашли также у казахов и караногайцев. еще одно доказательство, что предки саха ушли из Центральной Азии ок. 1000 лет назад или позже

эти субклады относится к M2118, который нашли также у казахов и караногайцев. еще одно доказательство, что предки саха ушли из Центральной Азии ок. 1000 лет назад или позже