Койрчак был отец 3 сыновей: 1) Борак-хана (***); 2) Ракыя (***) и 3) Паенде-султана (***); последние два бездетны, а у первого (Борак-хана) было 4 сына: 1) Сеадет-бек, 2) Абу-Саид, ⁴¹⁴ 3) Мир-Касим и 4) Мир-Сейид.

ФАЗЛАЛЛАХ РАШИД-АД-ДИН->СБОРНИК ЛЕТОПИСЕЙ->ПУБЛИКАЦИЯ 1941 Г.->ТЕКСТ

В 05.09.2025 в 14:13, asan-kaygy сказал:

 

Здравствуйте. Подскажите, могу ли я,как Алтаец(сеок Jарык, считается подродом Тоолос),сдать тест через них учитывая,что готовится новая статья по генетическим данным Алтайцев ? 

(Я бы сдал через фтдна,но к сожалению недавнее обновление правил в США разрушило планы)

С уважением 

7 часов назад, Bas1 сказал:

Точно когда жил Адай не известно. Это может быть и начало 15 века, когда еще был жив Манас. Я бы понял если бы это были события из разных эпох. Это где-то рядом и алшин то было не так много. Тем более Адаев. Поэтому я склоняюсь к том, что речь идет об одном и том же человеке.

Вот для начала вы читали шежире Мендалиева Алшына - адай шежиреси, или Жеитбай Жылкышыулы - адай шежиреси ???? Кстати спонсирование этой книги из 9 томов ,и выпуском принимал небезызвестный политик Мухтар Тайжан. Так вот в этой книге автор описывает каракалпакского акына и шежрейста Омирзака Калбайулы написавшего адай шиежирси. По его утверждением адай жил в конце 15 века, и указывает на эпос Кобыланды батыр жыры

https://www.radikal.host/i/9g7HQI

https://www.radikal.host/i/9g7EMx

https://www.radikal.host/i/9g7KKh

https://www.radikal.host/i/9g7hfC

В 05.05.2020 в 12:02, Le_Raffine сказал:

Очень сильно сомневаюсь, что -енко суффикс тюркского происхождения.

Тут Карай пытается преувеличить роль тюркского и др. компонентов в формировании украинского этноса. Хотя фамилии -ко распространены только у самых культурно и исторически однородных с центральными и южными русскими украинцев Поднепровья. Очень похоже на попытку выдать за огромное влияние в этногенез русских финнов и татар только потому что на северных окраинах России была ассимиляция финских народностей и была тесная связь с ордынскими ханствами

В 05.05.2020 в 03:21, Карай сказал:

1. "Западенцами" называют (слово взято из украинского обихода) жителей западных территорий, в большинстве своем, присоединенных (последний раз) по результатам ВОВ. Т.е. та же Галичина. Рядом находятся народы не принадлежащие к славянам, соответственно, во внешности тоже есть некоторые отличия. Типажи близкие к молдаванам, венграм и т.д.

2. Конечно, славяне могут иметь самую разную внешность... я говорю о среднестатистическом варианте славянки (южный вариант), можно говорить о южно-русском варианте. На фотографии это не так. Скорее, есть или были предки, не относящиеся к славянам (даже цыганские корни вполне возможны).

Ниже очень характерные черты лица для славянки, в т.ч. и южной.... просто нужно добавить яркости. Высокие скулы, недлинный округлый нос, иногда вздернутый, не особо крупные глаза, в любом случае "не на выкате", т.е. описание "волооких" красавиц, как у гречанок, к славянкам не подходит.

3. Я имела в виду "настоящих украинцев" , т.е. жителей Малороссии на старых фотографиях. Сами понимаете, что в настоящее время нет такой оседлости, люди передвигаются, "перемешиваются", характерный облик постепенно меняется. Плюс косметика помогает. Очень характерная внешность, например, у Наташи Королевой - классика жанра, Ани Лорак (если не считать пластики губ).

К вышеописанным общим чертам славянок можно добавить даже литературные примеры, хотя бы из Гоголя. Как правило, очень темные волосы (но мягкие!), чаще темные глаза (карие всех оттенков или черные), конечно, это не обязательно. Подчеркивалась не "огромность" глаз, а их "насмешливость, искрометность". Т.е., скорее всего, они должны быть посажены довольно глубоко. Обязательно подчеркивались черные брови красивой формы, но довольно тонкие. Овал лица - круглый, практически, во всех описаниях красавиц. и обязательным признаком красоты была при такой яркости белая кожа. 

Старые фото очень хорошо передают эти общие черты во внешности. Я назвала украинцами, потому что теперь именно так их называют.

Македонцы похожи на греков часто - география! Русские из Ярославля могут быть неотличимы от соседних карел или финнов Финляндии. О каких общих чертах "славянок" может быть речь если славяне объединены по языковому принципу? 

Если вы не знали: при формировании современного украинского этноса было два основных ядра, сильнее повлиявших на политические предпосылки формирования нации: восточное (Запорожье) и западное (Галиция), при этом не исключаются др. очаги между ними. Так же и совр. русского этноса кроме собственно "московского" ядра были и другие источники формирования, иногда и не славяноязычные. И как мы будем теперь определять у кого внешность "более русская"? у круглолицого белокурого жителя Архангельска или ничем не отличимого от коренного житомирца жителя Москвы?