Лидеры

Лучшие результаты от чего? Лёгкая кавалерия выполняет свои положенные ей функции. За все время наполеоновских войн лишь раз русская лёгкая кавалерия серьёзно рубилась с тяжёлой кавалерий французов, но то были Лейб-казаки - охрана Александра I.

Аккуратнее следует относиться к подобным статьям. Часто там сплошная мифологизация. Как пример, в приведённой статье есть такие строки: "русский поэт — знаменитый партизан генерал-лейтенант Денис Давыдов о казахских воинах отзывался так: «Росту они невысокого, сухощавые, цвету лица бронзового, волосу черного, как крыло ворона, взора орлиного. Характер ярый, запальчивый и неукротимый, предприимчивости беспредельной, сметливости и решимости мгновенных. <… > Судьбоносные старые времена… свидетельствуют, что этот народ богат живительными силами, что он проснулся и после татарского ига с новыми силами и славой" Тут аж двойная ложь! Первая часть фрагмента - описание Д. В. Давыдовым своего офицера-партизана, черкеса родом из Чечни, не казаха и уж тем более не воинов во множественном числе, а вторая часть фрагмента - это письмо литовского православного архиепископа Иоанна Поммера, обращенное к жителям советской России из Латвии в начале 30-х гг. 20 века. Как после такой наглой лжи верить этой статье?

Гунны - это хунну, разбавленные угоро-финнами. Поэтому % меньше.

Под именем черкесов разумеют во всей России все враждебные нам племена горцев и хотя в наших кавказских войсках всякий горец называется татарином, тем не менее собственно черкесы - это племя адигэ" [С. Максимов, "Край крещеного света", IV. Русские горы и кавказские горцы.]

Көк это ещё и зелёный. Көк шөп - зеленая трава. Көгал (көк ал) - газон, полянка.

В начале 90-х была такая тема, типа кыргызы потерянное еврейское колено. Предположу, что если бы кыргызы были потерянным еврейским коленом, тогда бы уровень самоорганизации и экономического развития был бы иным, чем сейчас По мне это простое совпадение.

меня терзают смутные сомнения, что cosac это не қазақ, а козак во первых в самом кодексе қ передается через q или k в начале слова, явно у носителей была разница между к и қ если даже не через q, могли передавать через x или h или k но никак не через с почему вторая буква о? носители же не славяне пример: Qocˆqar müüzi qoyurmaq, qoyurmaqtan qoyurmaq. Qocˆqar müüzi – qud[..?] ~ küd[..?]. kara kara kula xuvsaptur.-' ol iglikdir. во вторых, в тексте от 1880 есть примечание: Mendose scriplum pro Karaul . Cosac i. q. osm. "кузши" (арабицей) гугл перевел это мне как "ошибочно написано про караул, Козак, тоже самое что османское кузши" видимо, что то похожее на кезек как писал выше Заке https://archive.org/details/codexcumanicusbi00kuunuoft/page/118/mode/2up?view=theater стр 118

И монгольском шалбуур өмд https://mongoltoli.mn/search.php?ug_id=129814&opt=1&word=ШАЛБУУР#

Именно это заимствование кажется странным, поскольку штаны в краях, где холодно и снежно, есть насущная необходимость. Культура по штанам будет богаче и древнее))

Рассказы двух-трёх оказашенных каракалпаков, в течение нескольких поколений проживавших среди казахов ничего конкретного не даёт. Тут ещё идёт путаница в анализе рассказов разных групп каракалпаков, которые в 19 веке спасаясь от преследований после бухарского мятежа перекочевали в пределы России. А вообще, Небольсин специально не изучал каракалпаков, взял на заметку лишь случайные встречи и личные впечатления.

Зачем прилепили найманов, кереитов, онгутов к монголам? Давайте будем обсуждать историю казахов по данным о каракалпаках и кыргызах. Столько лет прошло, уже бы давно что нибудь новенькое накопали, а вы все бегаете с одними и те ми же методичками

Эта масса свидетельств, они сейчас с нами в этой комнате?

Я читал давно статью, где утверждалось, что так Давыдов описывал башкир. А на самом деле значит это вообще не про какой-то народ, а конкретного человека.

@АксКерБорж Ну и отрицайте факт передачи слов. Другого и не ожидал от симптомов тюркского глобулизма.

Кыргызам еще предстоит переосмыслить свою идентичность. Тот же Манас имеет ли отношения к кыргызскому каганату? Он конечно имеет отношение к кыргызам, но именно к тем, кто формировался в кипчакской среде. Алпамыс. Также как и Коркыт ата для башкирских кыргыз, которые жили среди огузов. Или Чингисхан для тех же башкирских кыргыз, но сформированных с Золотой орде.

Было сравнение эффективности легкой конницы и пехоты. Какой конницы это уже другой вопрос. Ув. Вольга, при до сих пор живучем феномене брата доказать роль братишек трудно, хоть в той, хоть во второй. )) Известна ли его дальнейшая судьба?