buba-suba Posted December 12, 2020 Share Posted December 12, 2020 4 часа назад, АксКерБорж сказал: По буквальному смыслу источников, по описаниям очевидцев и современников правильно говорить коренной татарин АКБ. А по фактическому написанию в источниках - нируны - коренные монголы. А Ваш "смысл источников" - это Ваша бредовая выдумка. Голимый фольк. Источники - это не закон, который "как повернул, так и вышло", пора бы понять это на старости то лет... Link to comment Share on other sites More sharing options...
АксКерБорж Posted December 12, 2020 Share Posted December 12, 2020 21 минуту назад, buba-suba сказал: Юридический нюанс: я говорил про термин, а не про этноним, как Вы. Или у Вас это - "попытка съехать с рельсов"? Династия правителей имеет свой этноним? Ну тот, который стал политонимом? Или название династии берется от лампочки? А по фактическому написанию в источниках - нируны - коренные монголы. А Ваш "смысл источников" - это Ваша бредовая выдумка. Голимый фольк. Источники - это не закон, который "как повернул, так и вышло", пора бы понять это на старости то лет... Вопрос по источникам прозрачный. Название "мэн-гу" (монгол) как название династии Чингизхан принял по совету киданьских перебежчиков. Этот вопрос очень хорошо изложил ув. Zake. Судя по разным источникам, приводились на форуме многократно, общим самоназванием у тех племен, и у Чингизхана в том числе, был этноним татар, точнее кара татар (черные татары) наряду с племенным самоназванием каждого племени в отдельности. Пример, найманы в источниках именуются и найманами и татарами, Чингизхан именуется и киятом и татаром, и т .д. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
buba-suba Posted December 12, 2020 Share Posted December 12, 2020 2 минуты назад, АксКерБорж сказал: Вопрос прозрачный. Название "мэн-гу" (монгол) как название династии Чингизхан принял по совету киданьских перебежчиков. Этот вопрос очень хорошо изложил ув. Zake. Судя по разным источникам, общим самоназванием у тех племен, и у Чингизхана в том числе, был этноним татар, точнее кара татар (черные татары). Это китайцы так называли... черными татарами. Что там киданьцы советовали про серебро - дело десятое. ЧХ взял "Монгол" как и его предки - в "Хамаг Монгол Улус" - на стеле Есунке фигурирует. Link to comment Share on other sites More sharing options...
АксКерБорж Posted December 12, 2020 Share Posted December 12, 2020 2 минуты назад, buba-suba сказал: на стеле Есунке фигурирует. Как выяснили в той теме, камень и надпись никак не связаны с Чингизханом и его временем. 3 минуты назад, buba-suba сказал: ЧХ взял "Монгол" как и его предки - в "Хамаг Монгол Улус" Не было такого государства. 3 минуты назад, buba-suba сказал: Что там киданьцы советовали про серебро - дело десятое. Дело не в серебре, а в принятии названия династии "мэн-гу", ставшим позднее политонимом "монгол" (но не этнонимом). 4 минуты назад, buba-suba сказал: Это китайцы так называли... черными татарами. Не только китайцы, а все - китайцы, европейцы и другие. А самое главное они сами себя так называли представляясь китайцам и европейцам. Link to comment Share on other sites More sharing options...
buba-suba Posted December 12, 2020 Share Posted December 12, 2020 47 минут назад, АксКерБорж сказал: Как выяснили в той теме, камень и надпись никак не связаны с Чингизханом и его временем. Это Вы не поменяли свои ошибочные взгляды, а там в теме доказано что речь идет о возвращении ЧХ из похода в Среднюю Азию. 50 минут назад, АксКерБорж сказал: Дело не в серебре, а в принятии названия династии "мэн-гу", ставшим позднее политонимом "монгол" (но не этнонимом). Этноним "монгол" был до ухода Кияна и Нагоса на Эргунэ-кон, источники же указывают. Мэн-го - в стране шивей - это не про казахов, нещитово... ??? И "было еще государство монголов" - еще один факт не в вашу пользу А то что писарь подумал - лично его предположения, основанные на китайских традициях. Тем более "серебро" никак не входит в название государства. Link to comment Share on other sites More sharing options...
buba-suba Posted December 12, 2020 Share Posted December 12, 2020 1 час назад, АксКерБорж сказал: Не только китайцы, а все - китайцы, европейцы и другие. А самое главное они сами себя так называли представляясь китайцам и европейцам. Казахи себя назывались киргизами, а до этого - узбеками /см. Валиханов/. Следует ли из этого что АКБ - киргиз? Ой нет, он же узбек. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le_Raffine Posted December 12, 2020 Share Posted December 12, 2020 59 минут назад, buba-suba сказал: Казахи себя назывались киргизами, а до этого - узбеками /см. Валиханов/. Следует ли из этого что АКБ - киргиз? Ой нет, он же узбек. Казахи себя называли казаками, а до этого узбеками. Казахов называли киргизами, а до этого казаками, а еще раньше узбеками. 1 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le_Raffine Posted December 12, 2020 Share Posted December 12, 2020 В принципе мы бы сейчас должны были называться узбеками, а узбеки: узбеками и чагатаями. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scythian foot fighter Posted December 12, 2020 Share Posted December 12, 2020 3 часа назад, buba-suba сказал: Казахи себя назывались киргизами, а до этого - узбеками /см. Валиханов/. Следует ли из этого что АКБ - киргиз? Ой нет, он же узбек. эй бурят или калмык или кто ты там, ты же специально эту ошибку допустил про "назывались киргизами", по тыщу раз здесь обсуждение подымалось и казахи по тыщу раз говорили что назывались "казак". Link to comment Share on other sites More sharing options...
АксКерБорж Posted December 13, 2020 Share Posted December 13, 2020 12 часов назад, buba-suba сказал: Это Вы не поменяли свои ошибочные взгляды, а там в теме доказано что речь идет о возвращении ЧХ из похода в Среднюю Азию. Время написания надписи на камне никому неизвестно. Вопросы, которые мы обсудили в той теме дали нам понять, что камень и надпись на нем не относятся к Чингизхану. Буба, от повторения слово халва во рту слаще не станет, вы же знаете это. 12 часов назад, buba-suba сказал: И "было еще государство монголов" - еще один факт не в вашу пользу Не было такого государства. Зачем сочинять то? 12 часов назад, buba-suba сказал: Этноним "монгол" был до ухода Кияна и Нагоса на Эргунэ-кон, источники же указывают. Вы сейчас комментируете миф. Это все равно что комментировать сказку про Иванушку и царевну лягушку. И кто такой Нагос? 12 часов назад, buba-suba сказал: Казахи себя назывались киргизами, а до этого - узбеками /см. Валиханов/. Следует ли из этого что АКБ - киргиз? Ой нет, он же узбек. Вы не владеете даже элементарными знаниями, а еще лезете в дискуссии. Наш народ никогда не называл себя киргизами или узбеками. Этнонимическая традиция совершенно не изменилась у нас со времен Чингизхана: 1) В его время народ имел общее самоназвание татар и одновременно имел собственные племенные этнонимы. 2) Позже (и до сих пор) основная масса тех же самых племен получила новое общее самоназвание казак и одновременно имела собственные те же самые племенные этнонимы. 3) Но народная память хранила, что прежде мы назывались татарами (об этом изложено мной в теме про предания). В эти очевидные факты не верят только казахские, калмыцкие, бурятские и другие кыпшаковеды и тёзковеды. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zake Posted December 13, 2020 Share Posted December 13, 2020 17 минут назад, АксКерБорж сказал: Не было такого государства. Зачем сочинять то? Он имеет в виду государство менгу-шивей ( которым империя Цзинь платила дань). Link to comment Share on other sites More sharing options...
АксКерБорж Posted December 13, 2020 Share Posted December 13, 2020 1 час назад, Zake сказал: Он имеет в виду государство менгу-шивей ( которым империя Цзинь платила дань). Но разве государство "менгу-шивэй" хоть как то связано с государством татар, с Чингизханом? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Admin Rust Posted December 13, 2020 Admin Share Posted December 13, 2020 21 час назад, Le_Raffine сказал: Интересно с чем связаны такие комплексы у киргизов и понимают ли они как глупо выглядят, воруя историю у казахов? Выглядят также глупо как и казахи ворующие историю у монголов. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Admin Rust Posted December 13, 2020 Admin Share Posted December 13, 2020 12 часов назад, Scythian foot fighter сказал: эй бурят или калмык или кто ты там, ты же специально эту ошибку допустил про "назывались киргизами", по тыщу раз здесь обсуждение подымалось и казахи по тыщу раз говорили что назывались "казак". А что так грубо пишешь? Официальное предупреждение. Повторится - отправлю в бан. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Qairly Posted December 13, 2020 Share Posted December 13, 2020 15 часов назад, Le_Raffine сказал: В принципе мы бы сейчас должны были называться узбеками, а узбеки: узбеками и чагатаями. Тогда уж, узбеками-казаками, ногаями и моголами. А узбеки узбеками, жителями крупных городов и чагатаями. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Qairly Posted December 13, 2020 Share Posted December 13, 2020 2 минуты назад, Qairly сказал: Тогда уж, узбеками-казаками, ногаями и моголами. А узбеки узбеками, жителями крупных городов и чагатаями. Даже не так, Р. Темиргалиев говорит о термине ногайлы. Тогда ногайлы и могулы. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tama Posted December 13, 2020 Share Posted December 13, 2020 А Алаш? Народ Алаша, Алаш Халкы. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Qairly Posted December 13, 2020 Share Posted December 13, 2020 21 минуту назад, Tama сказал: А Алаш? Народ Алаша, Алаш Халкы Ну вот это уже собирательный термин, казак или алаш-халкы. Когда уже прошла первая гражданская война, юзы и минги ушли в Маверанахр, остатки катаганов разбрелись. Остались мы. Во всяком случае так считала Ерофеева. Алаша хан - это Хак-назар. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Qairly Posted December 13, 2020 Share Posted December 13, 2020 Ещё слышал теорию про Чингисхана с рыжей бородой. По кличке пестрый, данной ему нукерами. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tama Posted December 13, 2020 Share Posted December 13, 2020 14 минут назад, Qairly сказал: Ну вот это уже собирательный термин, казак или алаш-халкы. Когда уже прошла первая гражданская война, юзы и минги ушли в Маверанахр, остатки катаганов разбрелись. Остались мы. Во всяком случае так считала Ерофеева. Алаша хан - это Хак-назар. Как раз со времён Есим хана казак уже стало именем нашего народа окончательно, для оставшегося Алаша. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tama Posted December 13, 2020 Share Posted December 13, 2020 14 минут назад, Qairly сказал: Ещё слышал теорию про Чингисхана с рыжей бородой. По кличке пестрый, данной ему нукерами. Джуп Юп Ли в своей книге пишет и аргументирует что и сам ЧХ был «казаком» в каком то плане. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kenan Posted December 13, 2020 Share Posted December 13, 2020 39 minutes ago, Tama said: А Алаш? Народ Алаша, Алаш Халкы. Это просто мифическое выражение, которое не нашло значимого отклика у народа. 18 minutes ago, Qairly said: Ещё слышал теорию про Чингисхана с рыжей бородой. По кличке пестрый, данной ему нукерами. Звучит как бред, но Рашид ад Дин действительно писал что род чингисов был рыжим, мол только Хубилай был темноволосым. 4 minutes ago, Tama said: Джуп Юп Ли в своей книге пишет и аргументирует что и сам ЧХ был «казаком» в каком то плане. Казак - тогда был просто бытовым термином. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ереке Posted December 13, 2020 Share Posted December 13, 2020 1 час назад, Qairly сказал: Ну вот это уже собирательный термин, казак или алаш-халкы. Когда уже прошла первая гражданская война, юзы и минги ушли в Маверанахр, остатки катаганов разбрелись. Остались мы. Во всяком случае так считала Ерофеева. Алаша хан - это Хак-назар. Алаша хан может быть - Ахмет Алоча хан (Хан Убийца) - сын Жунис хана, хан Моголистана. Есть другие версия, Алаша хан - Чингизхан или его потомок Урус-хана ( Хан Чингизид, предок казахских Торе) сам мозолей относится 14-15 в.в. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kenan Posted December 13, 2020 Share Posted December 13, 2020 Just now, Ереке said: Алаша хан может быть - Ахмет Алоча хан (Хан Убийца) - сын Жунис хана, хан Моголистана. Есть другие версия, Алаша хан - Чингизхан или его потомок Урус-хана ( Хан Чингизид, предок казахских Торе) сам мозолей относится 14-15 в.в. Так это же собирательный образ. Моголистанский Алача здесь не при чем. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zake Posted December 13, 2020 Share Posted December 13, 2020 Алаша - собирательный фольклорный образ. Прототипом был Могулистанский Алача, который успешно громил калмаков. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...