buba-suba Опубликовано 12 декабря, 2020 Опубликовано 12 декабря, 2020 4 часа назад, АксКерБорж сказал: По буквальному смыслу источников, по описаниям очевидцев и современников правильно говорить коренной татарин АКБ. А по фактическому написанию в источниках - нируны - коренные монголы. А Ваш "смысл источников" - это Ваша бредовая выдумка. Голимый фольк. Источники - это не закон, который "как повернул, так и вышло", пора бы понять это на старости то лет...
АксКерБорж Опубликовано 12 декабря, 2020 Опубликовано 12 декабря, 2020 21 минуту назад, buba-suba сказал: Юридический нюанс: я говорил про термин, а не про этноним, как Вы. Или у Вас это - "попытка съехать с рельсов"? Династия правителей имеет свой этноним? Ну тот, который стал политонимом? Или название династии берется от лампочки? А по фактическому написанию в источниках - нируны - коренные монголы. А Ваш "смысл источников" - это Ваша бредовая выдумка. Голимый фольк. Источники - это не закон, который "как повернул, так и вышло", пора бы понять это на старости то лет... Вопрос по источникам прозрачный. Название "мэн-гу" (монгол) как название династии Чингизхан принял по совету киданьских перебежчиков. Этот вопрос очень хорошо изложил ув. Zake. Судя по разным источникам, приводились на форуме многократно, общим самоназванием у тех племен, и у Чингизхана в том числе, был этноним татар, точнее кара татар (черные татары) наряду с племенным самоназванием каждого племени в отдельности. Пример, найманы в источниках именуются и найманами и татарами, Чингизхан именуется и киятом и татаром, и т .д. 1
buba-suba Опубликовано 12 декабря, 2020 Опубликовано 12 декабря, 2020 2 минуты назад, АксКерБорж сказал: Вопрос прозрачный. Название "мэн-гу" (монгол) как название династии Чингизхан принял по совету киданьских перебежчиков. Этот вопрос очень хорошо изложил ув. Zake. Судя по разным источникам, общим самоназванием у тех племен, и у Чингизхана в том числе, был этноним татар, точнее кара татар (черные татары). Это китайцы так называли... черными татарами. Что там киданьцы советовали про серебро - дело десятое. ЧХ взял "Монгол" как и его предки - в "Хамаг Монгол Улус" - на стеле Есунке фигурирует.
АксКерБорж Опубликовано 12 декабря, 2020 Опубликовано 12 декабря, 2020 2 минуты назад, buba-suba сказал: на стеле Есунке фигурирует. Как выяснили в той теме, камень и надпись никак не связаны с Чингизханом и его временем. 3 минуты назад, buba-suba сказал: ЧХ взял "Монгол" как и его предки - в "Хамаг Монгол Улус" Не было такого государства. 3 минуты назад, buba-suba сказал: Что там киданьцы советовали про серебро - дело десятое. Дело не в серебре, а в принятии названия династии "мэн-гу", ставшим позднее политонимом "монгол" (но не этнонимом). 4 минуты назад, buba-suba сказал: Это китайцы так называли... черными татарами. Не только китайцы, а все - китайцы, европейцы и другие. А самое главное они сами себя так называли представляясь китайцам и европейцам.
buba-suba Опубликовано 12 декабря, 2020 Опубликовано 12 декабря, 2020 47 минут назад, АксКерБорж сказал: Как выяснили в той теме, камень и надпись никак не связаны с Чингизханом и его временем. Это Вы не поменяли свои ошибочные взгляды, а там в теме доказано что речь идет о возвращении ЧХ из похода в Среднюю Азию. 50 минут назад, АксКерБорж сказал: Дело не в серебре, а в принятии названия династии "мэн-гу", ставшим позднее политонимом "монгол" (но не этнонимом). Этноним "монгол" был до ухода Кияна и Нагоса на Эргунэ-кон, источники же указывают. Мэн-го - в стране шивей - это не про казахов, нещитово... ??? И "было еще государство монголов" - еще один факт не в вашу пользу А то что писарь подумал - лично его предположения, основанные на китайских традициях. Тем более "серебро" никак не входит в название государства.
buba-suba Опубликовано 12 декабря, 2020 Опубликовано 12 декабря, 2020 1 час назад, АксКерБорж сказал: Не только китайцы, а все - китайцы, европейцы и другие. А самое главное они сами себя так называли представляясь китайцам и европейцам. Казахи себя назывались киргизами, а до этого - узбеками /см. Валиханов/. Следует ли из этого что АКБ - киргиз? Ой нет, он же узбек. 2
Le_Raffine Опубликовано 12 декабря, 2020 Опубликовано 12 декабря, 2020 59 минут назад, buba-suba сказал: Казахи себя назывались киргизами, а до этого - узбеками /см. Валиханов/. Следует ли из этого что АКБ - киргиз? Ой нет, он же узбек. Казахи себя называли казаками, а до этого узбеками. Казахов называли киргизами, а до этого казаками, а еще раньше узбеками. 1 3
Le_Raffine Опубликовано 12 декабря, 2020 Опубликовано 12 декабря, 2020 В принципе мы бы сейчас должны были называться узбеками, а узбеки: узбеками и чагатаями.
Scythian foot fighter Опубликовано 12 декабря, 2020 Опубликовано 12 декабря, 2020 3 часа назад, buba-suba сказал: Казахи себя назывались киргизами, а до этого - узбеками /см. Валиханов/. Следует ли из этого что АКБ - киргиз? Ой нет, он же узбек. эй бурят или калмык или кто ты там, ты же специально эту ошибку допустил про "назывались киргизами", по тыщу раз здесь обсуждение подымалось и казахи по тыщу раз говорили что назывались "казак".
АксКерБорж Опубликовано 13 декабря, 2020 Опубликовано 13 декабря, 2020 12 часов назад, buba-suba сказал: Это Вы не поменяли свои ошибочные взгляды, а там в теме доказано что речь идет о возвращении ЧХ из похода в Среднюю Азию. Время написания надписи на камне никому неизвестно. Вопросы, которые мы обсудили в той теме дали нам понять, что камень и надпись на нем не относятся к Чингизхану. Буба, от повторения слово халва во рту слаще не станет, вы же знаете это. 12 часов назад, buba-suba сказал: И "было еще государство монголов" - еще один факт не в вашу пользу Не было такого государства. Зачем сочинять то? 12 часов назад, buba-suba сказал: Этноним "монгол" был до ухода Кияна и Нагоса на Эргунэ-кон, источники же указывают. Вы сейчас комментируете миф. Это все равно что комментировать сказку про Иванушку и царевну лягушку. И кто такой Нагос? 12 часов назад, buba-suba сказал: Казахи себя назывались киргизами, а до этого - узбеками /см. Валиханов/. Следует ли из этого что АКБ - киргиз? Ой нет, он же узбек. Вы не владеете даже элементарными знаниями, а еще лезете в дискуссии. Наш народ никогда не называл себя киргизами или узбеками. Этнонимическая традиция совершенно не изменилась у нас со времен Чингизхана: 1) В его время народ имел общее самоназвание татар и одновременно имел собственные племенные этнонимы. 2) Позже (и до сих пор) основная масса тех же самых племен получила новое общее самоназвание казак и одновременно имела собственные те же самые племенные этнонимы. 3) Но народная память хранила, что прежде мы назывались татарами (об этом изложено мной в теме про предания). В эти очевидные факты не верят только казахские, калмыцкие, бурятские и другие кыпшаковеды и тёзковеды.
Zake Опубликовано 13 декабря, 2020 Опубликовано 13 декабря, 2020 17 минут назад, АксКерБорж сказал: Не было такого государства. Зачем сочинять то? Он имеет в виду государство менгу-шивей ( которым империя Цзинь платила дань).
АксКерБорж Опубликовано 13 декабря, 2020 Опубликовано 13 декабря, 2020 1 час назад, Zake сказал: Он имеет в виду государство менгу-шивей ( которым империя Цзинь платила дань). Но разве государство "менгу-шивэй" хоть как то связано с государством татар, с Чингизханом?
Admin Rust Опубликовано 13 декабря, 2020 Admin Опубликовано 13 декабря, 2020 21 час назад, Le_Raffine сказал: Интересно с чем связаны такие комплексы у киргизов и понимают ли они как глупо выглядят, воруя историю у казахов? Выглядят также глупо как и казахи ворующие историю у монголов. 1
Admin Rust Опубликовано 13 декабря, 2020 Admin Опубликовано 13 декабря, 2020 12 часов назад, Scythian foot fighter сказал: эй бурят или калмык или кто ты там, ты же специально эту ошибку допустил про "назывались киргизами", по тыщу раз здесь обсуждение подымалось и казахи по тыщу раз говорили что назывались "казак". А что так грубо пишешь? Официальное предупреждение. Повторится - отправлю в бан.
Qairly Опубликовано 13 декабря, 2020 Опубликовано 13 декабря, 2020 15 часов назад, Le_Raffine сказал: В принципе мы бы сейчас должны были называться узбеками, а узбеки: узбеками и чагатаями. Тогда уж, узбеками-казаками, ногаями и моголами. А узбеки узбеками, жителями крупных городов и чагатаями.
Qairly Опубликовано 13 декабря, 2020 Опубликовано 13 декабря, 2020 2 минуты назад, Qairly сказал: Тогда уж, узбеками-казаками, ногаями и моголами. А узбеки узбеками, жителями крупных городов и чагатаями. Даже не так, Р. Темиргалиев говорит о термине ногайлы. Тогда ногайлы и могулы.
Qairly Опубликовано 13 декабря, 2020 Опубликовано 13 декабря, 2020 21 минуту назад, Tama сказал: А Алаш? Народ Алаша, Алаш Халкы Ну вот это уже собирательный термин, казак или алаш-халкы. Когда уже прошла первая гражданская война, юзы и минги ушли в Маверанахр, остатки катаганов разбрелись. Остались мы. Во всяком случае так считала Ерофеева. Алаша хан - это Хак-назар.
Qairly Опубликовано 13 декабря, 2020 Опубликовано 13 декабря, 2020 Ещё слышал теорию про Чингисхана с рыжей бородой. По кличке пестрый, данной ему нукерами.
Tama Опубликовано 13 декабря, 2020 Опубликовано 13 декабря, 2020 14 минут назад, Qairly сказал: Ну вот это уже собирательный термин, казак или алаш-халкы. Когда уже прошла первая гражданская война, юзы и минги ушли в Маверанахр, остатки катаганов разбрелись. Остались мы. Во всяком случае так считала Ерофеева. Алаша хан - это Хак-назар. Как раз со времён Есим хана казак уже стало именем нашего народа окончательно, для оставшегося Алаша.
Tama Опубликовано 13 декабря, 2020 Опубликовано 13 декабря, 2020 14 минут назад, Qairly сказал: Ещё слышал теорию про Чингисхана с рыжей бородой. По кличке пестрый, данной ему нукерами. Джуп Юп Ли в своей книге пишет и аргументирует что и сам ЧХ был «казаком» в каком то плане.
Kenan Опубликовано 13 декабря, 2020 Опубликовано 13 декабря, 2020 39 minutes ago, Tama said: А Алаш? Народ Алаша, Алаш Халкы. Это просто мифическое выражение, которое не нашло значимого отклика у народа. 18 minutes ago, Qairly said: Ещё слышал теорию про Чингисхана с рыжей бородой. По кличке пестрый, данной ему нукерами. Звучит как бред, но Рашид ад Дин действительно писал что род чингисов был рыжим, мол только Хубилай был темноволосым. 4 minutes ago, Tama said: Джуп Юп Ли в своей книге пишет и аргументирует что и сам ЧХ был «казаком» в каком то плане. Казак - тогда был просто бытовым термином.
Ереке Опубликовано 13 декабря, 2020 Опубликовано 13 декабря, 2020 1 час назад, Qairly сказал: Ну вот это уже собирательный термин, казак или алаш-халкы. Когда уже прошла первая гражданская война, юзы и минги ушли в Маверанахр, остатки катаганов разбрелись. Остались мы. Во всяком случае так считала Ерофеева. Алаша хан - это Хак-назар. Алаша хан может быть - Ахмет Алоча хан (Хан Убийца) - сын Жунис хана, хан Моголистана. Есть другие версия, Алаша хан - Чингизхан или его потомок Урус-хана ( Хан Чингизид, предок казахских Торе) сам мозолей относится 14-15 в.в.
Kenan Опубликовано 13 декабря, 2020 Опубликовано 13 декабря, 2020 Just now, Ереке said: Алаша хан может быть - Ахмет Алоча хан (Хан Убийца) - сын Жунис хана, хан Моголистана. Есть другие версия, Алаша хан - Чингизхан или его потомок Урус-хана ( Хан Чингизид, предок казахских Торе) сам мозолей относится 14-15 в.в. Так это же собирательный образ. Моголистанский Алача здесь не при чем.
Zake Опубликовано 13 декабря, 2020 Опубликовано 13 декабря, 2020 Алаша - собирательный фольклорный образ. Прототипом был Могулистанский Алача, который успешно громил калмаков. 1