Bas1 Posted May 31, 2020 Posted May 31, 2020 12 часов назад, asan-kaygy сказал: https://www.caravan.kz/gazeta/otkuda-kazakhi-rodom-u-issledovatelya-est-otvet-640801/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com Цитата Например, считалось, что слово “найман” произошло от монгольского слова, означающего цифру 8. То есть союз 8 племен. А я увидел другие корни. В персидском языке есть слово “карнай” – древний духовой инструмент, труба длиной до 3 метров. “Кар” означает “строй”, “най” – труба, флейта, а “манн” – человек. Получается, найман – это музыкант, человек, играющий на трубе. Ученый не удосужился связать най (на эвенкийском шест для трезубца) и казахскую найза (пика). Человек 8 раз ездил в Монголию
enhd Posted June 1, 2020 Posted June 1, 2020 10 hours ago, Bas1 said: Ученый не удосужился связать най (на эвенкийском шест для трезубца) и казахскую найза (пика). Человек 8 раз ездил в Монголию найза - персидское заимствование.
enhd Posted June 1, 2020 Posted June 1, 2020 23 hours ago, asan-kaygy said: https://www.caravan.kz/gazeta/otkuda-kazakhi-rodom-u-issledovatelya-est-otvet-640801/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com Этого человека реально считают учёным? Помоему просто любитель в ряду Даниярова и Тлеуберди Абенайулы и пр. просветителей.
Bas1 Posted June 1, 2020 Posted June 1, 2020 2 часа назад, enhd сказал: найза - персидское заимствование. Скорее в персидский пришло из пра-алтайского. С востока шли волны, а не наоборот. Изначально най это шест для ловли рыбы. В эвенкийском сохранилось.
Nurbek Posted June 1, 2020 Posted June 1, 2020 2 часа назад, enhd сказал: найза - персидское заимствование. раньше вы или кто-то из монгольских юзеров говорили что монгольское. Теперь вдруг оказывается персидское.
asan-kaygy Posted June 1, 2020 Author Posted June 1, 2020 3 часа назад, enhd сказал: Этого человека реально считают учёным? Помоему просто любитель в ряду Даниярова и Тлеуберди Абенайулы и пр. просветителей. Сохранил для себя. книгу хочу купить. Там видно будет что написал
asan-kaygy Posted June 22, 2020 Author Posted June 22, 2020 20 часов назад, enhd сказал: Казахи много лет системно проводят исследование по ДНК анализу. И как я вижу конечный результат - это значительная часть казахов - это монголы с отцовской стороны. Что сейчас делать? 1. Изучать монгольский язык и традицию 2. Исправить все исторические философии и сделать корректировку, т.е. убрать всю браваду и ложь составленных кем угодно желающих. 3. Исключить всех театральных модных одежд которых внушали как будто казахские - и ознакомиться и одеваться как предки монголы. Пока сформулировал только такие, остальные за учёными исследователями казахов по DNA и источникам. Монголы это языковая группа. Она по ДНК не передается. Так что ваши рекомендации не в тему. Надо писать детальнее и конкретнее, не искажая ни в сторону меченосца, ни в вашу сторону Треть примерно потомки нирунов, которые были монголоязычными в 12 веке. Другие также могут иметь происхождение от монголоязычных родов 12 века, но тут надо смотреть детально а не ярлыки клеить Остальные имеют другое происхождение.
asan-kaygy Posted June 22, 2020 Author Posted June 22, 2020 19 часов назад, enhd сказал: Почему фейк? По исследованию DNA были обнаружены значительная составляющая старкластер у казахских племен. Это пруфф, и это означает что очень высокая вероятность что они имеют отцовскую гену наследствованных из монголов. Средневековые монголы это - кто такие? Это и есть монголы и предки современных монгольских народов. И вот такие наглядные данные вас не убеждает? Если да, то весело придется что казахи подтвердили что они монголы по отцовской линии по DNA, но тупо и упрямо твердят что они не имеют связь с монголами. Просто смешно и жалко. у современных монголов старкластера примерно столько же сколько у казахов или хазарейцев Другие субклады не старкластер, из этого можно делать вывод что более 60 % современных монголов не монголы и должны учить китайский, тюркский или манчжурский?По моему тезис абсурдный
asan-kaygy Posted June 22, 2020 Author Posted June 22, 2020 18 часов назад, enhd сказал: Я и о том же, результат исследования DNA показал то что говорится в исторических источниках можно считать достоверным. Монголы в Дешт-и-Кипчак пришли и доминировали в мужской категории. Это и есть результат казахских DNA исследовании. Не надо мешать язык и полиморфизм у-хромосомы Путая понятия из двух областей вы искажаете реальность
asan-kaygy Posted June 22, 2020 Author Posted June 22, 2020 14 часов назад, mechenosec сказал: Да не верьте вы в эту брехню, днк - исследования только начинаются, монголов было очень мало в Дэште. пройдет немного времени - 10 - 20 лет и мы будем смеяться над этой лжетеорией Бред не пишите 1
asan-kaygy Posted June 22, 2020 Author Posted June 22, 2020 11 часов назад, mechenosec сказал: Моя позиция по любому беспроигрышная, только выигрышная , Асан Кайгы только зря мешается со своим днк. Дальше аутотренингом занимайтесь
asan-kaygy Posted June 22, 2020 Author Posted June 22, 2020 10 часов назад, mechenosec сказал: Говорю же , плюньте вы на это днк, это полный бред и брехня , если ему верить то скоро кыпчаки окажутся нирун - монголами, типа кыпчацкого султана АКБ ибн Хоттабыча, надеюсь можно дернуть волосок из его роскошной бороды ? Трах - тибидох Вы сами сначала протестируйтесь потом разберитесь в теме, потом уже что-то пишите
Aslanbey Posted June 22, 2020 Posted June 22, 2020 а вот про отношения калмыков и казахов, правда ли что Галдан - Цэрэн предлагал скрепить союз, женив 1000 казахов на калмычках и 1000 калмыков на казашках или это просто красивая легенда? Уже несколько раз встречаю такую информацию, но интересна степень достоверности.
asan-kaygy Posted June 22, 2020 Author Posted June 22, 2020 Не знаю, но без конкретной ссылки это видимо легенда или в лучшем случае фольклор
Tama Posted June 22, 2020 Posted June 22, 2020 8 минут назад, Aslanbey сказал: а вот про отношения калмыков и казахов, правда ли что Галдан - Цэрэн предлагал скрепить союз, женив 1000 казахов на калмычках и 1000 калмыков на казашках или это просто красивая легенда? Уже несколько раз встречаю такую информацию, но интересна степень достоверности. Правда. Но вроде 500 на 500.
Dambjaa Posted June 24, 2020 Posted June 24, 2020 24 minutes ago, Duwa-Soqor said: Хан Абулхаир. Джон Кэстль, 1736 г. малахай монгольский конусный .
Le_Raffine Posted June 24, 2020 Posted June 24, 2020 Это борик, отороченный мехом чернобурой лисицы, отличительный признак султанов.
Dambjaa Posted June 24, 2020 Posted June 24, 2020 1 minute ago, Le_Raffine said: Это борик, отороченный мехом чернобурой лисицы, отличительный признак султанов. отличительный признак монголов?
Le_Raffine Posted June 24, 2020 Posted June 24, 2020 Только что, Dambjaa сказал: отличительный признак монголов? Монголы носят такие шапки?
Dambjaa Posted June 24, 2020 Posted June 24, 2020 Mongol commander of a thousand troops (at left), in Ambrogio Lorenzetti's Martyrdom of the Franciscans, 1330.
Tama Posted June 24, 2020 Posted June 24, 2020 19 минут назад, Dambjaa сказал: Mongol commander of a thousand troops (at left), in Ambrogio Lorenzetti's Martyrdom of the Franciscans, 1330. Такие остроконечные носят казахи до сих пор. Вы нам театральные не суйте. 1 1
Dambjaa Posted June 24, 2020 Posted June 24, 2020 27 minutes ago, Tama said: Такие остроконечные носят казахи до сих пор. Вы нам театральные не суйте. Покажите этих казахских малахай!
