buba-suba Опубликовано 13 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2020 В 13.06.2020 в 03:13, кылышбай сказал: не факт. близкие к туркменским М25 палео ДНК найдены на Алтае и у карасукцев (бронза и ранее железо). есть следы влияния хунну. отсюда обратный вариант, что туркменские Q автохтоны и он мигрировал в ЦА из Ирана и Туркмении маловероятен Показать Скорее всего плиточники мигрировали на запад под давлением хотя бы тех же хунну. Или кого-то еще, не оставившего следы в истории. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 13 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2020 У плиточников М25 ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 13 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2020 В 12.06.2020 в 18:16, Koshoj сказал: К вашему сведению гаплогруппа обнаруженная у этого жужаня, сейчас представлена у многих тюркских народов: поволжские татары, казахи, киргизы: https://www.yfull.com/tree/C-F3830/ Показать В 12.06.2020 в 18:16, Koshoj сказал: Показать В 12.06.2020 в 18:20, Samtat сказал: Такое как правило игнорируется, как "малозначительный" аргумент. Показать В эпилоге статьи есть ясный вывод что эта гапла внесла большой вклад в формирование именно монголов и манджуров, про других не упоминается, перечитайте еще раз. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 13 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2020 В 13.06.2020 в 04:01, buba-suba сказал: Скорее всего плиточники мигрировали на запад под давлением хотя бы тех же хунну. Или кого-то еще, не оставившего следы в истории. Показать Так ведь плиточники и есть монголоязычные - Хунну. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ARS Опубликовано 13 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2020 В 13.06.2020 в 03:13, кылышбай сказал: не факт. близкие к туркменским М25 палео ДНК найдены на Алтае и у карасукцев (бронза и ранее железо). есть следы влияния хунну. отсюда, кстати, маловероятен обратный вариант, что туркменские Q автохтоны и он мигрировал в ЦА из Ирана и Туркмении Показать вот палеожужанин id:ERS2374350 https://yfull.com/tree/N-F22331/ с ним турок он огуз ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ARS Опубликовано 13 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2020 В 13.06.2020 в 03:13, кылышбай сказал: не факт. близкие к туркменским М25 палео ДНК найдены на Алтае и у карасукцев (бронза и ранее железо). есть следы влияния хунну. отсюда, кстати, маловероятен обратный вариант, что туркменские Q автохтоны и он мигрировал в ЦА из Ирана и Туркмении Показать вот вам еще палеожужанин , с ним монгольские мингаты https://yfull.com/tree/Q-BZ180/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано 13 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2020 В 13.06.2020 в 11:07, mechenosec сказал: Так ведь плиточники и есть монголоязычные - Хунну. Показать плиточники - тоже сложносоставные. протоманчжуры, протомонголы, прототюрки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Koshoj Опубликовано 13 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2020 В 13.06.2020 в 14:53, ARS сказал: вот палеожужанин id:ERS2374350 https://yfull.com/tree/N-F22331/ с ним турок он огуз ? Показать В 13.06.2020 в 15:06, ARS сказал: вот вам еще палеожужанин , с ним монгольские мингаты https://yfull.com/tree/Q-BZ180/ Показать Это не жужане. Один из под Павлодара, другой из Киргизии, а туда Жужаньский каганат не распространялся. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 15 июня, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 15 июня, 2020 В 13.06.2020 в 19:03, Koshoj сказал: Это не жужане. Один из под Павлодара, другой из Киргизии, а туда Жужаньский каганат не распространялся. Показать павлодарец жил не позже 5 века, авары были в Паннони уже после него, в 6 веке. есть версии о связях авар с жужанями. у павлодарца и у палео ДНУ европейских авар нашли одну субкладу - N1-F4205. теоретически палодарец мог быть аваром-предком европейским. есть даты миграции авар из ЦА? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 15 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 15 июня, 2020 В 15.06.2020 в 06:58, кылышбай сказал: павлодарец жил не позже 5 века, авары были в Паннони уже после него, в 6 веке. есть версии о связях авар с жужанями. у павлодарца и у палео ДНУ европейских авар нашли одну субкладу - N1-F4205. теоретически палодарец мог быть аваром-предком европейским. есть даты миграции авар из ЦА? Показать Тут все просто , разбитые тюрками жужане откатывались на запад, где их прозвали - Авары , абары, обры, это 5-6вв. У них походу не было своего этнонима, только внешние типа: Руран, Жужань, Авар, но по вики Хаган это именно их титул. Многие потерпевшие поражение кочевники уходили на запад - Кыпчаки , кидани, да и ойраты теснимые халха пошли на запад. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ARS Опубликовано 15 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 15 июня, 2020 В 13.06.2020 в 19:03, Koshoj сказал: Это не жужане. Один из под Павлодара, другой из Киргизии, а туда Жужаньский каганат не распространялся. Показать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Koshoj Опубликовано 16 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2020 В 15.06.2020 в 13:02, ARS сказал: Показать Это самая периферия, да и то она не постоянно контролировалась жужанями. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 17 июня, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 17 июня, 2020 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bir Jürgen Опубликовано 26 января, 2022 Поделиться Опубликовано 26 января, 2022 1. Что такое "кипчако-кимакский пласт" у казахов. То есть, если у казахов есть связь с кыпчаками и аутосомно они почти одинаковы, то значит ли это что эта связь у современных казахов с кыпчаками по материнской линии, и только у племени кыпчак она по мужской? Какие еще племена кроме кыпчаков являются носителями "кыпчако кимакского пласта" по мужской линии у современных казахов, и какие племена в домонгольской кыпчакской степи мы относим к "кимако-кыпчскскому пласту"? 2. Монгольские племена в Улус Джучи и Чагатайский улус переселялись с женщинами, или без них? Почему монгольские племенные называется доминируют в казахском шежіре, если аутосомно казахи коррелируют с домонгольскими тюрками больше чем с монголами? Куда делись остальные тюркские местные мужские линии? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ARS Опубликовано 26 января, 2022 Поделиться Опубликовано 26 января, 2022 В 26.01.2022 в 11:38, Bir Jürgen сказал: 1. Что такое "кипчако-кимакский пласт" у казахов. То есть, если у казахов есть связь с кыпчаками и аутосомно они почти одинаковы, то значит ли это что эта связь у современных казахов с кыпчаками по материнской линии, и только у племени кыпчак она по мужской? Какие еще племена кроме кыпчаков являются носителями "кыпчако кимакского пласта" по мужской линии у современных казахов, и какие племена в домонгольской кыпчакской степи мы относим к "кимако-кыпчскскому пласту"? 2. Монгольские племена в Улус Джучи и Чагатайский улус переселялись с женщинами, или без них? Почему монгольские племенные называется доминируют в казахском шежіре, если аутосомно казахи коррелируют с домонгольскими тюрками больше чем с монголами? Куда делись остальные тюркские местные мужские линии? Показать Средневековыми монголами улуса Джучи , может получится как с монголоязычными аварами , у которых 80% гаплы европейские Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Скриптонит Опубликовано 26 января, 2022 Поделиться Опубликовано 26 января, 2022 В 26.01.2022 в 11:38, Bir Jürgen сказал: 1. Что такое "кипчако-кимакский пласт" у казахов. То есть, если у казахов есть связь с кыпчаками и аутосомно они почти одинаковы, то значит ли это что эта связь у современных казахов с кыпчаками по материнской линии, и только у племени кыпчак она по мужской? Какие еще племена кроме кыпчаков являются носителями "кыпчако кимакского пласта" по мужской линии у современных казахов, и какие племена в домонгольской кыпчакской степи мы относим к "кимако-кыпчскскому пласту"? 2. Монгольские племена в Улус Джучи и Чагатайский улус переселялись с женщинами, или без них? Почему монгольские племенные называется доминируют в казахском шежіре, если аутосомно казахи коррелируют с домонгольскими тюрками больше чем с монголами? Куда делись остальные тюркские местные мужские линии? Показать У казахов каждому племени свойственна своя гаплогруппа (мужской предок), но мы все схожи по аутосомным днк. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано 4 февраля, 2022 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2022 В 26.01.2022 в 11:38, Bir Jürgen сказал: 2. Монгольские племена в Улус Джучи и Чагатайский улус переселялись с женщинами, или без них? Почему монгольские племенные называется доминируют в казахском шежіре, если аутосомно казахи коррелируют с домонгольскими тюрками больше чем с монголами? Куда делись остальные тюркские местные мужские линии? Показать Первая волна в армию ЧХ - с женщинами (костяк племени уходил полностью, оставив стариков и немного детей); позже - только молодые парни, считай - пацаны. "Призывники". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bir Jürgen Опубликовано 10 апреля, 2022 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2022 На что/кого аутосоно похожи казахи? Если сравнивать с современными и историческими народами? Аутосомно казахи ближе к средневековым монголам или кыпчакам? Есть ли у казахов близость с караханидским тюркам, хунну, тюркам каганата, дотюркским кочевникам? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
boranbai_bi Опубликовано 27 апреля, 2022 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2022 В 10.04.2022 в 15:13, Bir Jürgen сказал: На что/кого аутосоно похожи казахи? Если сравнивать с современными и историческими народами? Аутосомно казахи ближе к средневековым монголам или кыпчакам? Есть ли у казахов близость с караханидским тюркам, хунну, тюркам каганата, дотюркским кочевникам? Показать по современным - к каракалпакам, астраханским ногайцам и кыргызам. по историческим - не понятно к кому ближе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 1 августа, 2022 Автор Поделиться Опубликовано 1 августа, 2022 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=35343 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 9 сентября, 2022 Автор Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2022 https://www.tandfonline.com/doi/epub/10.1080/03014460.2020.1837952?needAccess=true Тут есть данные по аутосомам народов Азии. Казахи из статьи (СУАР) близки к кыргызам и казахам с др. работ. Казахи с др. работ рядом с уйгурами, каракалпаками, к ним близки тубалары. Чуть дальше узбеки и туркмены. Кыргызы, кстати, рядом с алтайцами. Не первый раз видим близость уйгуров к казахам 2 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 13 сентября, 2022 Автор Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2022 https://forum.molgen.org/index.php/topic,7120.855.html 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamal Опубликовано 14 сентября, 2022 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2022 В 13.09.2022 в 18:21, кылышбай сказал: https://forum.molgen.org/index.php/topic,7120.855.html Показать На "Каракалпаки" стоит "+" (ногайцы астраханские) и рядом же "квадрат" (ногайцы Ставрополя). Что это означает? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 14 сентября, 2022 Автор Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2022 В 14.09.2022 в 08:15, Kamal сказал: На "Каракалпаки" стоит "+" (ногайцы астраханские) и рядом же "квадрат" (ногайцы Ставрополя). Что это означает? Показать Видимо по аутосомам (весь генофонд а не просто мужские линии) ногайцы очень близки к каракалпакам Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamal Опубликовано 14 сентября, 2022 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2022 В 14.09.2022 в 09:09, кылышбай сказал: Видимо по аутосомам (весь генофонд а не просто мужские линии) ногайцы очень близки к каракалпакам Показать Может, нынешняя малочисленность данных народов и влияет на сугубо аутосомную близость?! Как считаете? А вообще, подобные пропорции рассматриваются при сравнении? Ведь, к примеру, 100 человек исследуемых каракалпаков и 100 человек исследуемых узбеков в масштабе общей численности каждого из этих народов дают совсем разные результаты, не так ли?! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться